[討論] 成大教授都嗆高虹安血統不純 洗學歷
最近很多人攻擊高虹安高傲
其實真正高傲的是整天嗆人家血統不純,只要大學不是讀台大就是血統不純
甚至大學讀台大了還要繼續追溯高中讀哪裡,不是第一志願也是血統不純
還以為躲在螢幕後面當鍵盤攻擊手就算了
連成大教授都跑出來嗆高虹安血統不純,是洗學歷
沒有作弊、走後門
整天攻擊血統不純、洗學歷的人才是高傲吧
--
哪個教授?
看不起師大?
會攻擊血統不純的大概都很自卑
成大講這話合理 嘻嘻
李宗憲教授吧
那這人出來選你千萬不要投他,太高傲
事實阿
事實啊…能上台大誰要去師大
除了某些很偏門的科系不然台大都是第一
人家大學部台大電機 看不起高剛好
所以說別搞這種風氣 人外有人天外有天
真的屌的非純血是轉學或轉系的 那個超難考
那種純血也不太會去嘴
反而支持高的都是他看不起的那些人
有補習就不純了
沒錯啊 低能卡還看到那些學店仔護航高哩
成大不能出聲吧,京都嘴東大?僭越倫常
成大嗆人家血統?
應該要開放無差別互相鄙視比較好 跟出水豆一樣 以後就
變玩笑了
假掰演無岐視反而累積火山庫
柯粉真的有夠沒常識的
誰跟你說成大教授大學部就成大
而且成大電機本來就屌虐師大資訊教育
全台灣只有柯有資格嗆人血統吧,頂大的頂係,台大外科
,在他前面的人手指頭數得出來
沒關係,改攻台大校友居然不能在台大取得教職就好了
柯屁遇到羅一鈞還不是跪 羅一鈞跳級應屆榜首 柯屁重考
他前面就有兩屆贏他了兩手兩腳也算不完吧
還要重考上台大的的根本不會拿出來講,一堆人出來尻洗你
不過他帶進政治的戲班戲碼倒是蠻娛樂 要感恩
真要講學歷歧視鏈是吧
李忠憲是台大電機畢業在成大電機當教授
李忠憲意識形態這麼重的人...
去翻翻他的發言吧
eID殺手 李忠憲
阻礙國家進步的腐儒
柯粉還不是意識形態 粉這種選不上總統的三流政客
當了20幾年教授,論文總引用數不到高虹安的1/10
李忠憲
不洗學歷 去什麼LSE 念中華啊
就真的不純,不是嗎? 就學霸而言,就不純,就是假學吧
79
[討論] 高虹安學歷有很頂嗎?看到國民兩黨 一堆人學歷血統純正 洋學歷前百大的一堆 一堆對學歷很低調 只有民眾黨出了一個高虹安66
[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷?對於第一志願建中北一的學生來說 台清交成算是可以接受的學歷 再來就中字輩 中央中山中正很多選擇 考到師大真的是偏差了 如果考上師大 最後再去台大補碩士47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博34
[問卦] 台大純血人眼中到底血要多純才不是洗學歷各位老鐵下午好 最近聽一位台大畢業的台大純血論學者李忠憲說:碩士台大但學士非台大的人是血不夠純的洗學歷仔 那麼,只為了台大光環的人在填志願時選了一個台大很爛的系 算不算是血不夠純的台大洗學歷仔? 如果選校不選系的話,可以上師範大學資訊教育學系的人應該還是可以選一個台大很爛的系變成台大學士25
[問卦] 血統不純的超愛自稱自己台大人如題 觀察一下發現 那種血統不純的 超愛稱自己是台大人 洗學歷洗完變台大人就吹自己台大人5
[討論] 高虹安的高是高傲的高嗎?如題 高虹安 又不是純種台大人 卻自稱自己是台大人 完全鄙視大學考上的學校4
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷這種邏輯跟價值觀才扭曲吧 這位李教授的意思是要從小到大一路都是頂級學校才不算洗學歷? 別人通常說的洗學歷是指像抄襲這種 沒有貨真價實老老實實的拿學位才叫洗學歷 結果到他口中變成只要某階段不是頂級學校3
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷版? : 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨(20日)被爆出博士論文抄襲爭議,他召開記者會說明 時 : ,說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話,讓外界認為有歧視學歷意味。 對X
[黑特] 「沒得過新冠,台灣血統不純」是不?現在吹起一種風阿 沒得過新冠,台灣血統不純? 唉唷, 記得曾有人說過 沒得過登革熱,高雄血統不純
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差