Re: [討論] 美國務院「台灣主權不表立場」
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題!
: 一些無知沒讀書的4趴仔也就算了
: 對國際事務稍微有點知識的都知道這超大條的
: 以下自由時報報導
: https://bit.ly/3CenV84
: 美國向來會在「一中政策不變」的前提下
: 加一句「不支持台灣獨立」
: 這個「不支持台獨」的條款曾經在今年從官網拿掉又放回
: 而引起一陣騷動
: 例如以下這篇東森的報導
: https://bit.ly/3C97RVf
: 這次
: 國務院又把這個條款明確拿掉了
: 「對台灣主權不表立場」
: 而且明確指出中國最近的行徑越來越挑釁
: 點評
: 我認為這跟綠營一直強推的18歲公民權有關
: 綠營打算修憲
: 甚至制憲正名的列車都要開出來了!
: 藍白賤畜抓緊了
: 嘻嘻
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
https://reurl.cc/XVYqz7
美智庫調查:100%受訪者認為中國預期美將派兵協防臺灣
這是最近的新聞
美國人自己100%都認為中國認為出兵美軍會協防
中國目前的攻台準備尚未完成
而與其等中國準備好
不如提前引爆 讓中國在未完備的狀態下開戰
烏俄戰爭給了很多啟示
--
這標題繞口到你看不懂嗎?美國人認為中共覺得美國會派兵
和美國人覺得美國會派兵..不一樣吧
修正一下
※ 編輯: coober (223.140.42.149 臺灣), 09/27/2022 13:14:21美國人認為中國人認為美國會派兵
基本同意這論調,因為本來就是趁他們現在弱快速戰一場,
打贏絕對百年社稷安康。
換句話說就是如果中國要打台灣就是做好跟美對幹的覺悟了
所以這時候換老美要抖了..
我完全不懷疑老美的軍力能完全壓制中國, 但你不可能直接打
中國領土, 因為打下去就是核戰
如果只能採取守勢, 美軍再強也保不住台灣
台灣人還是要有自己獨立作戰的最壞心理準備
美軍要保台灣易如反掌 空軍打完就結束了
保不住台灣?笑死。台灣怎麼還在?
爆
[爆卦] 中國準備制裁美國軍火商環球時報下午發了推文 中國外交部發言人: 中國將對雷神公司和洛克希德馬丁公司採取反制措施。 這兩家公司參與價值1億美元的美國對台灣島的武器銷售,此舉嚴重損害中國的主權和安全利益。爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了51
[爆卦] 台民眾對美信心崩盤引發世界網民熱議台灣民意基金會發布最新民調,顯示若中國犯台,僅三成五相信美軍會參戰協防台灣,五 成六不信,相比去年底調查有高達六成五國人相信美國可能出兵協防台灣。 台灣人相信美軍會出兵協防比例在短短半年間暴跌30.5個百分點、認為美軍不可能出兵協 防的比例激增27.4個百分點 這是極端不尋常集體態度的大轉變,充分顯示烏克蘭孤軍作戰的經驗對台灣人心產生巨大65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通42
[討論] 萊斯:中國避戰 遙控親中勢力顛覆台灣前美國務卿萊斯:中國避戰 遙控親中勢力顛覆台灣[影] 2021/10/15 15:01(10/16 12:31 更新) (中央社記者丘德真雪梨15日專電)美國前國務卿萊斯指出,美國不會坐視中國武力犯台 。她認為,中國不會派遣正規部隊攻台;中國的做法是透過遙控「親中勢力」,以便顛覆 台灣政權。42
[分享] 《給台灣認為它需要的武器—有備無患》傳統基金會亞洲研究中心主任的文章 自由時報則刊出了譯文 主要是在呼籲拜登政府應該對「不對稱」做出妥協 並且從多個不同角度切入論述: - 不對稱戰力的定義隨人講,目前都還沒有共識2X
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮:對台政策不變 CBS指出,白宮官員之後受訪時澄清,「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮,白宮發言人回應,「總統之前就已這樣說過,包含今年稍早在東京時也這樣講過,但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。 報導指出,美國官方政策原則上是戰略模糊,不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出,這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明,肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣,導致中國發動對台最大規模軍演,並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。 去年10月,被問到美國會否出兵協防台灣時,拜登說,「會,我們有這樣的承諾」;白宮於是出面澄清,拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為,拜登這番言論像是失言。
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊14
[討論] 何佩珊哭屁哭6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源