[討論] 美國務院「台灣主權不表立場」
如題!
一些無知沒讀書的4趴仔也就算了
對國際事務稍微有點知識的都知道這超大條的
以下自由時報報導
https://bit.ly/3CenV84
美國向來會在「一中政策不變」的前提下
加一句「不支持台灣獨立」
這個「不支持台獨」的條款曾經在今年從官網拿掉又放回
而引起一陣騷動
例如以下這篇東森的報導
https://bit.ly/3C97RVf
這次
國務院又把這個條款明確拿掉了
「對台灣主權不表立場」
而且明確指出中國最近的行徑越來越挑釁
點評
我認為這跟綠營一直強推的18歲公民權有關
綠營打算修憲
甚至制憲正名的列車都要開出來了!
藍白賤畜抓緊了
嘻嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
現在台灣名字叫啥不重要 主權是在共產黨下面
柯粉高潮了
先公投都不敢
想太多 美國就是希望中華民國繼續在台灣 但不承認中華民國
如果那天變了 就是我們的皮要繃緊了
有種就修 修了我一定支持 就算我不挺綠營也支持
鏡電視都能過審了 這不強行推說不過去吧
主權在維尼那 ?你直接去中國做核酸好吧 政府在塔綠班
好啊 我一定贊成正名
支持公投
只要民進黨辦公投,我一定投支持正名制憲
啊,還有人知道正名制憲這個詞?民進黨執政後,正名制
憲這詞就消失了
習近平這個蠢材不斷升級對台灣恫嚇威脅,搞得美國只能把
戰略逐漸清晰化,其實美國戰略模糊對中國是較有利的
修憲要3/4是不可能的
笑死,希望中華民國繼續在台灣,但不承認中華民國?
台灣要做的就是避免像中國一樣做傻事,美國原則是不單方
面改變現狀
根本就是擺明要台澎人把中華民國送回金馬,台澎建國吧?
China國已經單方面改變現狀,美國就是在應對China國的改
變啊。
換句話說,就是中華民國反攻東亞大陸的時間到了,
中華民國還賴在台澎上幹嘛呢?不是很愛反攻大陸嗎?
其實那也是美國長期的態度 有的人裝傻或搞不懂 美國政府只
好再講一次
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句8
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵八卦版真的是平行世界 而且號稱高知識份子聚集地英文卻爛到有剩(或是故意看不懂? 這件事的尺度由大至小,就是中國挑戰美國建立的現有國際秩序,然後在台海、東海、南海等地有潛在的衝突風險,其中台海是中共最有著力點的地方。 先看看很多八卦版眾一直在提所謂「美國不會犧牲經濟打仗」的論點,這個就好笑了,美國是全世界最好戰的國家,以戰爭立國、擴張、建立國際秩序,並且透過美元+戰爭轉動戰爭永動機,愈打愈有錢。 我們回來看在美中對抗大格局下的台海。對美國來說,台灣從1951年後就一直處在保護傘下,雖然1979年和「中華民國」斷交,但請注意這裡只是宣示美國不再承認「中華民國」代表「中國」,過後的台灣關係法在元老院的折衝下,仍然保證了「台灣」在其保護傘之下,我這邊做個比較大膽的結論,美國放棄的是「國民政府」而不是「台灣」 這無關台積電,而是台灣作為東亞第一島鏈中部的關鍵點,關係著美國作為世界霸主的國運,美國過去對任何膽敢挑戰其霸主地位的挑戰者,沒有任何一次是放手放水流;納粹德國、法西斯義大利及日本、蘇聯、俄羅斯,還有現在的中共,前面幾個都已經成了歷史名詞,俄羅斯也在烏克蘭嚐到苦頭,現在連中亞的影響力都開始鬆動,你覺得美國會放過中共嗎?9
[問卦] 支持一個中國,不支持台獨,那台灣定位?如題,有點看不太懂 美國的立場是 1.支持一個中國 2.不支持臺獨 3.不承認台灣是一個國家9
Re: [新聞] 美國務院重申不支持台獨 王定宇解釋:這新聞跟國務院做的事剛好相反, 昨天新聞提到美國國務院做的事,最重要的就兩個 1. 移除 “台灣是中國的一部分“ → 所以國務院不承認台灣是中國的一部分 2. 移除 “不支持台獨“8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!5
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」美國: YA! 我們刪掉了"台灣是中國的一部分"、"美國不支持台獨"! FUCK U! 中國: 森777777!!霉帝亡我支薪不死! 台灣: 喔 美國: 咳嗯, 我們又把"美國不支持台獨放回來了" 中國: 哈哈哈哈!!!彎彎UCCU! NMSL!4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」啊就美國要台灣維持現狀啊 美中三公報的重點是不挑戰中國北京的對台主張 六項保證只保證賣台灣軍火,沒任何一條保證協防台灣 美國的一中政策就是不支持台灣獨立(其實是禁止),與北京建交,不與台北建交(實務 上以非X
[討論] 美國國務院內容 又是台灣人在自high?選舉又要到了 親綠色的各大政論跟媒體 看到美國國務院網頁上少了兩行字 「台灣是中國一部分」、「不支持台獨」 就開始自high了 過去也有過日本政府 或是其他的外國航空- 在美國沒修改 臺灣關係法,以及不承認中美聯合公報前。美國的立場白紙黑字寫在那裡 。 就是臺灣的命運由兩岸中國人和平決定。 雖然很多鄉民情感上接受不了,但這就是美國寫下來立場。 1.臺灣關係法。
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞爆
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委86
[黑特] 三讀通過!!87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?77
[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的60
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖58
Re: [討論] 黃國昌急了60
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單51
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD31
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?46
[討論] 這次藍白出乎意料的硬耶35
[討論] 邱議瑩還原現場:不能忍耐羅智強眼神侮辱43
[討論] 照片被盜用貶低學運34
[討論] 黃國昌急了35
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!36
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?31
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?35
[討論] 笑死,一群文盲!34
[討論] 釋憲,罷免都輸怎麼辦?26
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺?34
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文59
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府32
[討論] 請綠粉有種給我個痛快,少凌遲我