[討論] 高端報銷60.1萬劑
高端疫苗買了500萬劑
目前已經施打人次 3,041,560 含1,2,3,4加強基本劑
報廢60.1萬劑
也就是說還有約140萬劑在政府手上
距離高端11月全部疫苗過期還有1.5個月 AKA 45天
第四劑開放至今 兩個月打了9萬人
可以推算高端到選前應該還有130萬要報廢
買了五百萬劑 報廢190萬劑的高端疫苗
這報廢率?
綠共吃屎
--
有台灣價值的人那麼少嗎
賤種綠畜怎不多打幾劑
死忠綠畜也知道打垃圾幹嘛
高端有剩,為何不開放所有人都可以打?還是有開放我不知
道
藍白翻車了 打了87%還說沒人打
三人成虎,不意外
EUA都應該要撤銷了
之後其他的會報廢更多喔
太浪費了 綠共來排隊一人可以打一千隻
挺國家生技?浪費疫苗?
WHO 到底在拖三洨,高端公司是不能行文去催喔?
還是效期展延後 真的沒人要才報廢的吧?
好少喔XD
高端4%仔
哈哈糞島哈哈
綠畜在吹 結果自己跑去打別的
被騙的自己看著辦吧 更別說去日本還要補打了
既然要報廢,為何不辦來抽獎用。比如高雄捷運整數乘坐者
送一支疫苗,或是百貨公司福袋,裡面放疫苗兌換券
在網上挺高端的有去打三劑就不會這樣了 才4%打= =
親手害死高端的就是這些塔塔
拜託不要跟我搶耶,怎麼可能會報銷
大家猜猜這批報廢的有沒有展期過?
罵who拖延的,可以叫高端自己出錢做實驗啊
還有送友邦15萬劑
高端的問題是疫苗一延再延,以其他疫苗的標準來看,早就
應該全部報廢。現在就是拖,看能不能少報廢一點
高端四劑戰士還不出動嗎?
送去褔建看他們要不要打打看
政黑蟑螂為什麼不打?
政黑賤種綠畜該捐出手臂了吧
低端的4%政黑綠畜都打高端
我想打 為什麼不給我打 要拿去報廢啊? 何時開放40歲的打?
基進側翼都沒打嗎?4不4有中共同路人的嫌疑?
我們政府很有錢
這些都人民納稅錢吧
9/15 報銷-AZ 234.9萬劑 默德納47.5萬劑 BNT6.8萬劑
高端60.1萬劑
爽撈一波就夠了
問就是封存30年
64
Re: [新聞] 逾279萬劑高端疫苗恐過期 陳時中證實:7真的會這群垃圾笑死 講的好像全世界有人會買高端一樣 最後沒人要買拉基 只好用送的 現在連送都送不出去 友邦貝里斯洽購高端疫苗 陳時中:國內量夠才會出貨49
[問卦] 已經沒有人在乎高端打不完了嗎?高端疫苗當初緊急授權,國內對該疫苗普遍抱著質疑的態度 但政府還是硬買了500萬劑,結果就是到12/14止 高端第一劑才打77萬劑、第二劑68萬劑 還有一堆疫苗沒人打 之前雖然反彈聲浪很高,但現在是不是風頭過了,沒人在乎了?20
Re: [新聞] 逾279萬劑高端疫苗恐過期 陳時中證實:7從營收已經獲利入袋的角度 這279萬劑沒打完 應該是不會影響營收跟股價 但是 但是 但是 而高端疫苗正等候世衛組織在本月到下月最後的團結試驗結束,若順利通過,指揮中心評 估,包括接種、捐贈等需求都會大增,且也適合做為第三劑追加劑接種,需求量和庫存壓24
Re: [新聞] 279萬劑高端恐銷毀!損失高達30億元 陳一個高端利多的好消息 高端原本的有效期限是6個月 目前CDC已經順利通過將高端疫苗有效期限展延至1年 也就是說原本今年6月到期的高端疫苗 現在到年底11月才算過期12
Re: [新聞] 陳時中:高端不會報廢、AZ剩餘疫苗多撙????????????????????????????? 高端去年10月底累計打了約100萬劑 然後剩餘約200萬劑 去年11月中旬立委根據衛福部食藥署公開資料已封緘檢驗370多萬劑 卻還有200多萬劑庫存 要求衛福部暫停向廠商接收剩下的130萬劑8
Re: [新聞] 高端報廢達5億元 陳時中:總數只報廢——— 全部都是衛福部自己公佈的資料: 累積到111/9/25,高端總共施打約300萬劑。 政府總共買了500萬劑高端,有15萬劑捐給索馬利亞。X
Re: [問卦] 高端目前報廢多少數量高端已經很好了,至少還給近一百萬人打了, 預估會報廢三百多萬劑。 聯亞已經那500萬劑才是真的完全報廢了, 連生產都不用,直接就可以報廢了。 不過,很奇怪,為什麼很少有人提那500萬5
[黑特] 高端屆效報銷60.1萬劑 算浪費公帑嗎?過期的高端報銷60.1萬劑, 好多人民的納稅錢就這樣被浪費了, 為什麼不送人? 把疫苗當垃圾丟,金偷賊捏 這樣算不算民進黨浪費公帑、債留子孫? --5
Re: [新聞] 過期報銷疫苗約12億元 高端占5億元指揮中心統計,至今年9月15日,中央尚未出庫的屆效疫苗有AZ約229萬劑、高端約58.7萬 劑;各縣市回報屆效疫苗,AZ約5.9萬劑、莫德納約47.5萬劑、BNT約6.8萬劑、高端約1.4 萬劑。兩者相加,AZ疫苗共銷毀約235萬劑最多,其次是國產高端疫苗因打氣不佳,總共6 0.1萬劑面臨過期報銷。 為什麼疫苗不送,要通通報銷?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?