Re: [討論] 高虹安就是很適合新竹市長吧

piyobearman09/29 17:41竹科幾乎都300+ 本來就高人一等

sobiNOva09/29 17:42恩恩恩 對對對 你說的對

spector6609/29 17:42靠北 她是瞧不起抄襲堅啦 要講幾次

sheng61209/29 17:44學歷被撤銷...真可恥 垃圾政客

FoRTuNaTeR09/29 17:44https://i.imgur.com/9KzRZhT.jpg

skylion09/29 17:46說的是有道理 但是她是用心的正常人

skylion09/29 17:47也是值得給機會

skylion09/29 17:47就像新竹人給林智堅機會一樣

skylion09/29 17:48不過 我還是比較推沈慧虹

skylion09/29 17:48因為她有一種全心全意奉獻給新竹的熱情

benedict7609/29 17:49小智政績棒球場，免治馬桶都沒善後，會不會剪綵完後就

benedict7609/29 17:49隨便了

ee4e09/29 17:49我要特別點出來的就是那幾張她自己的打卡照片，就是近期對她

ee4e09/29 17:49殺傷力最大的文宣，因為這會讓竹科許多非常聰明的中間選民

ee4e09/29 17:49思考，高虹安徹底提款了林智堅的錯誤，但是對於林智堅正確

ee4e09/29 17:49的地方，她又為新竹帶來什麼願景？還是這些新竹人平常習以

ee4e09/29 17:49為常的地方，她都顯得如此陌生？這就是她致命傷之一。

DustToDust09/29 17:50千杯千杯再千杯

Lailungsheng09/29 17:51你不會自己跟你老闆講喔，瞧不起...呵呵

Lailungsheng09/29 17:52綠粉沒有感覺被蔡英文瞧不起，到底是嗑了什麼XD

skylion09/29 17:53但我認為 近期民進黨對於高的論文把小錯誤說成一篇罪大

skylion09/29 17:53惡極的檄文

skylion09/29 17:53這才是中間選民會厭惡的

ee4e09/29 17:53其實我是很支持高虹安選上的，民眾黨總要有個地方寄生，就

ee4e09/29 17:53辛苦新竹人了，也可以順便看看高虹安是否有能力，給她一次

ee4e09/29 17:53機會。如果是講得一嘴好球，那也恭喜高雄人不用被笑發大財，

ee4e09/29 17:53因為換新竹了。

skylion09/29 17:53包含沈本身都是有扣到分

skylion09/29 17:54我是認為高也有能力做好 但沈顯然更有規劃

benedict7609/29 17:56紅姐挺抄襲早已是非不分，這種當市長才恐怖

c4123171709/29 17:57是認為她那能撈就撈的個性 贏者全拿 真的是太聰明惹

c4123171709/29 17:57當然沒犯法啦 觀感見人見智

angele09/29 17:58同意！記得上次在這看到新竹市政治人物好感度調查，林智

angele09/29 17:58堅還是蠻高的，所以她的確不應該用這麼瞧不起貶低的態度

angele09/29 17:58攻擊林智堅，相反地肯定林的部分政績但自己會努力做更好

angele09/29 17:58的態度會更顯的有格調。當然，也可能她的目標族群是更欣

angele09/29 17:58賞她反綠角色的，就只能等看結果了。

cscsgiga09/29 17:59對新竹不了解的外來空降，會用選票讓妳回天龍國繼續歷練

aladean09/29 18:00你為啥不能就事論事，抄襲跟有建設混在一起講？

benedict7609/29 18:00小智抄襲跟棒球場後早就五星變一星了，現在棒打落水狗

benedict7609/29 18:00剛剛好而已。

ee4e09/29 18:07抄襲跟有建設，混在一起，就是對於林智堅這個人，高虹安要

ee4e09/29 18:07怎麼面對處理，她目前選擇徹底否定，所以她要如何面對林有

ee4e09/29 18:07建設這一點？這就是我特別提出來的，打卡照片對她的殺傷力。

ee4e09/29 18:09別的城市我不清楚，但是我相信高雄對於只會嘴砲，只會用嘴

ee4e09/29 18:09但是沒政績的選舉方式最有抵抗力的城市了，希望高虹安不要

ee4e09/29 18:09變成這樣。

zxcvbn12345609/29 18:10天龍國學霸 就是看不起你們低端學渣 怎麼了嗎？

simoncha09/29 18:11洪安能當選 新竹人會比高雄人被笑更久

angele09/29 18:11就我親戚在地人來說，他就會說「學歷跟他市長當得好不好

angele09/29 18:11有關係嗎？」，都跑去林的政績打卡的確很瞎，畢竟把人家

angele09/29 18:11批成一文不值的樣子。

Nobrand09/29 18:12超級傲嬌 不適合當首長 都要下面收拾啊

mazinger09/29 18:35有道理

tonybin09/29 18:44傲嬌勒？不會別亂用好嗎

ejnfu09/29 18:52不知道，我住新竹同學的大部分都支持高。不過他們都是高科

ejnfu09/29 18:52技業工程師，外地搬到新竹成家的，同質性很高

ejnfu09/29 18:53不過起碼竹科高學歷從業人員支持高的比例挺高的

staffordan09/29 18:55瞧不起林的為人和拉皮網美景點有什麼關聯？

staffordan09/29 18:56林的政績就拉皮大家公認的呀！沒本事重蓋呀，看看新

staffordan09/29 18:56竹總圖拆了三年還沒開工

ottoo09/29 18:57我周圍的具博士學位的都不恥高那副嘴臉

staffordan09/29 18:57拉完皮就納為私有不讓政敵拍照宣照新竹古績才好笑

darktasi09/29 18:58台積電一堆比高還猛的好嗎

staffordan09/29 19:01沒誠信，開芭樂票，跳票比較可怕

staffordan09/29 19:01新竹總圖拆了三年，史無前例

ee4e09/29 19:03高最大的問題就是她要參選新竹，她徹底否定林智堅，還去他

ee4e09/29 19:03的政績那邊打卡，她要嗎就是完全不知道那是林的政績，她根

ee4e09/29 19:03本不了解新竹，不然以她的個性，她如果知道那是林的政績，

ee4e09/29 19:03還會去打卡？依照她那種潔癖個性，如果她知道那是林的政績，

ee4e09/29 19:03她在對林智堅出口徹底否定前，她不會因為林對新竹的貢獻，口

ee4e09/29 19:03下留情，稍留餘地？最合理的解釋就是她根本就不了解新竹，她

ee4e09/29 19:03根本不知道那幾個地方的由來

ee4e09/29 19:04這才是這個打卡照文宣傳達出來對她殺傷力最大的地方

t2109/29 19:04死忠的說的都是廢話

staffordan09/29 19:05宣傳新竹古蹟和林有什麼關聯？林就沒誠信，這種政治人

staffordan09/29 19:05物我也瞧不起呀

ee4e09/29 19:05幸好我想要表達的對象不是藍營死忠的，而是中間選民

staffordan09/29 19:06難道討厭林的都不能去古蹟打卡？什麼鬼話連篇？

staffordan09/29 19:07林也只有拉皮可以講，重建重蓋根本不行

staffordan09/29 19:08新竹一堆人討厭林啦，沒空上來噴口水而已，不然大媽

staffordan09/29 19:08民調怎麼墊底的？憑林的疪蔭墊底

staffordan09/29 19:09不然dpp也不用重炮 黑高啦！說到底，就是林的政績破

Supasizeit09/29 19:09很棒 寫得比沈慧虹的臉書還好

staffordan09/29 19:10政績拉不起來，五星就是個笑話

Supasizeit09/29 19:10高虹安的態度已經決定她的高度就是個立委

Supasizeit09/29 19:10而且還是個不分區

staffordan09/29 19:11柯建銘出來選，立委選不上，頂多就議員格局

Supasizeit09/29 19:11她的天花板就是范雲 不會再上去了

staffordan09/29 19:11柯建銘連市長也不敢出來，只敢躱不分區取暖

ee4e09/29 19:11呵呵，沒有人說高不能去打卡，問題在於依照她這麼痛恨林智

ee4e09/29 19:11堅的程度，以及她在選舉，如果她知道那是林的政績，她根本

ee4e09/29 19:11不會去拍這種打卡照，還大喇喇po出來。她根本就不知道那是林

ee4e09/29 19:11的政績，才是最大的關鍵，她要參選新竹，但是根本不了解新

ee4e09/29 19:11竹。

staffordan09/29 19:12你是通靈還是觀面相去揣測？

Supasizeit09/29 19:13反觀會紅 公務員經歷豐富 她的天花板就是王美花

staffordan09/29 19:14只有心裡有鬼才會有顏色之分，公共財為什麼不能宣傳？

staffordan09/29 19:14難怪天燈館還是廢墟

Supasizeit09/29 19:14不過她差一個像顧立雄這樣有幫妻運的好老公

staffordan09/29 19:15天燈館承諾改成兒童探索館，現在？？？難道是因為阿財

staffordan09/29 19:15？

staffordan09/29 19:15這樣心裡有成見顏色的政治人物，我不敢投

staffordan09/29 19:17照小白的邏輯，難怪天燈館還是廢墟呀，新竹一丁點大，

staffordan09/29 19:17還因為誰的就避開，人民會怎樣想呢？

chwdada09/29 19:26https://i.imgur.com/TeiKnDr.jpg

chwdada09/29 19:26https://i.imgur.com/rWcMcbI.jpg

ee4e09/29 19:36呵呵，國民黨現在弄這些支持陳時中就是支持周玉蔻的東西，就

ee4e09/29 19:36不要到時候出現回力鏢

ee4e09/29 19:37中共10/1國慶可還沒有過，到時候國民黨的有人跑去講了什麼

ee4e09/29 19:37話，可不要說是個人言論啊

ee4e09/29 19:38非民進黨籍的都可以要陳時中負責，到時候國民黨籍的去中共

ee4e09/29 19:38國慶說了什麼，國民黨可要全體上下都來負責喔，一個參選人

ee4e09/29 19:38都跑不掉

smisfun09/29 19:39現在打這個已經晚了，你們已經輸了，回家吃自己吧

staffordan09/29 19:41可是kmt執政沒讓中共打來，dpp可是讓飛彈射過來了，

staffordan09/29 19:41還玩抗中保台梗？

ee4e09/29 19:45周玉蔻，陳時中要負責的說法行得通的話，到時候張安樂，黃安

ee4e09/29 19:45說了什麼，國民黨的也都要負責喔，加油

akira2709/29 19:45笑死，塔綠班作文大賽。

ThisIsEasy09/29 21:59不錯，明天去文宣部報到

porridge09/29 22:39記者會上否定的不就是指論文的部分嗎 哪時候有說新竹毫

porridge09/29 22:39無政績？

nick201009/29 23:35綠畜還在跳針高瞧不起底層？ 到底要說幾次她瞧不起的是

nick201009/29 23:35作弊洗學歷的阿堅 你爸媽給你腦不是裝飾品 還是就只是

nick201009/29 23:35單純壞 蠢 想扭曲事實？

Smoltzy09/30 02:02許明財力挺高虹安,高對新竹超陌生,許對市政影響力會很大

Smoltzy09/30 02:03不過柯韓粉本來就跟這些人同一掛，護航到底是一定的

agow09/30 02:15抄襲的公園堅？

g2918628009/30 03:19呵呵

pan053109/30 10:34哪隻眼睛看出來的?

Pegasus17010/01 06:26我實際上也希望高當選，來看看一個年輕就當上紅海副

Pegasus17010/01 06:26總的人多有肩膀扛事情跟壓力。鴻海副總這個座位正常

Pegasus17010/01 06:26來說壓力是很大的。