[討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼
是這樣的啦
雖然有些媒體的與政論來賓
都在說高虹安這樣的言論不好
不可以歧視別人
甚至那些還是新竹當地的民眾
這樣是嫌票太多
可是
這樣的話講出來之後
民調不是應該變低嗎
因為大家覺得不OK啊
可是好像沒有欸
想要問這樣的現象代表什麼呢
--
空氣票啦 不要高興!!
苦主是林耕仁啊
因為說的是事實,中華夜間部抄襲仔根本廢物
新竹人平均知識跟收入水平都很高。不會被塔綠班帶風向
痾,如果她批的對象只是學歷差,但考試畢業上台大研究所
到畢業都按部就班來,那確實很不妥..
耕仁資源下很多啊,可惜放水流了,從第一跌到第三才沒
多久的時間
標題錯誤吧!歧視的其實是黨
應該會變成雙虹對決了
代表北北基桃竹民進黨全滅 綠畜搞負面選舉已經無效了
然後對於新竹又有不少科技從業人員(aka學經歷大多實打
民進黨支持者學歷低
實的族群來說..高這樣的言論傷害可能真的不大甚至反過
正常 這樣打法變成綠營選民願意表態 藍營選民投給高
來受到認同~~
先邊緣化kmt,剩一顆爛水蜜桃打爆就收工,她已經只會說謝
謝+躲媒體了
然後去看選民結構30-59這區間 有識字能力支持高目前最多
科技人的優越感啊
你天天打天天打天天打 大家都知道怎麼回事 2022年了
正常人都知道是在講林志堅 就某黨死忠會覺得是歧視
現在誰沒識字能力啊?要岐視人也不要這麼貶低人好嗎?
新竹人的結構看來 這樣的打法到最後不會有用的
確實阿 論文態度中共同路人一條龍然後補習班等一堆
我說識字能力已經很委婉了吧? 還是要說腦袋?
說穿了,只要有努力準備過大考/研究所考試/論文的族群
人家第一句話就是 我不像林智堅 硬扯歧視 都綠營操作的
沒人認為那是歧視,就塔綠班在那亂
撇除政黨問題,對於高諷林大概很難給高扣分
但很常看到他們拿什麼新竹學校校友群組留言出來欸 還是
那也可能假的
高學歷族群也是很多是很尊重低學歷的,不要以為每個都
像她一樣看不起別人好嗎
讀中華夜校的跟私立高職不是差不多 說出去都是被歧視
的 台灣就真的很看文憑啊 百分之九十的父母都超在意
如果討論原因 還要瞎扯一堆 不如不要討論
看不起低學歷(X) 看不起低學歷+走偏路拿學歷(O)
我覺得是COCO送藍營票給她跟她本人可能關係不大www
台灣可不是什麼SJW大國 大部分的人嘴巴上不說 心裡歧
視到不行 這不是大家都知道的嗎
新竹媽媽講個幾句小智好話就被出征到怕了,正常人就惦
惦不想招惹虹衛兵囉
看不起小智的應該早就反應出來
現在党支持者其實就是硬要扣上高高傲歧視的帽子www
反正1126開票出來就知道了
綠粉自己愛帶風向 以為所有人都會上當喔
不在意學歷 就不會讀中華了
不用等1126 現在也知道了
綠營就是喜歡偷雞摸狗,所以被講夜間部抄襲就氣噗噗
新竹媽媽搞不好也是側翼玩出來的人設 就跟啥靜莫羽差
因為沒有歧視啊 只有塔綠斑看不懂在亂扯吧
不多~
不在意學歷 就不會花力氣去洗台大了
現在講不贏都跟你講1126年就知道了 我知道死忠很死忠
不用等到1126我就曉得了 董?
高虹安只是在說他有能力寫論文 塔綠斑就抓不到重點
難怪只能當網軍
從苗到昨天的綠粉 不知道有多少人被抓包自己才學歷歧視
代表人民對黨的側翼反串抹黑栽贓爛招反感,建議民進黨不
要浪費錢養側翼
我安威武
壁爐不是也去洗學歷,她能力也不差啊,只是考試成績差
或家裡欠栽培
努力讀叫洗學歷喔? 你確定你這概念要這樣玩???XD
說人家師大或辛辛那提怎樣的 才是塔綠斑在歧視吧
抄跑前市長林痣煎才是養網軍
的始祖好嗎?去年底才被起底,再來幫大家複習一下,所以
說新竹媽媽這齣自導自演的戲碼也不是很意外啦
小智學位被雙殺的時候怎不說等1126開票就知道了 蛤
壁爐論文是剪貼簿比小智的還爛欸
問題人家文憑是真的阿 小智咧? 邏輯?
利空出盡
因為是歧視民進黨支持者
笑別人開牛頭牌車子 你忘了其在騎單車阿? 笑死人
小智就犯太歲,人衰遇到管中閔有什麼辦法
堅粉提一個沒在選舉的論文 真的笑死 沒人car 好嗎
就連韓國瑜的文憑學歷都比你免智來的高了 可憐
可憐吶 抄襲就提 KMT ~
學歷歧視是民進黨硬扣上的
有點智商都看的出來
哪天藍白的誰運氣不好遇到深綠的當校長可能也會被拔掉
啦
沒辦法啊 人家台大學倫是決議撤銷 你懂什麼叫作決議
ㄇ
你的哪天慢慢等啦 你可以穿越到其他平行線上去
中華大學也是決議撤銷小智的學位啊
哪家民調?匯流?
你該不會又要說小智運氣不好遇到中華八
小堅就自認倒楣自己退選啦,藍白不是還繼續嘴
希望這全國最菁英的地方能看清楚
中華校長還真的KMT
嘴你需要理由喔? 你嘴KMT有需要理由嗎?XDDDD
中華大學校長也是深藍的啊,小智就流年不利啊
嘴別人可能扣分 嘴小智灌水哪裡有問題?
而且中華相對台大還是有給小智面子的ㄛ
論文被雙殺還在怪校長 塔綠斑真是不知悔改
流年不利(X) 成績太爛(O)
因為言論聽得出來根本就沒有歧視
抄襲認證就說 都藍的 果然很有党的風格w
林智堅代貼著不努力,靠關係的標籤,是要怎麼選
黑拉 台大學倫會叫你去說明死不去 肯定是不給管爺面
紙
正常沒背景的讀書人,不可能投給他的
被台大撤銷後總算肯去中華學倫 然後還在媒體放話中
華總是問一些奇怪der問題
風水輪流轉啦,看等會會不会轉到藍白的誰也來拔掉學位
囉
人家主要是在說有能力寫論文 塔綠斑就扯歧視
什麼屁都答不出來 結果不意外被雙殺 bingo答對了 都
是小智流年不利
這不關藍白綠,抄襲就能取得學位,一般百姓看在眼
裡就是不公
看不起低學歷X
看不起學歷造假O
而且最扯他是還連抄兩個學位
堅粉扯些543的 總不會運氣差到兩件學校都要幹掉學位
吧
乾5摳0
如果轉到耕仁被拔掉學位,不就又爽到紅安了
民調假的 我現實朋友都對他很失望
只要校方證實抄襲,管他藍白紅綠,通通拔乾淨~如此而已
沒人在乎藍營論文好嗎 反正都是垃圾
主要是柯建銘這個蠢蛋助攻
你的風水輪轉 可能要在另一個宇宙才能實現 穿越過去吧
李眉蓁不就被拔了 抄襲就抄襲雞雞歪歪什麼
因為抹屎招效果會越來越差
上面史丹利跟我爸講的好像 我爸最氣的是他貪心到用台
大學歷 老人家根本不容許台大被玷污
代表新竹人沒那麼好騙 塔綠班省省吧
柯建銘很屌啊 直接打給陽明校長叫他快點審林耕仁的
論文 有沒有他媽的很民主自由啊
同一招對聖鬥士用兩次是沒有用的,人民也不是笨蛋
死忠仔對抄襲智真的很心疼耶,直到今天還在護航他沒抄襲
正常人都知道要相信台大 相信辛辛那提
一直想拖別黨的下水,有沒有抄襲都看學校認定,學校認定有
柯賤民+林慧紅+小智障這群人 一邊抹台大 一邊抹辛辛那提
就市民猜得到她是基於口誤的無心之言
腦子沒壞都知道誰是沒有良心的垃圾
代表歧視有用 柯韓粉最愛這味
那就是有,就民進黨的死忠仔會自創標準,自己黨的都不算抄
自己被雙殺還硬凹 抹台大 抹人家老老實實做研究的
別黨的標準就要無限拉高,連學校認定沒抄也要硬洗成有抄
深綠耕粉出現了 哈哈
同一招對死忠的還是很有用啊 如果在南部應該就被打爆了
可惜高是選新竹 是個能讓高鈺婷戰成三足鼎立的地方
喬柯這種手法只會造成反效果而已
單純大麻柯跟民進黨更臭而已
其實打她學經歷根本沒用 只是顯得小智更笑話而已
鴻海也不會跟民進黨一樣 護航一個學經歷有問題的人
所以到後來只能戰態度不好還有上補習班 XD
代表除了綠畜之外 都講中一般民眾心聲
解釋不了學倫會要求說明的疑點,只意圖用政治迫害掩蓋抄
襲的事實,同時再抹黑學校跟工作單位都說沒問題的高,用
這種沒能洗白自己人就硬要把對手抹到一樣黑的噁心手法不
可能永遠騙的過人的。
現在在吵什麼跳槽 理工科跳槽根本家常便飯
你沒看到堅粉外溢到高雄台北 慧虹真的會紅
很簡單 因為沒有人覺得歧視 只有塔綠班會覺得
在學倫會出糗就算了 沒想到他會上節目自己講出來 這只顯得
他真的是個草包 草包中的草包
因為塔綠班強力輔選高
科技業跳槽根本是常態 跳一跳又跳回原公司都不奇怪啊
去跟那些考生說不要歧視低學歷,放棄台大去考中華啊
現在根本沒有一份論文之後做的民調 只有各陣營到處放話
等有民調出來再發也不遲
有看高全文就知道不是歧視,一直抹直會讓人覺得噁心
有點腦都看得出來
不要太笨的都看得出來是塔綠班亂抹
打這個明明是最沒用的 用膝蓋想也知道
鴻海會去用一個學經歷有問題的人嗎
對比民進黨力挺雙殺碩士跟蓋出新竹棒球場的小智
正常人都知道誰才是學經歷有問題 偏偏你還要打XD
應該追著歧視打,後面打錯反而拉抬她
學經歷一秀出來,又變成優良員工
高虹安:我說在座的各位都是
新竹學歷平均比較高吧?
小智跟他的黨羽就垃圾,還想被人瞧得起?
新竹學歷水平應該是最高的,很懂
肯定努力的人多
講歧視笑死 歧視低學歷x 歧視抄襲仔o 貼金失敗還這麼多
腦粉洗地 佩服了
郭董會把高丟出來應該是因為當初他有想選 所以要一些信的
過的人當立委 只是他後來不選了
歧視就硬打的 那個是正常人生氣的一般反應
你頂多說她EQ普通 然後要硬抹成歧視
因為她歧視的是抄襲,不是學歷
林耕仁真的很可憐
選民閱讀能力沒問題
因為大家都看得懂在抹糞啊XD.
儒家思想的社會雖然鄉愿,但肯定不會喜歡鬥爭
說明塔綠班造謠帶風向早被看破手腳
高是歧視假學歷 噁心吱蟑還想凹是指低學歷
大快人心學店就是欠罵
還在跳針學歷歧視的到底有多低能
哪家民調啊 雖然我覺得打這個超級白痴
正常人都知道在講小智 就低能兒聽不出來
表示正常人知道他是在臭小智
綠共以為新竹跟南部一樣 潑吃不完的屎就能贏
民調升是假象,不然高虹安幹嘛氣急敗壞
因為新竹就是個充滿學歷跟薪資歧視的地方啊 不然你以為竹科
媽媽群組都在討論什麼?
因為最新非網路民調是在事件之前
現在就看台灣的正常人要不要出來投票,終結亂世
代表政黑綠狗真的很怕他選上,才會加大力道發這麼多篇
潑糞戰法不是每個地方都有用 不然整天喊多會選舉 結果台
北市已經超過20年沒民進黨市長 是多會選
不就靠一堆用錢養的側翼整天吹而已
他講的就是抄襲仔啊
因為他是在瞧不起林智堅的投機取巧 而不是搞學歷歧視
這不需要學歷多高就看得懂 於是體現在支持率上 反觀學
歷高結果看不懂 或者看得懂但一樣繼續挺綠 那就是天資
不佳或者人品不好惹
因為攻擊操作失敗
物極必反 DPP這打法已經引起太多人反感
整天腦補抹黑的垃圾根本不堪一擊啊 一戳就破 被戳破又換一個
說法來鬧 正常人都看得出來
正常人都看的懂
代表是人都看得出來你潑髒水還叫人要有禮貌有態度不能森
七七,也就死忠沒邏輯看不出來。
很簡單 把她用總統等級打 自然打出總統等級的知名度 更何
況打的都是枝微末節 根本跟當年製造韓流的流程一樣了
有腦的都知道她在講誰 沒腦的只會搶椅子跟幫人搶椅子
都是空氣票啦,不出來投,就是屁!! 嘻嘻
有腦的都聽得懂她在罵小智,但卻有人截頭截尾想要
用對柯的那招抹
黑,沒笑了啦?
就再多來點歧視啊 藍白粉本來就愛被踩被踐踏
因為新竹人不是像綠畜那麼低能兒
綠粉從抄襲開打一路打學歷灌水 歧視 態度 觀感不佳 到現在
抹紅 就知道他們自己都覺得立論不穩了
只有智障綠粉才覺得被歧視
智力測驗吧
講實話,何錯之有
代表竹科的人笨蛋比例不高吧
台積電人一臉屌樣 說不定還覺得高弘安說的很對
tech板一堆人抱怨有親人進台積電後就看不起他
因為市民看得出來高在強調自己認真努力的態度,被塔綠斑抹
黑成歧視學歷,因為唾棄綠畜所以高的民調才會升高
塔綠斑可以繼續抹黑,反正嫌選票太多,低估市民智商
因為她歧視的是小智 歧視小智剛好而已
北部人比南部人高級
代表民進黨廢
台北有台大醫 新竹有榜首 不好嗎? 就是奴
因為塔綠班惹的潑髒水戰術怒整個台灣人
6
沒啥,就帶風向的想歪樓 我用一個最近很有名的張淑娟來舉例 她說她不偷不搶安分努力 只是住新店 不是啥名媛 卻被酸特權 被說成八大行業 若用高虹安的例子X
講歧視太難聽啦,講“相互比較評比”好不好 人的“相互比較評比”是種價值觀,從遠古時候人類群居在一起 就有的現象,因應時代不同標準不斷變化,這歷史幾乎跟娼妓一 樣久,原始時代把跑得快拳頭大的人視為“優秀的人”賦予有特 殊特權的職業戰士,老練戰士得人望可以當族長X
中華大學學生會認為高言論失言請他道歉 後續中華大學也發聲明稿,接受高失言不當言論道歉一事 高也因為自己失言部分道歉 結果支持者還在那邊塔綠班操作 還在那邊說甚麼認為高失言的是扭曲事實X
綠營這次自己沒大腦才打學歷歧視問題 綠營是不是忘記2020大選怎麼逆轉大勝韓國瑜了嗎 當時一堆意見領袖跟網路梗圖都在揶揄韓國瑜的東吳學歷跟高職學歷 帶風向讓選民覺得 我們不能投只有這樣智識程度的領袖X
一句話 真金不怕火煉 民進黨這些攻擊,反而給高虹安一個合理的理由表現他自己,讓大家公評 如果她沒料,就會被打趴,例如小智 如果小智當初被爆論文抄襲立馬自己出來開記者會跟記者解釋他論文的細節,以及二元什X
高宏安的民調很多都來自特定對象或者說特定族群 也就是網路和高學歷 這邊指的高學歷並不單單指博碩士而是指所謂的名校 這點反應在她之前得票都集中在關新、龍山上面 這些地方就是竹科和工研院、清交教授的集中地1
因為大部分的人 都有分辨是非的能力 基本的道德良知 當然還是有一部分沒有這些東西 就算資訊傳播有落差2
因為歧視是塔綠斑在操作的 高虹安的言論對於有腦子有思辨能力的人而言 都知道不該斷章取義來解讀 只想扭曲事實的腦子都該摸著頭摸著良心對自己說對不起 不該這樣扭曲事實
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表