Re: [討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼
※ 引述《Hanedas ()》之銘言:
: 是這樣的啦
: 雖然有些媒體的與政論來賓
: 都在說高虹安這樣的言論不好
: 不可以歧視別人
: 甚至那些還是新竹當地的民眾
: 這樣是嫌票太多
: 可是
: 這樣的話講出來之後
: 民調不是應該變低嗎
: 因為大家覺得不OK啊
: 可是好像沒有欸
: 想要問這樣的現象代表什麼呢
高宏安的民調很多都來自特定對象或者說特定族群
也就是網路和高學歷
這邊指的高學歷並不單單指博碩士而是指所謂的名校
這點反應在她之前得票都集中在關新、龍山上面
這些地方就是竹科和工研院、清交教授的集中地
雅虎入口網站的民調31.3萬人
全新竹市投票人口也才將近30萬其實一點意義都沒有
柯文哲的鄉親票上次也反映出來並沒有太多效果
講白了新竹雖然是高科技城市但是外來人口很多而且都不能投票
而且高的包袱很大根本不想脫下高跟鞋走入人群
很難贏的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯嗯 有可能啊! 難怪喬柯要親自下來潑糞
噓
沒有走入人群?? 我以為他在選議員咧,站在路口拜票..
→
.
6
沒啥,就帶風向的想歪樓 我用一個最近很有名的張淑娟來舉例 她說她不偷不搶安分努力 只是住新店 不是啥名媛 卻被酸特權 被說成八大行業 若用高虹安的例子X
講歧視太難聽啦,講“相互比較評比”好不好 人的“相互比較評比”是種價值觀,從遠古時候人類群居在一起 就有的現象,因應時代不同標準不斷變化,這歷史幾乎跟娼妓一 樣久,原始時代把跑得快拳頭大的人視為“優秀的人”賦予有特 殊特權的職業戰士,老練戰士得人望可以當族長X
中華大學學生會認為高言論失言請他道歉 後續中華大學也發聲明稿,接受高失言不當言論道歉一事 高也因為自己失言部分道歉 結果支持者還在那邊塔綠班操作 還在那邊說甚麼認為高失言的是扭曲事實X
綠營這次自己沒大腦才打學歷歧視問題 綠營是不是忘記2020大選怎麼逆轉大勝韓國瑜了嗎 當時一堆意見領袖跟網路梗圖都在揶揄韓國瑜的東吳學歷跟高職學歷 帶風向讓選民覺得 我們不能投只有這樣智識程度的領袖X
一句話 真金不怕火煉 民進黨這些攻擊,反而給高虹安一個合理的理由表現他自己,讓大家公評 如果她沒料,就會被打趴,例如小智 如果小智當初被爆論文抄襲立馬自己出來開記者會跟記者解釋他論文的細節,以及二元什1
因為大部分的人 都有分辨是非的能力 基本的道德良知 當然還是有一部分沒有這些東西 就算資訊傳播有落差77
首Po是這樣的啦 雖然有些媒體的與政論來賓 都在說高虹安這樣的言論不好 不可以歧視別人 甚至那些還是新竹當地的民眾2
因為歧視是塔綠斑在操作的 高虹安的言論對於有腦子有思辨能力的人而言 都知道不該斷章取義來解讀 只想扭曲事實的腦子都該摸著頭摸著良心對自己說對不起 不該這樣扭曲事實
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬8
[問卦] 碩士都是在洗學歷的嗎?今天之前,本來我還以為碩士多強多屌,企業都是先挑碩士,大學生還只能當作業員 結果一個比一個還會洗,洗一張文憑有什麼意義,又不是自己實力得取的 以前對碩士的印象就是聰明,高學歷,反應快,舉一反三 今天幻想都破滅了 碩士都是在洗學歷的嗎?6
[問卦] 被騙的幾乎都是高學歷的?你想不到! 警165統計資料:高收高學歷高齡民眾反容易遭詐騙 高學歷民眾反而是遭詐騙高風險群族 我也有發現這種現象因為 強者我朋友被詐騙,還因此欠債百萬匯款給詐騙集團3
[討論] 以前新竹人是笨還是太相信? 都沒查論文?新竹林智堅疑似抄襲,這麼明顯, 可是怎麼都沒有新竹人早在他當新竹市市長之前, 就先去查查看他的學歷,他的論文,他的背景? 竹科不是工程師很多嗎? 住在新竹市的工程師應該也很多吧? 高學歷的台清交這麼多,怎麼都沒人好奇?4
Re: [討論] 台北 新竹都在dpper的掌控之中匯流新聞網28日發布高虹安24.5%領先、林耕仁21.6%居次,沈慧虹則是21.1% 按照這份民調的話確實只要棄保沈慧虹轉頭高虹安就可以讓柯文哲的人馬當選 但問題是這是網路民調新竹雖然講是高科技城市但實際上是一個鄉村都市 不進行網路民調的占大多數,而進行網路民調的很多都是沒有投票權的外來工 作者,地方上面是林耕仁和民進黨互爭第一,是民進黨不是沈慧虹,高虹安3
[問卦] 新竹的外來人口是不是爆炸多?桃園市的戶籍人口是新竹縣市加起來的兩倍左右 但小弟剛剛逛到PTT以下群組: Taiwan1 台灣 Σ北台灣 基隆/桃園/中壢/新竹 這個群組有四個板如以上所示 我發現新竹板的在線人數竟然比桃園板加中壢板的總人數還多很多
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死