[討論] 越來越期待台北市的辯論環節了....
之前台大舉辦什麼「與市長有約」的講座
結果陳時中和蔣萬安都有夠弱.....唯一能打的只有黃珊珊
難怪蔣萬安看起來就不想辯論，只想慢慢裝死到自己當選
可是青年論壇畢竟關注度沒這麼高，大家講好講壞其實也沒幾個人知道
真期待他們電視上的正式辯論
大家也不用罵來罵去，反正誰有料誰沒料一看就知道了==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.26.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時鐘政策團隊比較好 但33的行政經歷比較豐富
推
※ 編輯: fraternity (27.53.26.21 臺灣), 10/01/2022 16:39:16
應該把他們回答的問題 一個問答剪成一個短片 傳播度才會高
→
不看棄保 33比較理想
→
沒人會想去點開一小時長片 但是會順手點開20個三分鐘短片
推
現在的民調也是沒棄保的可能了 陳反而墊底
推
對 10分鐘是我的極限
→
我是說棄珊保蔣
推
說得很對然後施政最後一名
推
官方辯論應該不可能了吧 總共12個耶
推
就算辯論也能假回答 裝的皮皮的 蔣還是穩啦
推
支持珊珊
→
時鐘政策團隊好在哪？？？
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚： 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選！![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/0IPAFicb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%![Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市](https://i.imgur.com/YG0qe9Gb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38![[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/08/20220308120638-92562948.jpg "[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4")
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
29
[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼？好奇，蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論 我想了幾個理由，不知道是否正確？ 1.黃珊珊法律背景善論，陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏 2.黃珊珊深耕市政23年，陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱 3.陳時中逃避萬華事件，害怕想起那被自治會長支配的屈辱![[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/02/realtime/18506801.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼？")
14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政，肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見，一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下，未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策，豈不是掉的票更多？ 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎？![[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？")
12
[討論] 台北市長公辦辯論情況這次台北市長登記參選爆炸 陳時中（民進黨 黃珊珊（無黨![[討論] 台北市長公辦辯論情況](https://i.imgur.com/y4UgzL5b.jpg "[討論] 台北市長公辦辯論情況")
71
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文![[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=brKRDL3oHeQQ7kNvgFWps5E&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCihhCZAulC45YbkZkZXyVwZBssMHug0JnpzXYK3o6Q3w&oe=665E8F02&_nc_sid=10d13b "[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文")
6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
8
[討論] 還在洗王義川喔？![[討論] 還在洗王義川喔？](https://i.imgur.com/tXlMaQ3b.jpeg "[討論] 還在洗王義川喔？")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
9
[轉錄] 周布雅8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎？3
[黑特] 20年來經濟最好是吧，又一家老店要收6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??![[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??")
10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案![[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案](https://i.imgur.com/UkESbSrb.jpeg "[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案")
7
[討論] 川普：任內中國若侵台 我會轟炸北京![[討論] 川普：任內中國若侵台 我會轟炸北京](https://i.imgur.com/InGhcfkb.jpeg "[討論] 川普：任內中國若侵台 我會轟炸北京")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")