[討論] 所以高虹安抄襲查到哪裡了?
我相信總統說的林智堅絕對沒有抄襲
沒辦法政治迫害 害智堅學歷直接被拔到剩中華大學學士
這次高虹安也有抄襲醜聞大快人心
想問民進黨的同仁查高虹安抄襲案查到哪個階段
我也想跟上這班列車
直接把高虹安拔到剩小學
身為民進黨的一份子我深感榮耀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.112.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這題已經沒用了 趕快花錢買週刊放信箱
→
不必去查,黨說怎樣就是怎樣。
推
現在打工作又唸博士耍特權,論文早就結束了。
推
旅美教授啊
→
目前進度據所知,有人去偷偷增修高虹安的論文,但沒人知
→
道是誰
這麽明顯可以打的點 為什麼我們民進黨不把這點吊起來打 要跑去塞報紙
→
一年前學校就查完了
推
※ 編輯: WILLWIL (114.140.112.87 臺灣), 10/01/2022 18:31:51
現在打公款留學 過太爽 忘恩負義
推
樓上還有抹紅李傑
推
查到夾報了
推
都發黑函你是沒看到喔
推
第一天就查完了啊,學校跟資策會都出來講沒問題了。
→
黨已經查完了說有問題啊,還沒把她抓去槍斃還不謝主榮
→
恩?藍白4%真的一堆背骨仔不懂感恩。
推
只要抹黑,黨的支持者就會死忠
推
政府很仁慈的 我猜輕輕放下
推
周老嫗神隱,現在綠畜沒一個能打的
推
好無聊,今天值班的人真少。
→
那個沒啥問題吧
推
向心夫婦共諜案調查到哪了?
推
打高虹安的中共同路人在慶祝國慶吧
→
就她和學校覺得一直被盧
→
很煩 所以就加上該加的
推
他老師已經是中共同路人了
推
中共同路人
推
黨說有就有
推
現在換打態度不好 歧視低學歷 上補習班 自己挑一個
噓
怎覺得反串成份居多
推
高:學校說6%
推
辛辛那提為什麼要干預台灣內政?
→
抄襲? 不重要了,其他的問題更嚴重。滿嘴謊言高傲安吃屎
推
學校說沒有就是沒有 這題早過去了
噓
辛辛那提學倫會早就被紅統,全都中共同路人,他們的說法
→
不值得參考啦
推
文組學店仔去查世界頂尖理組,笑死
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國40
[討論] 驚!民進黨官網闢謠專區說小智抄襲是謠言剛剛聽到推文有人講 我才去看的 哇靠 還真的耶24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口9
[討論] 用民進黨的標準來看高虹安有抄襲嗎?用民進黨的標準來看,小智被台大中華取消雙碩士沒有抄襲 反觀高虹安,學校說沒問題連學倫會都不用去,卻是抄襲 綠粉都說高虹安玩完了,這到底是什麼標準看不懂耶? 現在有沒有抄襲是黨說得算嗎? --8
[討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?抓到一個新的可以打的點 全民進黨包含養的網路側翼 全部在打高虹安傲慢 所以接下來也不會有人在意高虹安是不是抄襲了 對吧?X
[討論] 指控高虹安抄襲 民進黨引用週刊 並未違法雖然民進黨指控高虹安抄襲的人 本身沒寫過論文 自己在講什麼 自己也不知道 但民進黨有所本引用週刊 已做到查核事實 並非無的放屎 就看高虹安如何做法自斃 被自己的前東家告死 --
71
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊45
[討論] 魏揚被批鬥了9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒49
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 還在洗王義川喔?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?9
[轉錄] 周布雅3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案9
[討論] 川普被判有罪7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧