[討論] DPP是怕新竹被拿走,還是在幫林智堅出氣
奇怪
新竹市老實說就是一個小地方
雖然產出很高、稅繳很多,但是分配到的預算超少
連新竹輕軌都嘰嘰歪歪的不給蓋
民進黨傾全黨之力在打高虹安
不說是新竹的話,我還以為這種轟炸是台北市選舉的規模欸....
民進黨到底是多拍新竹市被拿走
還是.....高層在幫林智堅出氣??
如果是後者的話
DPP高層到底是多愛阿堅阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.26.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: fraternity (27.53.26.21 臺灣), 10/02/2022 00:43:11
都不是 是在保柯建銘
推
我們是在幫林智堅出氣!
推
肩E.jpg
噓
阿北年底就要失業 XX越來越焦慮
推
打女土條很有趣而已,根本無關小智承擔者跟虹姐
→
會覺得是因為怕丟新竹才打拱拱的,建議禮拜一早上去掛蘇偉碩
推
=.= 新竹房價只輸雙北了 重中之重
推
虹衛兵現在的說法是柯建銘很黑,怕被拱拱安查弊案,如果
→
柯建銘換成陳菊我還以為今年是2018勒
推
ecat +1,很明顯現在綠支持者愛看打高,收視點閱率之下造
→
成的循環。
→
納臺北4怕被誰插弊案 柯韓糞每次的理由都真的很有趣
→
笑死
→
是老柯怕面子扛不住吧?
推
因為不想輸掉執政的都市啦
推
新竹輸了 ,老柯下面的子弟兵也會一起死。
推
是說kkc該出來喊北安竹安,四一分推了吧?
→
看誰民調高就打誰,謝龍介也是一直打黃偉哲
推
今天場子沒鄭紅灰?
推
之前就說了 政治人物唱綠畜塔綠班之歌 要付出代價的…
推
就只是因為高虹安很欠K吧 今天是別的選區的人這麼
推
看時間點 對高的攻擊 全在堅回防之後
→
囂張也是會被k
推
高姿態一出道,就一副全台她最優秀的模樣啊,講話也不好
→
12億
→
就是保柯建銘,新竹輸了柯建銘以後講話就沒人理
→
12E保衛戰
→
保柯建銘而已攻擊方常常由黨團發動這跟地方選舉不同
推
看到高背後人物關係圖就知道,這是在抗中,全力抵抗中
→
共的侵蝕而已。
推
怕被查出什麼東西吧 八年吃太飽
推
新竹那邊...還有很多重畫大餅要吃 不論藍綠都有默契
→
阿高...呵呵 她要是開票出來14%也是有可能的
36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,39
[討論] 高虹安拿走新竹市的話,塔綠能有多崩潰??高虹安在某人搞笑自爆後 急起直追 看來問鼎新竹市的機會非常高 我竹科朋友全部都要投她 理工人挺理工人 她是台大資工的耶......OMG @@ 塔綠一直酸人家4% 阿結果自己引以為傲的城市被4%拿去45
[討論] 新竹市應該高虹安了照民進黨這樣子打高虹安的節奏來看, 高虹安已經成為新竹市人,人人皆知的高人氣人物了。 民進黨打高虹安學歷,打她抄襲, 又找二氧化碳開節目罵她, 還跟資策會調資料,想挖她的黑底。42
[討論] 民進黨在新竹市 怎麼崩潰成這樣新竹市本身就屬於比較年輕中性的城市 藍綠白黃都有生存空間 結果在負面黨性調查36
Re: [討論] 新竹到底是怎樣?附上身分證明 O開頭是新竹出生,我有票啦 7年4班,畢業就碰到金融海嘯 我沒有特別支持什麼黨派,誰做的好誰順眼29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選?無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票3
[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安今天朱學恒與徐巧芯的直播 2小時開始。 朱學恒先是提到,以前民進黨對於新竹市選舉,從來都不當成重點,8
[討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?昨天朱學恒直播,來賓是國民黨議員徐巧芯, 2小時14分提到 「這其中必定有鬼,而這個鬼很有可能就是足以動搖黨本。」 欸?
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?78
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉36
[轉錄] 黃珊珊 FB32
[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了37
[討論] 范雲都什麼人在支持34
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?28
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?30
[討論] 民眾黨又不舉了25
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼18
[討論] 今天立法院的風波16
[討論] 所以范雲謾罵了什麼18
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯,真煩!19
[討論] 51席可以正常一點嗎...?18
[討論] 小草是放棄2028了嗎?18
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票33
[討論] 館長對中國態度是不是不演了29
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?18
[討論] 突然很想看王義川進國會 XDX
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票12
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀,國昌就投的下去22
[轉錄] 溫朗東 FB10
[討論] 北富銀說超貸無不法了23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜17
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了?15
[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀?14
[討論] 現在全台灣立法權是不是傅崑其說的算?12
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險