Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言:
: 剛看到幾個綠粉都很堅定的說阿中一定有40%
: 到底哪來的信心啊?
: 其中一個還很自負的拿過往戰績來炫耀:
孩子,現在戰法很簡單,就是兩個月決戰期,
2018年的韓導教過,四大公投教過,
2019年甚至到11月終,綠營才總算有立委將過半民調,
40趴?那就叫做必勝爾
(也就是你可能嘴砲表現得太過北爛,人家直接懶得跟你吵三角督的可能性)
: 一樣是以古觀今,綠營卻有人在台北拿到40%以下(李應元)
: 卻有綠粉覺得陳必有40%?這是什麼樣的反差啊?
: 以古觀今都不一定會對了
: 何況還有一個拿不到40%的李應元在那裡
關於陳時中勝利的可能性,就是一些很普通的常識概念累積了:
1.章萬安除了姓蔣以外沒有甚麼特殊只有廢,
2.會堅信陳時中防疫不利的只有深藍和深智障白
3.台民黨支持率的灌水程度是有紀錄的高
4.陳時中相較低的年輕人支持度,由於年輕人投票意願更低而只是其它兩位的灌水項
5.台民黨2018之後吸收的,都是還沒證明忠誠已轉移的原藍營支持度
6.近十年縣市長選舉的投票率偏低約60-65趴,其中仍以綠營更願意投票
(也就是民調做到七成以上的都確定有灌水之嫌)
7.機構效應上,
藍營不可能展現他們和黃姍姍是彼此棄保的可能;
綠營要是正式揭露藍白的彼此棄保,可能讓他們真的棄保,勝率將稍降
白營做黃姍姍支持度第一的民調,沒有人會信。
------
舉例來說,像新竹候選人安安檯面上的民調第一
但差距其實和沈慧虹沒多大
我就可以簡單以"似十實四"原則算準,沈慧虹贏面更大。
--
民進黨就繼續阿,跟國民黨一樣,老人死光就沒票了
傻孩子,這兩年台民跟時力徹底倒台之後,就能重新培養惹
陳時中拿過半一定沒問題
厭惡民進黨的年輕人就跟厭惡國民黨的老人一樣,傻孩子不
會變的
不懂事的蠢孩子接受震撼教育很快就會變der,像當年學運
震撼教育是各種貪污跟各種破爛建築政績嗎?
你是外國人嗎
你是古代人吧
不是喔,你是外國人嗎
不是哦,你是古代人吧
你不識字嗎?那的確是外國人阿
我感覺你思想比封建時代還封建,肯定古代人不會錯
比你先知道"不懂事的蠢孩子接受震撼教育就會變"有甚麼好
打為封建的呢?不就普通常識嗎
兩個傻屌在互咬 可憐
你要再努力點
推
不愧是死忠的
公益捐款不賭一下嗎
我也不知智障白粉哪來自信說年輕人票全拿
2
想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票1
看完這一系列的推文... 我發現死忠的並不是認為會有40%,而是堅信 『 阿中保底40% !!! 』 以這個基礎去推論的話 加上蔣一般人來說會認為能拿到40%左右3
你可能沒看過陳時中掃街拜票 那種人氣之旺 根本不像是民調落後 分析起來 目前網路民調陳時中落後 是因為他不受年輕族群喜愛1
我覺得最笨的應該是忘記228白色恐怖之下的傷痛, 遺忘自己需要的疫苗被不明外力阻擋,只因為政府要推高端, 加上疫苗分配在雙北疫情升溫時,高雄拿第三多的事情 以及最後自家因為中央的邊境防堵不力,3+11沒會議紀錄找不到元兇, 被當成破口的那些北市民60
柯黨現在戰術很單純 珊珊一定贏不了萬安,所以柯黨很想要綠票 可是之前空軍嘲諷太凶了, 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪 仇恨值有夠高X
這次綠粉忽略一點很致命的 就是每份民調做出來 陳時中年輕族群的民調完全流失 民調除了一開始 後來都沒贏過蔣 最近陳時中的民調還掉到最後一名7
簡單來說 這40%要看你拿哪次選舉作基礎判斷 如果是以上次市長選舉 蔣應該會承接連的票 所以蔣應該有40% 不過上次總統選舉 小英在北市的票是多過韓的 如果說時中是承接小英的票 那時中會拿40%以上 最讓人好奇的是33 到底33吃的是誰的票 這才是關鍵1
民進黨吹哨子壯膽而已,大笨鐘的仇恨值還在腦殘拿4~50%台北選票! 大笨鐘高於咬蚊子就要偷笑了好嗎? 看造勢場就知道了,大笨鐘的動員就是找工會,連非台北的也是被叫去動員。 平民動員也很慘,台下一堆白頭髮快去火化的一堆! 大笨鐘能拿40%我送4X士林大香腸讓他塞到爽!2
所有的po文都搞不清一件事 我就問你們 你們這些網友能夠推測 支持黃33的有多少是綠營的? 但我並不想透露太多
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常, 但我好奇的是, 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢52
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4你們都搞錯了,最近DPP的仇恨打法 目的只有一個 三角督不要變成老三而已 看看3天前 震傳媒(戴利安設計的民調)公布的 黃33和陳時中差距不3% TVBS之前公布的 黃33略勝陳時中1%14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間15
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的60
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣34
[討論] 憨川是不是怯戰?37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?31
[討論] 藐視國會罪大家支不支持27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭20
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。19
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?4
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??