[討論] 所以調和式民調是高虹安發明的嗎?
今天看談話性節目
就聽名嘴講
當年高虹安用大數據發展出調和式民調
當年聽過這詞
就覺得應該很沒意義覺得就算惹
沒去了解
今天聽到名嘴在講
「把各家民調綜合起來整合一個民調在講」
才發現原來這麼厲害
每分民調題目設計、抽樣、統計方式,時效
都不一樣
可以混在一起講
那信度、效度、標準差
這要怎麼算啊
大數據跑一跑就可以算出來了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: liang691206 (223.137.68.214 臺灣), 10/05/2022 00:43:53
無情真實 也是這樣?
→
撒尿牛丸式民調
→
統計出來自己贏的能講,不能贏的看怎麼優化模型 懂?
→
全部算平均是N年前就搞過的 絕對不會是高先的
→
就538那套啊
推
…
→
這樣我也可以說我每次都能精準預測我大學聯考落點
→
也確實這樣,我有個獨門獨到的方法從未失手過
→
祇是還沒幫我自行研發落點預測方法想個比較特別的名稱
→
她再繼續這樣,民調祇會愈來愈低,我不騙任何人
→
類做民ㄊㄧㄠˊ
推
整篇沒高虹安的事也能抹,塔綠班要不要先為抹黑辛辛納提跟
→
資策會道歉
推
總比什麼音驚協會做的好吧
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先轉貼自徐巧芯臉書 假民調重現江湖? 今天看到一份民調,說陳時中領先。是來自一個「雨晴民調公司」,可是上網搜尋根本沒 有這家民調公司。爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司73
[轉錄] 徐巧芯:假民調重現江湖?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰徐巧芯fb 3.轉錄內容︰ 假民調重現江湖?61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。15
[問卦] 民調算假消息嗎?現在各家媒體做的民調都有落差 基本上很容易操作 最經典的是之前北市某人做到90% 結果開出來笑死人 偏偏很多民眾會看民調投票10
[討論] 為什麼大數據民調那麼高= ="最近看了幾份 各種立場的新竹市長民調(不含網路民調) 第一名 不用說 都是KMT領先 但有趣的是 第二名居然是大數據!!! 而且只輸KMT五趴以內左右的民調也不少 第三名則是 臨陣磨槍的妳會紅5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲?先說我是理組的 今天看了一下記者會,林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文,林宣稱這個民調是他設 計的,何來他抄襲余之說 按小弟的理解,民調資料應該算是一個既定事實的數據,今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討,何況這已經是公開的事實,理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任9
Re: [新聞]最新民調碾壓陳時中42% 蔣萬安:帶領台北把數據補一下 找了其他間的放一起看 ETTODAY CNEWS匯流民調4
[黑特] 高要公佈「調和式民調」沒?報老鼠冤來嚕 記得郭營當初不是很厲害 跟塔綠斑麻吉麻吉 一直上塔綠斑罵韓 期待調和式民調出爐啊?
80
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了7
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國4
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??