[討論] 資策會的事
重點大概就是
之前報導不具名主管說的
學術引用不用授權
這個說法應該是有問題
常理來想
我覺得把有其他作者的合著文章
拿來自己用 確實應該是有問題
但問題其實不會太大
畢竟高虹安是第一作者
我覺得對高虹安來說
這個事情其實並沒有不好
因為有出現協商兩個字
代表事情是可以談的
而我認為沒報備那段
我覺得那段文字的重點是
那時沒有對在職讀博士的相關規範
所以這部分也是safe
至於實際上有沒有報備
可能執行長也沒弄清楚
但我認為其實資策會明顯是知情
畢竟在職進修了半年
難道博士半年就讀完了?
所以顯然是在知情狀況給予全薪
所以這個東西可能卓要說清楚
但整體而言
我認為資策會並不是在打高
反而是提出後面的可能狀況
我看起來應該不是難解決的事
對高也是有一個可以依循的指南
大概是這樣
--
資策會快去告啦 不用協商了
想看綠共吃屎
不具名主管到底是什麼啦?師承洪逸?
炮打前東家的戲碼要上演了嗎?
沒問題那干職場倫理什麼事
你在帶風向嗎? 那麼大條的事情說沒問題
這件事就高的問題啊
在職進修是就讀一年半之後才申請的啦 XDDDDDDD
都是高不該參選害資策會難做人
害2022的資策會否定以前的資策會
請高虹安自己好好反省
一年半之前是帶職進修但是沒申請?
之前報導不具名主管說的?..不是發言人嗎..要告訴你名字嗎?
誰跟你不具名主管
資策會發言人曹元良才表示「如果是純學術引用的話,沒
有授權問題」
資策會發言人曹元良..不用謝
好奇怪在職進修有一定要申請嗎? 就算是業界也不一
定要申請,有本事的,假夠多的,可能入職前就把課修
完根本不影響工作,下班後的私領域時間,不影響正常
工作,根本就是個人自由
一堆主管唸emba的
理工博士的論文十成十都是拿自己發的論文改成博士論
文,要增減多少比例都是看個人,反正成果夠畢業就行
ok 因為我看的第一篇報導沒具名 沒跟到
一大堆公務員甚至立委縣市長都在在職進修,為了就是
薪水可以多一些學歷加給,或是騙騙票,那這些人憑什
麼 呵呵
但你們說的那個其實就對應到沒有規範
2012 年開始就讀前,高說她有提過離職,被主管挽留,才能一
邊工作一邊就讀啦 XD
在職進修除非要領補助,不然不用特別和公司講,但高的例子
他根本是公司協助去唸的,不然怎麼可能讓她長時間待在美國
資策會好爽喔 沒上班在國外爽都能領薪水沒被發現
推文說知道了 內文還不改欸
不排除這種萬年老招看都看膩了 快點告一告 不用排除了
感覺資策會的管理,非常的鬆散!
長官要求做打手,聽命辦事,補什麼腦
看來資策會工作輕鬆到可以一邊去國外讀博士(應該不是在
職專班吧)一邊完成XDDD
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
[求助] 是我的問題嗎?是不是該離開?背景說明: 結婚6年,2個小孩,3歲跟4個月,都是男寶 無後援,雙薪家庭 我跟先生是第一代移民,除了我們跟兩個小孩外,所有家人都在台灣。 我是職業婦女,固定一到五上班,每天接送小孩再加回家大概1-1.5小時車程。(8點出門61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題1
Re: [閒聊] 妻子:我其實可以找個條件更好的男性去看完本篇後反而對男女主角的印象有點反轉,本來看原PO的文章, 我以為男女雙方是因為有共同的喜好跟想法才在一起走到結婚,但實際上不是。 女方年輕時喜歡亞文化,對於知識的涉獵很廣,而男方只是個普通人只是剛好 被女方知道他在看同樣的書而已,然後女方就推薦了其他類似的書籍給男方。 後來在邀請男方到家裡的時候,對女方產生憧憬和愛意。68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累29
Re: [新聞] 高虹安領全薪讀書沒報備 資策會:引用比卓政宏說,根據 資策會內部資料,高虹安當時沒有報備、也沒有說明,但是當時也沒有前例,所以資策會 沒有相關規範,「以職場倫理來說是有問題」。 —————————- 請問一下沒有前例也沒有相關規範 那是要報備什麼?說明什麼?
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮