[討論] 資策會的事
重點大概就是
之前報導不具名主管說的
學術引用不用授權
這個說法應該是有問題
常理來想
我覺得把有其他作者的合著文章
拿來自己用 確實應該是有問題
但問題其實不會太大
畢竟高虹安是第一作者
我覺得對高虹安來說
這個事情其實並沒有不好
因為有出現協商兩個字
代表事情是可以談的
而我認為沒報備那段
我覺得那段文字的重點是
那時沒有對在職讀博士的相關規範
所以這部分也是safe
至於實際上有沒有報備
可能執行長也沒弄清楚
但我認為其實資策會明顯是知情
畢竟在職進修了半年
難道博士半年就讀完了?
所以顯然是在知情狀況給予全薪
所以這個東西可能卓要說清楚
但整體而言
我認為資策會並不是在打高
反而是提出後面的可能狀況
我看起來應該不是難解決的事
對高也是有一個可以依循的指南
大概是這樣
--
資策會快去告啦 不用協商了
想看綠共吃屎
不具名主管到底是什麼啦?師承洪逸?
炮打前東家的戲碼要上演了嗎?
沒問題那干職場倫理什麼事
你在帶風向嗎? 那麼大條的事情說沒問題
這件事就高的問題啊
在職進修是就讀一年半之後才申請的啦 XDDDDDDD
都是高不該參選害資策會難做人
害2022的資策會否定以前的資策會
請高虹安自己好好反省
一年半之前是帶職進修但是沒申請?
之前報導不具名主管說的?..不是發言人嗎..要告訴你名字嗎?
誰跟你不具名主管
資策會發言人曹元良才表示「如果是純學術引用的話,沒
有授權問題」
資策會發言人曹元良..不用謝
好奇怪在職進修有一定要申請嗎? 就算是業界也不一
定要申請,有本事的,假夠多的,可能入職前就把課修
完根本不影響工作,下班後的私領域時間,不影響正常
工作,根本就是個人自由
一堆主管唸emba的
理工博士的論文十成十都是拿自己發的論文改成博士論
文,要增減多少比例都是看個人,反正成果夠畢業就行
ok 因為我看的第一篇報導沒具名 沒跟到
一大堆公務員甚至立委縣市長都在在職進修,為了就是
薪水可以多一些學歷加給,或是騙騙票,那這些人憑什
麼 呵呵
但你們說的那個其實就對應到沒有規範
2012 年開始就讀前,高說她有提過離職,被主管挽留,才能一
邊工作一邊就讀啦 XD
在職進修除非要領補助,不然不用特別和公司講,但高的例子
他根本是公司協助去唸的,不然怎麼可能讓她長時間待在美國
資策會好爽喔 沒上班在國外爽都能領薪水沒被發現
推文說知道了 內文還不改欸
不排除這種萬年老招看都看膩了 快點告一告 不用排除了
感覺資策會的管理,非常的鬆散!
長官要求做打手,聽命辦事,補什麼腦
看來資策會工作輕鬆到可以一邊去國外讀博士(應該不是在
職專班吧)一邊完成XDDD
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
[求助] 是我的問題嗎?是不是該離開?背景說明: 結婚6年,2個小孩,3歲跟4個月,都是男寶 無後援,雙薪家庭 我跟先生是第一代移民,除了我們跟兩個小孩外,所有家人都在台灣。 我是職業婦女,固定一到五上班,每天接送小孩再加回家大概1-1.5小時車程。(8點出門61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題1
Re: [閒聊] 妻子:我其實可以找個條件更好的男性去看完本篇後反而對男女主角的印象有點反轉,本來看原PO的文章, 我以為男女雙方是因為有共同的喜好跟想法才在一起走到結婚,但實際上不是。 女方年輕時喜歡亞文化,對於知識的涉獵很廣,而男方只是個普通人只是剛好 被女方知道他在看同樣的書而已,然後女方就推薦了其他類似的書籍給男方。 後來在邀請男方到家裡的時候,對女方產生憧憬和愛意。68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累29
Re: [新聞] 高虹安領全薪讀書沒報備 資策會:引用比卓政宏說,根據 資策會內部資料,高虹安當時沒有報備、也沒有說明,但是當時也沒有前例,所以資策會 沒有相關規範,「以職場倫理來說是有問題」。 —————————- 請問一下沒有前例也沒有相關規範 那是要報備什麼?說明什麼?
96
[黑特] 恭喜徐大立委成為國際名人!74
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出50
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲45
[討論] 郝龍斌轟柯:拿刀叉吃人肉幫端盤子洗盤子46
[討論] 黃國昌:DPP找外遇開房的側翼到處潑糞!49
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更33
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??47
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!34
[討論] 邱明玉爆:三立講徐巧芯收視率破了1.5!28
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心31
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?26
[討論] 史上最爛台北市長大家覺得是誰?20
[黑特] 馬文君質疑為啥不直接捐醫療物資20
[討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪18
[討論] 民進黨林淑芬、顏蔚慈、吳崢開記者會批黃23
[討論] 黃國昌身分對等才能辯論? 那你先當黨主席16
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶20
[討論] 原來新光做了台北200億標案13
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出16
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦16
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?13
[討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?14
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」13
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?14
[黑特] 徐巧芯說她那房子要賣記者四千萬10
[黑特] 鍾小平:我覺得這個國家快亡掉了10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」13
[討論] 519統派遊行大集合~