[黑特] 塔綠班他媽的有種就告啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
垃圾資策會有種一點直接告下去,順便讓國際看看臺灣塔綠班多麼丟人現眼!
抹黑抹紅造謠潑糞還不夠,就連自己發的論文不能自己參考或引用,讓全世界各國看臺灣的笑話!
還有資策會甘願當塔綠班的打手,你他媽的資策會也沒有存在臺灣的價值,更沒資格繼續從國庫領補助,他媽的廢掉才不會讓國際笑掉大牙!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.132 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664974781.A.CCD
推
國際已經笑台灣鰻久了
噓
告了你也是叫你媽出庭而已
→
記得先去砍帳號
有本事你繼續,最好不要觸法,不然看我敢不敢告你
噓
※ 編輯: DICB (1.200.140.132 臺灣), 10/05/2022 21:03:38這帳號換人了嗎
噓
唉呦,一篇推文兩個沒誠信的畜生呀
你要當我的財神爺?
推
人無信就是畜生by華仔
→
※ 編輯: DICB (1.200.140.132 臺灣), 10/05/2022 21:08:06
物娛類聚不意外
→
好了啦.. 嘻嘻
噓
不知所云
→
好 讚 力戰多個塔綠斑
噓
上一個說有種就告他的叫吳子嘉,真的被告了
爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,5
[討論] 被塔綠班出征的塔綠班會怎麼想最近被塔綠班出征的人還真不少 被點名的塔綠班一一拿出過往與綠營相關的照片、事件、發文紀錄甚至還有書 覺得滿慘的 自白家裡都投綠 還去過蔡英文的造勢場合 話說真有抓到些什麼就算了X
[討論] 塔綠班:別人的囝死袂了沒關係啦!對冷血的塔綠班來說: 「別人的囝死袂了」! 要是塔綠班真的有珍惜在台灣上每一個人民、每一位台灣出生囝就不好認為,那個小孩染 疫死亡只有百萬分之幾..... 而是把每一個囝啊,當成自己生的或自己孫子在疼愛,愛在心裡頭!4
[討論] 照塔綠班的邏輯!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班說:高虹安不能拿在任職資策會時候的論文,拿來做學校畢業博士論文當參考或引用! 那麼台大碩士生在台大的論文,不能在拿到美國麻省理工學院做參考或引用做美國麻省理工學院博士學位論文囉? 那麼我只能跟你說:你他媽的那一個世界的人? 光是在美國教授博士甚至學校的校長都還會拿在曾經任職的A學校發表的論文,到B學校繼續參考或引用知道嗎?5
[黑特] 塔綠班開始無下限無恥了!塔綠班見抹黑造謠潑糞行不通 開始硬拗無恥度下限無恥,說你說你抄襲就是抄襲 高虹安拿她自己在資策會寫的資料去發表論文有甚麼不行? 如果照塔綠班的邏輯,那些公家醫院的醫生,拿自己在公家醫院任職的發表的論文,在拿 到國際發表就不能嗎?X
Re: [新聞] 梁文傑揭只花53萬元買快篩 北市府:已耗幹你娘! 臉皮厚又是厚顏無恥的人,抄錢部署、CDC、陳屍中完全恰當...... 幹你娘! 連台北市政府自己買的快篩,因為抄錢部署、CDC、陳屍中徵收,暫時無法拿到台北市政 府自己買的快篩
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?