Re: [新聞] 彭博:美國兵推護晶片 將協助撤離台灣工
※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言:
: 彭博:美國兵推護晶片 將協助撤離台灣工程師
: ,在俄羅斯入侵烏克蘭後,針對中國可能襲擊台灣的應急計劃已經加強。主要是應對以台: 積電為首的台灣尖端晶片產業安全,以及考量更高的產業戰略意義。他們說,在最壞的情: 況下,美國會考慮協助撤離台灣的高技能晶片工程師。
: 5.附註、心得、想法︰
: 以後台灣魯蛇工程師自介時,還可以自稱是
: 美國會協助撤離的工程師喔!啾咪!
: 這樣在婚姻市場中又多了一項可嘴的利器
: 改善年輕人不婚的狀況呢
這就是美國版的留島不留人,把半導體工業重要的人材都撤出後,就可以像曹董講的
那樣,射個上百枚巡弋飛彈把先進製程的廠房都給炸了,接下來就算台灣變成烏東絞
肉場2.0,美國也是一點都不會覺得可惜
我大概在四年多前,韓流正盛的時候輾轉聽到類似的方案,如果台灣背叛自由世界而
自願變成中國一省時,美國會花幾年時間拔除台灣的高階半導體工業,等到中低階產
業也被中國吞噬後,台灣人就只能種香蕉吃香蕉皮過生活,是謂香蕉共和國亞洲版
中國空軍不會比俄羅斯強,但台灣空軍跟飛彈部隊戰力是遠超過烏克蘭的,如果我們
有烏克蘭的抵抗意志,把陸軍戰力也提升到戰前烏克蘭的程度,解放軍妄想攻台,只
會變成魚餌餵魚,如此的台灣跟台灣人,就符合美國的核心利益,美國會很樂意出兵
助拳。但如果台灣人跟阿富汗一樣軟爛,那美國的核心利益,就只剩下半導體人才跟
台灣島當作解放軍的戰略陷阱,消耗中國國力,屆時剩下的台灣人過的好不好,美國
是不會管你死活的
有力的戰友,跟廢物拖油瓶,別人對待你的態度天差地別
--
--
用飛彈射還不如裝自爆裝置
你沒講到一個很重要的因素
台灣的補給有像烏克蘭那樣方便嗎?
美軍運輸機艦要降落靠港,解放軍敢攻擊嗎?
台灣目前來看抵抗意志是遠不如烏克蘭,但那是目前,
臨戰或戰時難說
台灣的海運補給能力很強,一條船就可以裝1萬個貨櫃
烏克蘭的鐵路運輸也沒被炸啊
台灣維持海運補給能量也是沒問題的
補給沒問題老美幹嘛講武器庫 搞笑喔
就地取用比空運過來快阿,而且現在的問題是產能跟不上,那最好多屯一些庫存
台灣走私偷渡不難,維持補給沒什麼問題
浪費但要炸掉幹麻,叫ASML斷料就變巨型廢墟了。
美國一直提供飛彈給台灣,台灣每天一直打飛彈到上海
正確,所以4%柯糞要一直扯台灣後腿
戰時反艦飛彈到處飛,靠船補給哪那麼容易,哪家貨輪
戰時跟你賭命運貨,到時還時要靠美軍
美軍運輸能量就夠大了,人家一個月內就可以把一個裝甲師運過來
推至於補給 美國擺明了打算戰爭爆發前拼命灌武器進來 反正
飛彈比敵軍船多飛機多就好
五月中就說過民主黨有可能掏空台積電工程師
米國人的觀點:台灣重要的是島不是人,後者替代性超高,只
要不忠隨時可以換另一批人來
武器庫說法主要是安定第一島鏈民心,光魚叉代客發射就夠婊
死解放軍了
空軍強真的沒用 要佔領都要登陸或是陸軍 有台灣海峽
台灣地勢就遠優於烏克蘭 其實我一職覺得現在才是最危險
的時候 現在北約打老俄式OK的 但是加入中國 世界大戰
工三小,北約現在只有開圖送武器當教官,自己還沒下場打欸,美軍真的下場打 早在三月基輔北邊的貪食蛇車隊就被炸光了,伊拉克的80號死亡公路就是這樣幹的
就真的發生了 中俄打北約會贏 但是北約加入印度跟日本
真的就是55波 中俄巴基斯坦對上印度北約日本台灣 都擠?
太平洋是海空軍的戰場,俄烏戰爭從頭到尾,美國的海空軍都沒有戲份
※ 編輯: m82 (1.163.150.178 臺灣), 10/09/2022 12:21:18X
塔綠班想法很簡單 那就是,以爲保持死心塌地對美友善,就自然可以避戰。 你錯了,只要中國其他產業的優勢逐漸上升,合攏,照樣可以挑戰美國霸權。 所以美國的不安定感不僅僅是芯片產業,包括軍工很多重點領域,包括中國導彈技術,無人機,新能源都領先美國 剛剛,馬斯克已經站隊了,不是嗎。12
體 : 產業的命運,也正是困擾美國和台灣官員的共同問題。(路透) : 〔財經頻道/綜合報導〕彭博週五(7日)報導,據熟悉美國拜登政府決策情況的人士 稱 : ,在俄羅斯入侵烏克蘭後,針對中國可能襲擊台灣的應急計劃已經加強。主要是應對以1
欸 不對吧 不是說老美會為了護國神山出兵協防 現在變成協助撤離是三小 現在是要放棄台灣了嗎 不過這樣台GG工程師 應該是順理成章變美國阿爸人了吧2
這裡沒說的應該是高階製程或先進製程的吧 像是那些全世界都在做的弱後製成多去一個搶美國人工作 美國政府又不是智障或是白癡 是不是啊拜登? ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言:5
拜先生 今日我把GG員工送給你 以後的路 你是一步一製程 希望美國像我們一樣3
這新聞在別版有討論過了, 不過可能跟這裡的鄉民的認知不同就是關於撒嬌這件事。 中共一直聲稱美軍進來台灣就是參戰,你各位想想看美軍開著軍機來台撒嬌是否只是開軍機 來就走這摸單純而已嗎? 美軍的想法有這摸簡單?
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用1X
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??我讀了這一串發言,有一個很有意思的感覺, 那就是本版多數人並不承認解放軍海空軍對 國軍有壓倒性優勢。 這個問題我多次提過,比如上上個月 #1YCHnv8B (Military)1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國7
Re: [問卦] 美國最壞的打算是不是把台灣收為屬地?不會 美國最高指導原則就是全世界維持現狀 你們一個都別想出頭 就跟打土撥鼠一樣 誰出頭打誰 為啥美國自詡世界秩序守護者 世界警察 廢話 只要維持現狀美國就是佔盡一切優勢 俄羅斯要打烏克蘭 美國就出武器跟錢讓烏克蘭跟俄羅斯拖
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞94
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?97
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查76
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委85
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?66
[討論] 國昌指控百名學者是綠的63
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府60
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?30
[討論] 人咧?28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變33
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...41
[討論] 照片被盜用貶低學運36
[討論] 笑死,一群文盲!34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死29
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失22
[討論] 今天是不是抗議取消了?28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了30
[討論] 王義川吟唱蔥師表12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天28
Re: [討論] 人咧?16
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?