PTT推薦

Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔

看板HatePolitics標題Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔作者
BleedWang
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言
: : → dragonjj: 大陸打台灣不用用飛彈 火箭炮射程就夠了 10/11 11:07
: 我快要笑瘋了...
: 中國射程最長的衛士火箭車,射程是480km還不見得打得準,
: 還打到台灣咧?
: 有沒有這麼軍盲的啊?

平潭到新竹大概120公里

所以理論上用衛士在桃竹沿海洗地

其實是辦的到 所以台電中油在桃園沿海那些東西

還有在南寮的新竹空軍基地

都是第一波就會倒楣的

不過幻象一有風聲應該就往花蓮台東撤了

不過 不會動跑不了的那些東西

就沒辦法了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.103 (臺灣)
PTT 網址

ddaaemon10/11 11:57就說過了 飛彈洗地要幾十萬顆 最好有那麼多飛彈

1 . 衛士是火箭彈 2. 像我講的 這種東西是點穴攻擊 如果你要把整個桃園新竹炸爛 當然要幾十萬顆 但是如果你要讓 中油台電某個重要設備毀損下線 20顆就綽綽有餘了

Aldousphyx10/11 11:58不要阻止粉紅做夢

dragonjj10/11 11:59想太多 幾百顆 密集下去就很大效果了 而且幾百顆成本

dragonjj10/11 12:00還比飛彈低!現在問題來了 他火箭炮射來 你愛國者要不要

dragonjj10/11 12:00攔?

gogoegg10/11 12:05打不準,完全沒用

downtoearth10/11 12:06你會這麼問 就表示 你是個軍盲

downtoearth10/11 12:06然後你連為什麼這麼問 會是 軍盲 都不知道...

※ 編輯: BleedWang (123.192.95.103 臺灣), 10/11/2022 12:07:53

Iamidiots10/11 12:16(笑),火箭彈這麼好用,便宜又大碗,為何俄軍不用?

Iamidiots10/11 12:16我實在不想用"軍盲"這字,不過我實在想不出別的用語

venomprotein10/11 12:28哎呀 你點中偶笑穴了 哈哈哈