Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔
丟城市卻不拿去丟真正的戰爭前線
就是因為這些飛彈沒準頭
丟給黃俄笑子拿來吹的而已
自己前線潰敗成這樣不幫忙 整天大內宣
俄軍現在連冬裝都沒有 150萬件庫存被污掉
我就看你怎麼撐過這個冬天
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.200.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以冬天應該不會進攻吧?
推
=.= 丟城市的壓力才大呀
→
不用防守沒關係
推
不是啊 普丁根本不管這些人的命
→
韭菜怎麼死 普丁都不會痛
→
他派一堆遠東區窮鬼上戰場
→
死幾十萬人 還在過生日
→
擔心啥 人家成吉思汗二世 自然有辦法解決
推
丟前線還容易自曝丟不準打到沒人的目標
推
他的面子>人命
→
丟城市就沒這個問題了
→
丟後方城市又不會影響到烏軍的戰力,2D應該是自認丟不準
推
沒準頭會差這麼多喔XD
推
就嘴炮飽和攻擊啊
4
俄粉喜歡幻想普丁扔核彈沒人敢回擊 就跟他們幻想佩洛西不敢降落台灣 因為中國會開戰美國也不敢還手 核彈這東西只要用出來 丟在烏克蘭跟丟在北約根本差不多意思2
很殘忍也很現實 小國跟大國打就是這樣 沒有什麼公平可言 你炸人家的民生橋樑 人家就炸你的民生地區X
首Po基輔是烏克蘭首都 最近烏克蘭戰情樂觀 基輔其實已經算是恢復正常生活 不過就在不久前 基輔遭到俄國的報復性轟炸X
戰爭犯行很多 最近一個烏克蘭官方宣傳媒體推給是俄國幹的 結果被人發現在前一段時間 Azov 成員早就貼在自己的社群 說自己幹的來嗆俄國9
我快要笑瘋了... 中國射程最長的衛士火箭車,射程是480km還不見得打得準, 還打到台灣咧? 有沒有這麼軍盲的啊? --3
07 : 我快要笑瘋了... : 中國射程最長的衛士火箭車,射程是480km還不見得打得準, : 還打到台灣咧? : 有沒有這麼軍盲的啊?X
烏克蘭人現在應該要覺得鬆一口氣惹 因為落下的只是普通彈頭還不是核彈,普京還對烏人有一絲仁慈 這只是給廢物則倫司機一個教訓 隨時我導彈都可以射到你家裏,掛上核彈頭把你家夷平只在談笑間 現在要比誰的拳頭大? 你烏克蘭仗著背後有西方國家挺跩起來了2
黑阿! 威力不大! 兩台飛機撞掉美國雙子星大樓 大概3-4幾顆飛彈炸掉101大樓而已 2飛彈只可以炸毀日據時期台灣總督府而已
爆
[情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈俄軍剛剛又對基輔、聶伯城、紮波羅熱等城市發射飛彈,轟炸市區 基輔被打到至少四次爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[情報] 俄庫存的T62正在運往前線之前有情報透露 由於俄羅斯的坦克車幾乎用完了 因此俄軍打算將庫存的T62拿來補充85
[分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境引述來源: CNN新聞原文 看完後先不要笑俄羅斯有多爛,想想台灣自己問題是不是也一樣 ===========72
[討論] 為啥拖到冬天是俄國有利?如題 戰爭膠著 估計要過年了 為啥會說拖到冬天對俄國有利? 冬天環境烏克蘭境內還是烏軍自己比較熟吧? 是因為梭哈歐洲天然氣短缺會服軟嗎?48
Re: [情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈基輔到剛剛為止已經被打到至少十二次 尼古拉耶夫州長:俄軍第三波飛彈共47發已經發射27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是:用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在:俄國用核武,烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為:俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大,所以 根本不用用到核武,光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是:當你在算「烏克蘭的武力」時,你必須把「北約+美國」的軍力算上去8
[討論] 不認同報復性觸身球的人比想像中還多?安安 如題啦 不認同的人以為職棒是大專聯賽膩 這種狀況在MLB丟報復性觸身球本來就是常態 人家混過MLB的用美式球風打球本就可以理解 還有人說胡這行為是8+9
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?