Re: [討論] 法國德國要轉向了
發飆?
所以德國法國轉向是指要出兵了嗎?
不然德國法國能做什麼?
繼續購買俄羅斯石油?
還是要出兵烏克蘭幫俄羅斯?
都不會嘛
那到底要轉什麼?
說點實際的好嗎
不然我也可以講民進黨轉向了
要跪下去了
然後呢?
承認92共識了嗎?
笑
中國人真的很愛畫一個稻草人自爽
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: https://weibo.com/1671109627/M9MkgCof7?refer_flag=1001030103_
: 法國經濟部長發飆了,俄烏衝突不應該以削弱歐盟為代價,美國天然氣4倍倒賣給我們很?
: 德國總理也在謀劃訪問中國
: 同志們,美國人3分攪亂俄羅斯,7分攪亂歐洲,擊潰歐洲產業自己吸走的的圖謀,不是傻
: 歐洲内部敢於反抗的聲音終於上到最高臺面了
: 讓我們看看歐洲那個政治家要被醜聞,被自殺了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.109.66 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
逼和談
X
民眾的需求很單純 經濟要成長 物價要穩定 生活要自由 打仗要打贏X
死忠仔很愛怪歐巴馬、怪梅克爾, 但實際上歐巴馬八年卸任的總統大選, 民主黨的普選票還是比共和黨的普選票還多, 以數人頭來說,民主黨路線比較多人支持, 所以共和黨上台四年又被趕下台換民主黨;2
歐洲有沒有能耐自己實行姑息俄羅斯這件事,可以討論。 〈華爾街日報社論:歐巴馬甩鍋 欲改寫對俄黑歷史〉 不僅歐巴馬主導了姑息俄羅斯,他在任的八年也是習近平將中國轉向戰狼的 關鍵期,歐巴馬對習近平的態度幾近敬畏。17
而 : 5.俄羅斯精英當年同意進行接替蘇聯的工作,就是北約承諾允許俄羅斯加入北約,事實 上 : 6.俄羅斯人和中國關係並不好,歐洲唯一沒有唐人街的國家是俄羅斯,俄羅斯人很防範 中X
1.一直在東擴的是北約。都要包圍俄羅斯的是北約。 2.冷戰結束後殺人最多的集團就是北約 3.在烏克蘭東部一直實行種族清洗的是烏克蘭 4.俄羅斯本來就是只剩核武器還有威慴力,他的經濟比台灣還單一,只有油氣資源買賣而已,戰爭潛力很小,哪裏來的吞吃歐洲的能力 5.俄羅斯精英當年同意進行接替蘇聯的工作,就是北約承諾允許俄羅斯加入北約,事實上冷戰結束曾經多次申請加入北約,拒絕俄羅斯的是北約4
戰爭持續那麼長的時間 很顯然這位經濟部長還搞不清楚狀況 以為這只是烏克蘭跟俄羅斯的戰爭,自己國家能置身事外 可笑至極 這是一場俄羅斯跟歐洲的戰爭2
俄羅斯同路人+1 不幫被侵略的國家 這對有正義感的民眾無法交代 斷天然氣是斷歐洲 無家可歸的難民也是逃歐洲8
歐洲就自己姑息俄羅斯造成的 以為靠美國軍隊幫忙防守 然後左手靠俄羅斯的便宜能源 就能夠當一個能喊話的經濟體 拳頭不夠大的時候,只會被人看不起9
首Po法國經濟部長發飆了,俄烏衝突不應該以削弱歐盟為代價,美國天然氣4倍倒賣給我們很混蛋 德國總理也在謀劃訪問中國 同志們,美國人3分攪亂俄羅斯,7分攪亂歐洲,擊潰歐洲產業自己吸走的的圖謀,不是傻子的都看出來了 歐洲内部敢於反抗的聲音終於上到最高臺面了
爆
[爆卦] 法國陳揮文,烏克蘭政論直播翻車LCI(法國電視一台),2/24節目邀請一位在法國生活的烏克蘭僑民Victoria直播 原本以為她是來抨擊俄羅斯入侵了 沒想到Victoria 直接在節目上說: 「烏克蘭人民早就活在水深火熱中了,月薪一半都拿來繳暖氣費,烏克蘭人為什麼要保衛現 在這個傀儡總統跟政府呢?」1X
[問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???當初烏克蘭開戰的時候 根據綠媒的報導戰況是一面倒 烏克蘭用歐美的高科技武器痛毆落後的俄羅斯 只要烏克蘭能多撐一下 俄羅斯就會自爆 (當初還在講俄羅斯一天軍費200億美金 所以打不了幾天)21
Re: [問卦] 看軍武版俄羅斯快輸了......俄羅斯輸得很慘~~不過這觀點是從美國人角度來看的!! 美國近代史幾乎沒有一天沒在打仗的,自從川普以後到現在的拜登這一階段真的是打 最少戰爭死最少的美國軍人的時代...自從阿富汗撤軍了以後 但是捏反而在美國人最不需要犧牲大兵生命的同時有烏克蘭這種戰場 把美國一直以來最大死敵俄羅斯拖死在這個戰場 直接爽翻天吶15
Re: [新聞] 馬克宏呼籲不要羞辱俄羅斯: : : 原文來源: : :6
[問卦]德國能一個月滅法國 俄羅斯能做到嗎?德國在二次大戰期間 一個月就滅了歐洲軍力排名最強的法國, 現在的俄羅斯跟烏克蘭正在單挑 能一個月滅烏克蘭嗎? 如果跟法國單挑也能一個月滅法國嗎?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?