Re: [討論] FoRTuNaTeR版友請進
這位政黑文青仲達大大《FoRTuNaTeR》
跟我對賭 高虹安新竹市得票率 超過15趴 他捐一萬新台幣給公益團體
高虹安得票率低於15趴 我捐一萬新台幣給公益團體
捐給蘋果日報基金會
或家扶基金會
開票後上傳收據
以此篇為證
剛答應我的
同意否?
以此文為證
--
我要下線了 你要不要回阿 我晚點來看
雞排一份 要切 不要辣
高每個民調出來都幾乎都有15%以上,要低於15%機率蠻低的
因為有人說高拿不到15%才拿15%出來賭吧
不知道吳益政當時狀況如何,但林搶藍票能力應該不如李眉
蓁
有人說不到10% 15算優惠的了
搞不好高虹安都空氣票阿 15趴他自己訂的
放心那個F一定像個烏龜說一堆理由不敢回
只是他的條件是高超過15趴 兩個都捐錢 笑死
那個id接下來會設定12.5% 超過一起捐
要賭條件就簡單一點不要囉嗦
...前議長跟前市長要怎麼空氣票,總之公益團體感謝你們
做公益還雞雞歪歪的
對賭就是輸贏哪有兩邊都輸的
有一個F開頭的一天到晚在那邊跳針要除以3啊
各位不要小看《FoRTuNaTeR》 我想他會應承這個賭局的 大
家不要急
《改成這樣好了》 (下略五百字)
應該拉他出來對賭,開出來大於/2他就捐
《FoRTuNaTeR》會霸氣的說《我負責!》
現在是在演三英戰呂布喔?可惜人家不是呂布是顏良!
簡單說就是唬爛太大被網友抓包,現在搞文字遊戲不認帳
意外嗎 這就很民進黨啊
F大哥 大概不會笨到像破鐘那種幹話王 袂三小路用 嘴泡巨人
行動侏儒 那會被人笑一整年!
我剛不專業 應該是:意外嗎 這就很《民主進步黨》啊
那個俗仔就在玩第一篇的文字遊戲而已
推公益
看他故意將對方條件改不利,我猜不敢面對自己說的
除以3的是不是智障?100支持度剩33
可能等等又要自設條件
就塔綠斑日常招,大選綁公投
《XDDDDDDDDD》
買PS5綁你五片最二限定版
你條件太粗暴 他要綁其他條件 兩人一起捐
他一定不敢啦 看他怕高虹安怕成那樣就知道
綠粉就是只會出一張嘴而已 現實世界一條蟲
高虹安有什麼好怕的 又不一定會贏...
他那種邏輯到時輸了又不認
兩邊說某某粉 不認就好啦 一堆有做跟沒做的例子都有...
幹笑死 又跑走了
怎麼還有人沒黑單fortunater= =
黑他幹啥 他推文很多有笑點啊
黑他,推文會有一大段一大段的黑條,很不方便
好哇!同意啊
每次一開始推都是滿滿的一整面沒重點的
這和我稍早回文那篇同意的一模一樣啊
可以整天掛在政黑 發文文法怪怪的推文又推一大片而且死
忠的 我懷疑可能是退休人士 說實話 黑了比較清淨
那我回我那篇囉,掰^O^\~/
戰《識讀能力》異常的《北藍蛙》有點《哭笑不得》:D
.... 好好說話不行嗎 硬要有個人鮮明特色是吧...
賭一個會輸的人得票率= =而且人家還是女生
好嗆喔 現在4%惱羞成怒 都要賭大的就對了??
幹嘛黑單 黑單就沒笑話看了 XD
有些綠粉超好笑 比柯文哲還好笑
推
拉板凳 看看綠粉敢不敢出來應戰..
藍粉都嗆很大,賭輸都不認帳的
建議把幣別訂好,不然塔綠班玩文字遊戲是專門的,從黨中
央就帶頭教壞囝仔大細
為何一定要蘋果基金會?
置板凳
其實家扶比較缺哦
我建議都改成購買《公益彩券》啦
這樣屆時又有一個噱頭
同意 以本文為證 17:36分後不再修改
要不要加碼設定30%以上的條件
15%…對方想捐就直說阿
陪這種人起舞,笑死
只會賭這種贏的機率高了 你怎麼不賭高贏
你要不要跟我賭沈得票率超過15%
擬稿不搞得清楚 15趴是他提的 你沒看他信心滿滿
*你搞
搞不好高虹安被起訴阿 還是都空氣票阿 驗證看看阿
32
本人已與 Sean3378 、 CopyCat603 、 Wu3126 三位版友成立 《民法》上《附成就條件之贈與》法律關係 與前二位皆依於《高虹安》得票率,成就條件為 15% 以上 或 以下 若 15% 以上,本人將捐贈 得票率刪除 % 後乘以 200 之 NT$ 予本人所選定之公益機構 並另以 NT$10000 購買 公益彩券 以愛心支持公益7
構 : 並另以 NT$10000 購買 公益彩券 以愛心支持公益 : 若 15% 以下, Sean3378 將捐贈 沈慧虹得票率刪除 % 後乘以其自定之倍率 NT$ : 予其所選定之公益機構,而 CopyCat603 則同樣以 NT$10000 購買 公益彩券 : 另與 Wu3126 之法律關係則於今日成立於此文之推文中:8
4%仔的笑點是 有空在鍵盤上跟人對賭 沒空動動手指匯款給高虹安 當成支持的政治獻金 如果真的很懶得匯款X
老實說我一直不太懂這種假高尚的對賭到底是從哪開始的 捐雞排的對賭至少不會這麼做作 真的要捐錢做公益喔 不用拿來賭 直接捐就好了 做這種小孩子嗆聲的事情 還用公益包裝 是覺得這樣看起來比較不幼稚? 比較高尚嗎xdX
本來是想貼《協和號》的,不是《七四七》也不是《六三三》 但《協和號》好像BarBeCue了,改貼《土耳其協和號酒店》好了 推 FoRTuNaTeR: 關於這次選舉,如果萬一白營開出來依然祇有個位數 10/12 12:01 → FoRTuNaTeR: 身為多年死忠的支持者,你將如何自我安慰? 10/12 12:01爆
首Po看到你推文說 推 FoRTuNaTeR: 關於這次選舉,如果萬一白營開出來依然祇有個位數 10/12 10/12 12:01 → FoRTuNaTeR: 身為多年死忠的支持者,你將如何自我安慰? 然後 你在
79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)62
Re: [心得] 我在基金會上班的日子(原PO刪文原因)一樣先聲明一下 本文章未經過本人同意,請勿以任何方式 轉載或刊登到其他地方,也不同意在其他社群網站 或在所有通訊軟體貼上PTT的網址 讓其他人連結進來看,希望大家可以尊重本人的想法。59
[捐錢] 下半季土投好投就捐錢給中信基金會今日柏豪好投,先捐背號*10元給中國信託慈善基金會,也就是830元,下面有圖為證 發個祭品,下半季土投先發,只要滿6局無失分 無論是否贏球,通通捐背號*10元給中信慈善基金會(會將證明貼在該場先發名單或是賽 後紀錄) 今年樂天超強,如果該場贏樂天捐款再乘兩倍26
[討論] 高虹安民調輸了 就來個得票率預測是在?很明顯 最新的新竹市長「民調」 高虹安輸的有點慘 超過誤差範圍 我們的柯粉真的是不甘寂寞28
[討論] benothing版友請進benothing: 我是看不出來3000餘次的上站次數值得了多少,起碼不值 10/12 12:35 → benothing: 一萬。好啦,你繼續,政黑現在沒什麼人,雖然立場不同 10/12 12:35 → benothing: ,我還是希望賭輸後,能夠繼續看到你發文。就像是我都 10/12 12:35 → benothing: 酸機油仔,不過看到他的文還是讓我覺得安心了一樣。政 10/12 12:35 → benothing: 黑不能只有一種聲音啦。20
[討論] goldleft版友請進本日寇打快用完了要省點了 goldleft: 怎麼不賭誰輸誰贏就好了啊? 賭幾%的做啥?笑死 為了不讓goldleft版友笑死 我決定跟你賭新竹高鼻安誰輸誰贏 高鼻安這麼爛
80
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?52
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查50
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?51
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠32
[討論] 人咧?36
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密21
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變24
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD15
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天26
Re: [討論] 人咧?25
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌21
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑18
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失15
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?21
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?19
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點?14
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?13
[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..16
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞15
[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重17
[討論] 笑死,一群文盲!14
[討論] 台灣民意基金會 五月份民調10
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?10
[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??