Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差？

davidex10/15 11:01所以小智沒有抄襲沒錯啊 連自己有沒有寫都不確定了

davidex10/15 11:03當初直接霸氣說老子論文是買來的不就沒事了

pkpk2345610/15 11:04綠粉一下說小智有抄一下又說沒抄！ 淡水河又要多幾個穿

pkpk2345610/15 11:04內褲的漂漂仔了

cvnn10/15 11:04小智效應一直發效 又要再一次血流成河 一屍五命都不夠啦

rogudan10/15 11:06蔡壁如蒙受了不白之冤，藍白粉應該一致站出來聲援蔡壁如

rogudan10/15 11:06。壁如認真創作論文的精神是大家有目共睹的，認同壁如，

rogudan10/15 11:06請投給高虹安

cvnn10/15 11:09樓上崩潰了嗎？

cooldogy197310/15 11:10小智沒道歉一直逼壁如道歉這什麼邏輯？

skylion10/15 11:10聽你在屁

skylion10/15 11:10林智堅有兩次記者會

skylion10/15 11:11第一次他早就說得很清楚了

skylion10/15 11:11對象不同 結論不同

x74710/15 11:11又知道她是投入心力了

skylion10/15 11:11方法一樣是老師的意思

naligono10/15 11:13那小智文字雷同的部分 請教天空師

skylion10/15 11:14陳明通說得很清楚了

skylion10/15 11:15我是不知道世界上還有哪個指導老師說出來的話那麼沒人信

skylion10/15 11:15明明他就是個幫助沒背景學生的好人

skylion10/15 11:16上課也好評

skylion10/15 11:16有人想捧民進黨結果拿到低分