Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答

devidevi08/13 15:45什麼時候改用國外標準了??

devidevi08/13 15:46台灣有台灣的標準

fdtu092808/13 15:46你怎麼會覺得五毛或 KMTMD 的知識水平比較高呢XD

camp010208/13 15:464%就是標準 說怎樣就怎樣

Reichenau08/13 15:46D能會跟你顧左右言他

MilkTeaMan08/13 15:484%: metastasis跟invasion抄襲 英文排列組合那麼多還

MilkTeaMan08/13 15:48長一樣 不是抄襲什麼事抄襲

meredith00108/13 15:48https://i.imgur.com/y2Hrew2.jpg

meredith00108/13 15:49四趴前幾天怎麼說的 別又改說詞

a1985110608/13 15:50塔綠班比較懂 可是討論小智的時候人都不見了

camp010208/13 15:51硬辯雙標比不見好 4%真理

ff70408/13 15:51跟塔綠班根本不需要討論

webster111208/13 15:51師傅會拿病例砸你的。

MilkTeaMan08/13 15:52為什麼討論小智時塔綠班不見 因為人家知道丟臉啊 誰像

MilkTeaMan08/13 15:524%不要臉什麼都要贏

camp010208/13 15:524%只會吃屎不會討論

thirtyto08/13 15:534%:沒出聲就是挺抄襲

chirex08/13 15:54皇帝影：未審先判，請自主迴壁

meredith00108/13 15:58轉去八卦只會被噓到-9 然後水桶刪文

adma08/13 16:00自詡高學歷的柯粉到底在哪

thirtyto08/13 16:01別自殺 只會被水桶

kenyeh00108/13 16:09所以阿堅有沒有抄襲阿，依你的標準來看呢？？

netboy78908/13 16:124%抄襲叫巨人肩上，別人才是抄襲

ctx705f08/13 16:13對民進黨就是辭職下台縣市長議員總統教訓 對其他就是沒關

ctx705f08/13 16:13係啦一些瑕疵不當而已

historyinmy08/13 16:15覺得有問題 就具名檢舉啊...這邊洗有用嗎

cool1052808/13 16:39太好了 靜候佳音

guitar33108/13 16:43都是要變成自己的話 不能複製貼上 這應該是基本的

b220918708/13 16:57有點水準得普通期刊論文都比學位論文好很多好嗎

b220918708/13 16:57期刊一般都有人審稿，程度和碩士論文有差

smik08/13 17:05你們懂不懂王浩宇這樣在幫民眾黨，幹掉蔡壁如民眾黨就飛天

smik08/13 17:05了

dargen7808/13 17:40碩論能到期刊程度的已經算很頂尖了吧XD要對標期刊程度好

dargen7808/13 17:40歹以博論來看

dargen7808/13 17:40雖然你提到的引用的標準確實是最基本的論文寫作要求

chbrucewu08/13 18:15我也是第一次聽到文獻探討可以整段整句抄的。老師都說

chbrucewu08/13 18:15一定要用自己的話論述。

owl4308/13 20:35推）沒rephrase完全就可以被認為是

owl4308/13 20:35抄襲

scratch0108/13 21:334%觀點：討論綠的可以，討論4%不行。