Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?
民眾黨要搬去新竹,新竹座位少,真的不夠塞啊
而且別忘了
萬一高虹安當選
柯文哲還要感謝
前市長許明財(政績:天燈館)
前議長謝文進(成立:韓國瑜庶民後援會)
前立委呂學樟(事蹟:拿發票丟櫃姐、送禮物但自稱沒賄選、在違建賣車)
這些新竹當地大佬的幫助
大家以為這些恩情
是阿北寫個感謝函,說聲謝謝就可以還的嗎?
新政治
真的沒那麼新
外面那層烤漆(e.g.高虹安)看起來很新
裡面車體(e.g.一票品質超低劣的新竹老藍男)比泡水20年老賓士還舊
就看新竹東區的竹科兄弟姊妹們能不能體悟這一點了
打個預防針,覺得柯總召也是老人所以很討厭?
上面名單請再參考一下,天燈館請大家回憶一下
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 選戰準備進入倒數衝刺,
: 局勢應該算是明朗化了吧。
: 就單純台北市選民的結構來看,
: 陳時中是坐二望一,
: 只要不是第三名,他就不算輸。
: 第二名還可以優雅轉身,
: 謝謝大家支持,一起打了漂亮的一戰。
: 不過黃珊珊跟蔣萬安因為票源重疊,就是一跟三之爭。
: 講更白話,彼此才是真正的敵人,
: 陳時中反而是藍白內鬥的開胃菜而已。
: 國民黨如果打不過黃珊珊,淪落到第三名,
: 那麼這個黨2024只會被柯黨整碗捧去,
: 地方的黨內派系鬥爭,柯黨反而會變成國民黨的派系仲裁者。
: 因此台北市這個局沒有任何一點輸掉的本錢。
: 黃珊珊如果第三名,
: 那麼柯文哲也是2024提前出局。
: 因為選票等於宣布台北市民完全不認同柯文哲的八年政績。
: 事實上無論市長是不是黃珊珊,
: 原本在台北市府塞好塞滿的那些酬庸都無處可擺,
: 黃珊珊當選後就算感謝柯文哲知遇之恩,
: 但畢竟還是要跟宋楚瑜重修舊好,跟國民黨借將,
: 到時候台北市府還是要清理出一批人給新的酬庸。(小凱掰)
: 新竹市彷彿是目前的重中之重,
: 不過畢竟還是太小,塞不滿所有的人,
: 第二是是高鼻有兩個老闆,
: 原本就不可能對柯文哲100%表忠。
: 但是真正重要的是,
: 當高鼻是整個TMD唯一縣市首長時,
: 她在黨內的話語權會高到可以跟柯文哲嗆輸贏。
: 到時候就算蔡逼如回鍋坐鎮黨中央都沒有用,
: 畢竟政治酬庸的棒棒糖都在高鼻的手上,
: 我也不太相信她會為了成全柯文哲,而犧牲新竹市政。
: (即使她也沒有這個本事運作市政)
: 這個局對柯文哲而言就是殭死在大的結構裡,
: 往中間靠攏已經不可能,
: 只能靠一些藍營背骨仔幫忙牽線,加速奪取藍營錢與人,(是誰大家都心裡有數)
: 盡快找到跟中共對談的中間人(例如跟新黨眉來眼去),
: 大概是柯文哲最好的出路。
: 結論?
: 柯文哲食屎比較快。
: ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: : 今天TMD議員參選人舉辦的「阿北那卡西」粉絲見面會啦
: : https://udn.com/news/story/122682/6689461
: : ...
: : 台灣民眾黨主席柯文哲今天替民眾黨議員參選人站台時大爆自己看過民調,民進黨台北: 市
: : 長參選人陳時中不會當選,並說台灣還是負面選舉,國民黨台北市長參選人蔣萬安的票: 比
: : 較高,是因為怕陳時中當選,但陳時中不會當選,他拜託大家恐懼解除後投給無黨籍台: 北
: : 市長參選人黃珊珊;柯文哲的一番言論頗有「棄保」意味。
: : ...
: : 黃珊珊還沒到場時,柯文哲大力幫黃珊珊拉票。柯文哲說,他自己2018年競選連任時都: 沒
: : 有拜託別人,他過去當醫生,很少拜託別人,都是被別人拜託,所以他拜託別人他也很: 不
: : 習慣,這次黃珊珊選舉,他比黃珊珊還焦慮,呼籲現場出席的人都要幫黃珊珊拉票。: : ---
: : 又是一個說自己看過民調的..
: : 阿北是吃太多吳子嘉的口水喔..
: : 說阿中不會上,要大家投33..
: : 靠北..不也等於是在說33也不會上嗎..
: : 33才氣噗噗的說了:「搞棄保沒出息」
: : 沒想到阿北這麼早就沒出息的暗示要棄保啦..
: : 笑死..
--
你怎麼又漏了逐柯攻城師跟巨根運動員的座位
dp就啟動程序將新竹併入桃園即可
我覺得太多人小看柯建銘在新竹的實力
我只是沒想到沈也被綠糞放棄了 看來大勢已定
我認同柯建銘的實力啊 兒子絕對沒有運毒~
Agree 高虹安就是外表亮麗(?)內則老藍男團隊的咖
為了選票去舔許明財之流 只有隔壁板以為是清流 可悲
柯的勢力誰敢小看3天傳票 是哪招
司法中央都可以握住地方更不用說了
不是小看柯建銘 現實柯建銘選的上 就不會掛不分區 形象太差
既然地方中央都手握大權,那就投給柯建銘人馬就好囉
講甚麼清流,阿不就自己全党加總統挺抄襲敗掉的,有臉?
沒人小看老柯 老柯前陣子跳下來打的火力多兇猛啊
柯建銘2016年就選過了....
塔綠班跟喬比較對味,有腦的不行
連柯建銘2016年選新竹市立委都不知道...這程度....
33是真以為自己能選上市長呢 還是把選市長當做資歷
除非老天要讓tmd這顆瘤在臺灣再長大一點 不然的話
塔綠班最後跟旺旺最對味
33基本上政治上沒搞頭了 想鑽出一個位子也沒了
火力? 你說瞎抹黑那一波? 綠腦覺得很棒對吧
當然如果願意幹受 當個tmd的立委也可以
至少比以前只當小議員好
你以前何時看過老柯為了地方選舉到這種程度
幫忙阿北都是應該的,他們只是想利用阿北
只能說沈慧虹真的比DPP內部預期還弱不少就是
或者是小智的包袱大到遠超出想像(不過這也是DPP自找的
照這邏輯CF以前也是舔蔡ee的啊..
哈哈,有了臺北經驗,這次要新竹人口外移了嗎,怕爆
新竹的結果我看不出來,不過就算真的高鼻,柯文哲的處
境也很艱難。
民眾回收黨喔 選不上的拉 就是出來丟人現眼的
這篇好可怕,原來她背後都是這些人
Duck不必
1
我理一下邏輯 他想搶綠票的話 想投陳時中,阿北說怕陳當選,所以棄中保3(?? 想投講晚安,但是晚安穩了,所以棄安保3(?? 想投黃33,阿北說晚安領先,所以棄3保安(??X
我覺得他看的挺清楚的阿 目前只分成會投給陳時中跟不會投給陳時中兩種 不會投給陳時中的才再分成投給蔣或黃 但關鍵在不投給陳時中的人似乎在投給陳時中的人的兩倍之上 代表不管怎麼投,陳都不會上1
沒啦 沒那麼複雜 就是投給宇宙大覺者柯文哲的唯一傳人 黃珊珊 這樣你不用浪費票給不會上的陳時中X
首Po今天TMD議員參選人舉辦的「阿北那卡西」粉絲見面會啦 ... 台灣民眾黨主席柯文哲今天替民眾黨議員參選人站台時大爆自己看過民調,民進黨台北市 長參選人陳時中不會當選,並說台灣還是負面選舉,國民黨台北市長參選人蔣萬安的票比9
選戰準備進入倒數衝刺, 局勢應該算是明朗化了吧。 就單純台北市選民的結構來看, 陳時中是坐二望一, 只要不是第三名,他就不算輸。2
如果高當選 還有另外一個問題 高的影響力增加的後果 她背後的真老闆的在TMD的影響力也會遽增 是不是意味著未來TMD的每個決策都得尊重那個真老闆的意見?? 所以2024之戰 TMD是玩還是不玩?2
其實這次台北市的選舉也很妙 民進黨 不可能贏 但民進黨 可以決定讓哪個人贏 民進黨如果想讓黃33贏 民進黨自操作棄保自爆是最快的話
爆
Re: [新聞] 高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:要對得起納稅人的錢 (野生的prodd在推文442樓出現了,疾疾,prodd現身) 噓 prodd: 4%仔戰隊馬上報到推到爆哈哈哈 123.194.172.101 10/02 11:17 好急好急 噓 prodd: 柯p靠炒大巨蛋當8年,如法泡製好棒棒4%最強 123.194.172.101 10/02 11:1981
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹74
[討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?前幾天去新竹跟7~8位研究所同學聚餐 他們都在竹科上班 我們都8年級生 然後以前念書時我們都在研究室一起寫論文 順便一起罵馬英九+國民黨執政 結果那天吃飯大家居然都是在嘲笑沈慧虹40
[討論] 柯建銘為了新竹把高虹安外溢到全台..這是我看過民進黨最笨的一次操作 從小智帶起逆風後 為了新竹市不想輸 像普丁一樣大凹單 加碼投入 用一些讓人傻眼又唾棄的怪招 結果意外的49
[討論] 新竹高虹安當選機率民眾党唯二的希望 新竹高虹安 看了她一些立委時期的質詢影片跟一些闡述政見的影片 雖然我本身非常厭惡惡搞台北八年的柯CF跟牠的支持者柯糞 但平心而論,高虹安不管是口條論述能力、邏輯思考力、職場經驗、理工背景都是非常優34
[轉錄] 「柯家班」準備移師新竹市政府?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??新竹人回覆一下 以一個地方政府的層級 一年預算大約與台北市社會局差不多 智堅繳出這樣的成績已經相當不錯 先談站前廣場的問題9
[討論] 柯文哲今天要帶高虹安去新竹踢館!!民眾黨東區市議員參選人宋品瑩 柯文哲今天4日下午2時 將帶高虹安立委前往新竹踢館2
Re: [討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?這個本肥有看報紙研究過 根據報導 新政治&超越藍綠 = 跟國民黨過氣政客,激烈合作 例如: 高虹安立法委員&新竹市長候選人
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎16
[黑特] 關於羅智強27
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢12
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!6
[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬