[討論] 選前說改進現在的弊案
選後在那扯五四三
權力不夠大
歷史共業
媽誒
每個都在騙
有本事選前就說歷史共業
選上也不會去改
畫三小大餅
當選民白痴是不是
還真的是
因為我信了
反觀腐敗的藍營
連喊的勇氣都沒有
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 車行說輪胎該換了 是不是要騙我錢呀最近本魯去換機油 車行就說我輪胎該換了 想想看這輪胎本魯也沒用多久 怎麼又要換了爆
[問卦] 「中介法 選前不會再碰」是什麼意思剛剛看到今天早上的PTT熱門一文章 是一則新聞 裡面提到 「中介法 在選前不會再碰了」 請問這句話是什麼意思33
[討論] 論文抄襲 柯P:Ugly、柯P:歷史共業論文抄襲案 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 評論林智堅的論文風波時 幾天前曾說:Ugly26
[討論] 論文抄襲算不算「歷史共業」?對於蔡壁如論文事件 老實說我抱有同理心和同情之意 難道會寫論文是成為政治家的 必備條件嗎? 文組我不夠清楚先不評論21
[閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?如題 頂樓加蓋這種台灣人的最愛 歷史的共業 從民國80幾年禁止到現在 其實還是很多8
Re: [新聞] 內湖交通論戰 陳時中:歷史共業、勿再口陳時中表示,內湖的交通長年以來是一個歷史的共業,沒有必要再做口水之戰,怎麼樣解 決問題,才是重要的;至於加強加快的方式,已經有短中長期的計劃,會隨著政策的發布 一一跟市民說明。 陳時中說,解決問題不外乎短中長計畫,短期解決一些可以解決的問題,長期就有一個擘 劃,讓整體的交通能夠得到解決,那中間誰做的好,誰做的不好,就是要看誰有眼光,誰- 欸欸欸 各位還記得好幾年前的五大弊案嗎 大巨蛋 復工後 明年蓋的好嗎? 美河市 好像判刑後就沒事了? 雙子星 重新招標後好像漸入佳境?
5
[問卦] 論文事件是不是歷史共業出社會後重要的能力不是學歷 但是有些能力不錯的人學歷不好時 還有在職專班可以補救 以前聽說在職班最重要的是交際手腕?? 所以這個不是個人的問題? 也是歷史共業吧?2
[討論] 抄襲昨天ugly,今天歷史共業柯文哲開示 林智堅論文案阿格力 蔡壁如論文是歷史共業 為何一抄各表啊 還有為何是歷史共業啊2
[討論] 政黨輪替不就是要終結歷史共業就是因為前朝的爛攤子在那裡 所以才要政黨輪替 結果輪替後 只是換一批人上去 舊的那批拿比較少而以
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思