Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉
我認為不分區的選票才是真正的反應政黨支持率
其他都是假的
個人候選人的魅力並不能跟政黨畫上等號
特別是在縣市長/總統參選這種層級
因為制度上是捉對廝殺
所以你只要比另一個顯得好你就能拿票了
蔡的817有大部分是反韓的結果
會隨著對手是朱 郭甚至是柯而不一樣
但政黨票卻不太會被棄保
(有啦 小綠被大綠棄惹)
沒有贏者全拿的戰場才會有辦法忠實反映出選民傾向
不燃選民也是會偎大邊的
你無法取勝 就不值得我投 那出來的結果自然不準
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2020政黨票，民進黨和國民黨一樣多
推
有道理
推
蔡英文就拒絕接受媒體採訪，然後有可以蹭的什麼惡
→
魔.台灣之光才
→
出來蹭. 演講就讀搞機，
推
媒體採訪也沒什麼啦、大多問答劇本都是模擬好的
推
這論點2020選完後有很多人點出來，以政黨票來說民進黨反
→
而是退步的，817萬與其說是選蔡，不如說是選反韓
→
拒絕就可以高民調哦，馬英九真笨
→
我以為你要說的是側翼一直洗
→
馬英九沒這麼多側翼幫他洗風向
→
還有仇恨投票
1
這點本魯要替黨發聲了 凡是有人批評黨 只要沒有被抓去關、沒有被殺 黨只是小小用社維法告一下、罰個錢、被蟑螂笑死一下 就是黨的民主恩澤 不算箝制言論自由![Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉")
3
這個我要提一下 一部份或許是言論禁言,動不動就社維法,這點個人很反感.... 但另一面就是........................... DPP相對老K,會分些屑屑福利給較基層人民, 這幾年有勞保補貼,所得稅減免,育嬰津貼及育嬰假8成,育嬰假更合理,可併領等,5
不是這樣看，四大公投不是肯定DPP，而是否定公投題目本身+不願跟隨國民黨反商反美 四大公投反方得票數大概都在420萬票上下，正方大概390萬上下，相較於2020不分區立委 得票數，民進黨481萬，國民黨472萬，國民黨支持者在公投的投票率顯然低於民進黨 如果你要再加上同樣支持正方較多的時代力量(三好一壞)跟民眾黨(三好一問號)票數 那正方棄投的比例還會更高
其實如果是符合常態的抽樣 抽出有1／3民進黨支持者那你才要害怕吧... 表示民進黨支持者基數高 而且50%支持度還有20%是非民進黨支持者 那表示他的支持度不是僅靠民進黨支持X
只有我發現真相嗎？ 訪問對象三分之一選了DPP的支持者 結果總共才51.2%，應該算很爛吧？ 扣掉這些死忠的，能有幾%？ -----7
怎麼會沒有這種人?看2020選舉就知道 韓國瑜 蔡英文 雲林縣 565,269 15,331 3.83% 138,341 34.60% 246,116 61.56% 同時投票的立委選舉 一選區
噓 lymyuming: 四大公投是國民黨票數沒有摧出來，不是肯定民進黨 10/18 11:20 KMT是沒什麼動員阿 為什麼沒什麼動員? 1.議題自相矛盾，或者是自己捅出來的 KMT民代縣市長沒有理由動員![Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉](https://i.imgur.com/26sgFczb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉")
18
重點不在kmtmd民調怎麼走 而在執政者的部分 我之前發文說過了 2014-2016是人民否定了kmt 但並不代表肯定dpp![Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉](https://i.imgur.com/ITgcnr8b.jpg "Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉")
5
被韓導的草包度逼到出來投蔡英文的絕對比你想像的還多 首先來看總統選票和得票率 2016 投票率66.27% 蔡英文 6,894,744 56.12% 朱立倫 3,813,365 31.04%![Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉](https://i.imgur.com/Xuv2HtNb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉")
10
其實蔡英文真的很猛 因為前兩任總統在任期末期 民調都超慘 陳水扁 2006 民調剩18% 馬英九 2013 民調剩9.2%![Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉](https://i.imgur.com/cPJ4m05b.jpg "Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？我可以很確定的說 是高雄人自己，低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/S0IbfyJb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
87
[討論] 賴香伶：帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示，目前現有的規劃是服務桃園選民， 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委， 過去大家認為帶職疑慮，就是辜負選區選民， 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷，![[討論] 賴香伶：帶職參選反而是加分的。](https://i.imgur.com/If33LUTb.jpg "[討論] 賴香伶：帶職參選反而是加分的。")
39
Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉每次看見這種民調我都感覺很疑惑 問各位二個問題就好 1.國民黨年底選的有像不到2成的政黨嗎? 2.反之，民進黨選的像第一大黨嗎? 不覺得奇怪嗎?![Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉](https://i.imgur.com/KbLdoEqb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉")
18
Re: [新聞]蔡英文總統票比民進黨多300萬 柯文哲曝我對「有幾百萬的人因為害怕韓所以投蔡」這種論調一直都很反感，但這種想法還真的存 在現實朋友當中 尤其支持民眾黨的最多，果然柯也是一直這種論述 我只能說，不管哪一黨的支持者，都會有思考上的盲點 2020有三個總統候選人，區域立委每區幾乎都有超過三個，然後政黨票有19個可以選X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高![[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人](https://i.imgur.com/JhWXAyxb.jpg "[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人")
12
Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠，要求立刻台獨 極藍，積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠![[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊](https://i.imgur.com/d55hA2kb.jpg "[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊")
2
[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人在現行制度下想要達到對政府最大的監督與權力的平衡是有辦法的: 你所有其他選票都投給跟你總統票不同黨的人。 2020總統候選人分屬三個政黨，2020你投給誰，那你今年所有選票 就投給不跟他同黨的，無黨也可以，這樣就能達到最大的監督 與權力平衡的效果![[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人](https://i.imgur.com/e11mMIBb.jpg "[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
92
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
40
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？12
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
X
[討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎![[討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎](https://i.imgur.com/6kq1hoDb.jpeg "[討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎")
8
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？