Re: [討論] 感覺美國制裁對中國沒用了
※ 引述《abcd5566 (ntuMED)》之銘言:
: 現在中國的基礎設施都建得差不多了
: 美國如果在2015年制裁中國或許成效會不錯
: 但是到2022年才開始科技制裁中國已經來不及了
: 未來10年我猜中國會慢慢的超越美國
: 美國根本封鎖不了中國的進步
: 美國可惜了 因為策略錯誤 讓中國富起來
: 以致於中國在2000年以後突飛猛進了20年
: 終究導致美國霸權殞落
: 地球主人終於要換我們中國人當了
: 以後台灣人就是中國台灣特別行政區的中國人
: 超驕傲
中國今天如此龐大的體量
是美國人一連串的錯誤政策造成
第一個是誤信中共的改革開放派
把原本在東亞小弟台日韓的低端產業
轉移到中國
把中國餵養成巨獸
第二個就是美國人的過分自信
才導致今天的局面
美國人很相信他們的體制是最好的
以至於社會各個層面都被中國滲透嚴重
中國藉由滲透美國的東亞小弟台日韓
再順藤摸瓜一路進入美國的核心
所以讓已開發國家的智慧財產權不斷外流
讓中國用最低成本的手段
獲得最高價值的技術
現在要抑制中國崛起的選項非常少
最可能的就是在台海點火
打一仗美國才有藉口把中國打回石器時代
這是美國面對中國剩下為數不多的優勢
就是軍事實力
除了這個應該沒有辦法能瓦解中共了
畢竟中共不是蘇聯
中共比蘇聯經濟能力強百倍
面對中共的國家資本主義
不是美國用金融打擊能打垮的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
中國人能吃草 真的贏不了
你看中國核酸做成這樣他們都不敢怎樣,就知道中國底線,蘇聯是窮到解體的,中國大不了
※ 編輯: a810086 (49.215.39.79 臺灣), 10/20/2022 20:46:40在中國家門口打仗 離美國太遠 軍事優勢弱化很多
中國也有核武 所以想要用軍事力壓制中國 應該不是美國選項
對美國來說最好的就是台海打一仗,打起來才有藉口把中國的軍事投資打掉
※ 編輯: a810086 (49.215.39.79 臺灣), 10/20/2022 20:50:56自吹自擂,真不知羞。
對美國最好的狀態就是烏克蘭那樣 只給台灣武器打仗
把中國弄到瓦解掉 美國人不可能自己下來死人
我覺得這點中國也很清楚,會忍住不打,說不定美國做到跟台灣建交都不會打,只是歐美還
在中國家門口打仗,死的是台灣中國人,又不是美國人
死台灣人跟中國人是免不了的
※ 編輯: a810086 (49.215.39.79 臺灣), 10/20/2022 20:57:03然後美國真的要快點把印度搞起來 不然美國出口要賣誰
美元需要一個龐大的市場去維持它的債務,培養印度越南是必然,但是已經有點晚了,要把這兩個市場跟勞動力養起來沒有個20年做不到
※ 編輯: a810086 (49.215.39.79 臺灣), 10/20/2022 20:59:37所以中國只要憋著不打仗 一直發展下去 美國就會輸掉了
美國真的是慢了一步 可惜了 印度的種姓制度也難有發展
讓印度外送民主給中國啊 直接取代中國 以後中國人去給阿
三提鞋打工 嘻嘻
小米一被凍結資金 就快垮惹 是有多強 對付中國 只能以
其之道還施彼身 印度是最佳人選 美國才不會自己動手呢
中國十億人 沒個有能力推翻共黨的 還要靠外人 支那小孬
孬無誤 等著給阿三提鞋呀!
1
首Po現在中國的基礎設施都建得差不多了 美國如果在2015年制裁中國或許成效會不錯 但是到2022年才開始科技制裁中國已經來不及了 未來10年我猜中國會慢慢的超越美國 美國根本封鎖不了中國的進步X
路過無聊扯個歷史 『沃爾夫條款』 沃爾夫條款由弗蘭克·魯道夫·沃爾夫提出,內容是禁止美國國家航空暨太空總署 (NASA)和白宮科技政策辦公室(OSTP)與中華人民共和國政府進行技術交流, 也不能與中華人民共和國政府聯合開展任何科學活動。2011年4月,第112屆美國國會
爆
Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?談一下為什麼好萊塢從過去的舔中走到現在變成不鳥中國, 起因是一年前的一篇報導。 就是上面這篇The Hollywood Reporter的報導 From Deal Frenzy to Decoupling: Is the China-Hollywood Romance Officially爆
Re: [新聞] 中國經濟超車美國?美前財長:將重演日北大有個外國教授分析過 其實中國經濟的問題最大不是人口結構 也不是房地產 而是... 他本來就沒這麼好 中國gdp是產出法 美國是消費法爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?14
[問卦] 美國讓中共佔據中國是誰造成的?美國現在一定很後悔當初 在中國沒幫我們打中共 當初如果美國像韓戰支援南韓 我們還是有機會打贏中共 現在中國也許還是我們的
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓?6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!8
[討論] 印度落後但觀光卻很盛行3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理8
[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!