Re: [討論] 10/21 高委員
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 高委員還未正式道歉 10/21是資策會底線了
: 資策會執行長卓政宏表示，已於13日發律師函給高虹安，主張資策會研究論文的著作權，若
: 在律師函送達後第7天起仍未說明回覆，最快會在21日提起訴訟
: 王美花也說，資策會的研發成果為其所屬智慧財產權，若要使用應取得同意、授權，若沒有
: ，資策會就應確實保護權益
: 卓政宏表示，他確定高虹安「沒有報備」，領資策會薪水、以其資源為其他公司做事，會有
: 勞雇契約的債務不履行問題，當然會循法律途徑處理。
https://www.youtube.com/watch?v=iGrggkxNqP8
先上影片!
這是高虹安於2014年在新加坡公司，以科智企業代表參賽intel新創大賽!
這個影片，現在還放在YT上。
而且是資策會放上去的，所以卓政宏董事長要不要去把影片下架下來!
資策會不知道高虹安在部內微創，然後資策會說高虹安沒有報備?
結果在intel的新創大賽得獎，又蹭科智企業，把這個案例當成政績?
--
就說是沒跟2022的執行長報備，要跳針多久
卓:窩不知道
畢竟2014的中央跟2022的中央不同執政黨啊
我倒覺得一朝天子一朝臣 不知道也不用太意外
就去法院講清楚吧！真的很好奇，與其這樣各說各話，不如上
法院。
資策有沒有簽核文件上法院攤開來，沒有也要還人家公道。這
種行為準則不可能公司內部沒有留下簽核紀錄。
我也是覺得快點告，然後高虹安就可以提告誣告了
看是要告資策會還是民進黨惡意抹黑意圖使人不當選!
沒跟現任報備，離開了一樣追殺？
告誣告？？？？？
原文是「著作權」結果你還糾結在「兼職」？
著作權作問題，你要不要來賭P幣! 我就賭5萬P幣好了，我們就賭如果高虹安有違反著作權，那我就輸你5萬P幣!
到底民進黨想要告什麼？？
吱吱會開始管制民意了 影片先關閉留言 臉書隱藏留言順便
刪除一些黨會不開心的的留言 這心裡沒鬼誰信啊
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
爆
Re: [新聞] 被爆違規兼職科智企業 高虹安稱：當時資2014當時高虹安演講的影片，是關於科智企業的，「目前」還放在資策會的YT頻道上： 讓我們看看多久會被下架呢？ --![Re: [新聞] 被爆違規兼職科智企業 高虹安稱：當時資](https://img.youtube.com/vi/iGrggkxNqP8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 被爆違規兼職科智企業 高虹安稱：當時資")
爆
Re: [新聞] 公費出遊？高虹安稱「週末喘息人之常情」懶人版結論： 簡而言之，高虹安的出國進修可類比「績效制」，其根本沒有工休細節規定。 她的重點是能學到李傑教授的頂尖技術，並引入國內達到產業升級。 人家得到指導教授稱讚、學位也完成、技術也帶回來，還出國比賽拿第一。 資策會肯定這樣的工作績效，推薦去做國家菁英選拔，政府也認可其貢獻頒獎給她。![Re: [新聞] 公費出遊？高虹安稱「週末喘息人之常情」](https://i.imgur.com/hYoaNzhb.jpg "Re: [新聞] 公費出遊？高虹安稱「週末喘息人之常情」")
爆
Re: [新聞] 被爆違規兼職科智企業 高虹安稱：當影片標題：資策會衍生公司-科智企業servtech 上傳者：資策會 上傳日期：2014-11-25爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士爆
Re: [新聞] 高虹安論文門 資策會將發函美大學、稱兼資策會衍生公司「科智企業」機聯網平台 引領智慧機械新革命 經濟部工業局因應產業需求及趨勢，以「以物聯網，智造價值」為主題，邀請財團法人資 訊工業策進會(資策會)衍生公司「科智企業」一起於南港展覽館四樓的系統與解決方案區 (L0630)展示，展現生產力4.0與國產雲端服務應用解決方案。![Re: [新聞] 高虹安論文門 資策會將發函美大學、稱兼](http://p1-news.yamedia.tw/mjy5otc5mzvuzxdz/56d574f0378ec3a0.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文門 資策會將發函美大學、稱兼")
爆
Re: [新聞] 本週發文辛辛那提 資策會：若高虹安不說根據我國著作權法 第 65 條 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準： 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。![Re: [新聞] 本週發文辛辛那提 資策會：若高虹安不說](https://i.imgur.com/Vyo9YQVb.jpg "Re: [新聞] 本週發文辛辛那提 資策會：若高虹安不說")
68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。41
Re: [新聞] 資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」資策會說高虹安去科智企業沒有報備，是違法兼職 可是瑞凡，你資策會2014年年報明確寫著 2014年選派9位優秀同仁前往海外研修 並在研修完成後，參與資策會衍生公司科智企業![Re: [新聞] 資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」](https://i.imgur.com/HKKzDbWb.jpg "Re: [新聞] 資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
95
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
63
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
76
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
32
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
22
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
20
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
17
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎？3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")