Re: [轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台
藍白腦有夠無恥，居然想拿張老來護航豬鼻！
這兩人，不，一人一豬，有什麼可比性嗎？
我來為大家破解這個鬼扯。
1. 張忠謀兼職台積電是1980年代的事情，豬鼻女揩油兼職是2010年代的事情，
兩者相距超過三十年！
如果要用三十年前的事情來說嘴，
藍白腦怎麼不講三十年前還在白色恐怖的年代，
所以現在繼續玩白色恐怖就沒問題嘛！
2. 三十年前，資策會還在草創時期，人力有限，兼職無可奈何，
現在資策會人員，依照證言，多達兩千人！
還有什麼兼職必要嗎？
豬鼻想轉換跑道，ok啊，那就不要死佔資策會名額，
這條母豬是有多看不起資策會？認為資策會沒她會倒，她必須兼職？
3. 甚至兼職也不是重點，重點是兼職前有無報備？
藍白腦真想拉張老下水，請拿出張老當年去兼職時，也沒有報備的證據！
4. 最重要，張老為台灣開創台積電，現在誰不知道台積電？
光是這個巨大功勞，就算萬一當年張老不小心沒有報備就去兼職，
也功遠勝於過了。
反觀豬鼻，什麼科智，在豬鼻被抓到違法兼職前，誰聽過呀！
有什麼資格來講功過相抵？
得證，一人一豬，毫無可比性。
藍白腦居然想拖張老下水，認為張老層級跟豬鼻一樣，
我呸！無恥！下流！不要臉！！！
--
你是在罵吳瑞北嗎？
我是駡藍白腦， 吳瑞北會覺得自己是藍白腦嗎？
※ 編輯: moslaa (110.30.56.42 臺灣), 10/22/2022 11:38:51欸 可是是吳拿張出來護航耶
這個可以，党部報到
你要不要看看當你內文在說什麼
事實就是四大純血光專注本業時間都不夠了 輪的到妳師大?
高虹安現在已經可以跟張忠謀跟翁啟惠比較，她是創立台積規模
公司還是提名諾貝爾?
還能念博士兼職各種高管 何德何能??
就說有很多人閱讀障礙 XD
馬上一大票混著一起說影射殺傷力最大的下作塔綠斑一擁而
上 卓政宏李忠憲你們得逞了 為黨喉舌
所以資策會發薪水保勞基保給一個沒報備的人XDD
原po你就是轉介說吳瑞北藍白腦 還不准別人戳破阿?
你回的文章就是吳瑞北提張忠謀啊.... 你在說什麼啊
紫光集團被視為中共「半導體國家隊」
台積電總部 在新竹 所以為何拜登很急
不就是吳寫的
閱讀障礙吼
智庫召集人：鴻海投資中共「國家隊」對台灣經濟發展有害
高針對 這幾件事開記者會說明 才能安撫竹科媽媽
樓上你這要要求鴻海董事長出來說明啊，關高屁事？？
高是現在的鴻海高高高層？
反串味有點濃
反串
這篇不錯 可以去投履歷了
反串得有夠爛
那你就問2010年資策會 怎麼回事 幹嘛拿清朝劍斬明朝官？這
種做法 不是擺明羅織莫須有罪名？
這到底是不是反串啊？
反串吧，不過反的好爛
這種反串也太爛了XD 當然還有一種不是反串的可能 就是死忠
高不解釋 紫光 鴻海為其幕後金主? 難怪美國說快開戰
爆
[問卦] 資策會之後還收得到人才嗎？資策會的薪水應該完全是比不上科技業，靠的就是培養人才，提供一個進修的管道，以及幫 忙把技術做技轉，讓業界可以產業升級。 現在資策會的執行長，沒有骨頭，膝蓋又很軟。居然翻臉說技轉是不當兼職（啊你要技轉， 事後控訴派過去的人是不當兼職，以後誰還願意幫你技轉？）。 現在資策會的執行長，沒有骨頭，膝蓋又很軟。居然翻臉說唸書沒有報備的「紀錄」？（當![[問卦] 資策會之後還收得到人才嗎？](https://i.imgur.com/xYCeBO5b.jpg "[問卦] 資策會之後還收得到人才嗎？")
爆
[問卦] 張忠謀會被工研院告違法兼職嗎?最近在吵違法兼職 剛好在維基上看到 1985年，應孫運璿之邀到臺灣擔任工業技術研究院院長[8]，兼任聯華電子董事長，隔年 因緣際會籌辦荷蘭飛利浦與工研院合資成立的台灣積體電路製造股份有限公司，任董事長 兼總裁（執行長）。據張透露當年他發展代工模式的時候，還曾邀英特爾入股，但英特爾 始終堅持IDM而未獲重視[9]![[問卦] 張忠謀會被工研院告違法兼職嗎?](https://i.imgur.com/nTio7nFb.jpg "[問卦] 張忠謀會被工研院告違法兼職嗎?")
54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職，資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案，昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議， 特別向資策會執行長卓政宏請教。![[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻](https://i.imgur.com/PsECoXVb.jpg "[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻")
47
[轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰前資策會執行長 吳瑞北 3.轉錄內容︰ [戰略與戰術 分層與負責] 感謝不少人在我的FB回應，不少人直言高虹安的問題，我就直球對壘。![[轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電](https://i.imgur.com/7rSo83Ib.jpg "[轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電")
47
Re: [新聞] 資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」看到推文一堆死忠的在跳針跟蔡英文合照又怎樣？ 蔡英文是知道引導人員是誰喔？ 拉蔡英文幫自己背書？笑死。 對，他們說的一點也沒錯， 單看一張跟名人的合照，證明不了什麼。![Re: [新聞] 資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」](https://i.imgur.com/p4vWqVub.jpg "Re: [新聞] 資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」")
3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告，是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據，就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職，資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案，昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議，![Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/311777774_54.jpg "Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8")
38
[討論] 爆卦！抓到高虹安2014在科智兼職的鐵證最近高虹安被爆出2014任職資策會的時候 違法兼職科智企業 就算高虹安極力撇清有報備 終究逃不過我這個政黑大將之手 我終於找到高虹安資策會兼職科智企業的鐵證![[討論] 爆卦！抓到高虹安2014在科智兼職的鐵證](https://img.youtube.com/vi/iGrggkxNqP8/mqdefault.jpg "[討論] 爆卦！抓到高虹安2014在科智兼職的鐵證")
20
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉見鬼囉 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 民眾黨新竹市長候選人高虹安論文 爭議延燒，還被爆出任職資策會期間，不當兼職科智企業公司處長。對此，高虹安昨日澄 清，科智是資策會衍生的新創公司，當時資策會鼓勵會內員工做新創公司創業，並強調資![Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉](https://i.imgur.com/dmaovCib.jpg "Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉")
13
Re: [轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻這一條不就是答案了嗎？ 如果是跟資策會有營業相互競爭的業務。即利益與競業衝突的兼職才需要申請許可 那科智企業是資策會的衍生公司，他的業務跟資策會有重覆嗎？科智跟資策會有在競爭生 意搶客戶嗎？![Re: [轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻](https://i.imgur.com/6QXRY4Pb.jpg "Re: [轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻")
6
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例這大概是豬鼻安跟藍白豬腦最後的抵抗， 用這份鳥文件宣稱說，當時資策會知情，所以豬鼻安無罪。 我這裡明白跟豬鼻安以及藍白豬腦講： 沒用！！！ 無效文件！！！
65
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？38
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
30
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？18
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
38
[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）![[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）](https://i.imgur.com/gO9G4T8b.jpeg "[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）")
31
[討論] 脆沒那麼神奇15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？![[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/721d8fbe-6e4a-4dfe-a62f-d5ce1a36e262-w1600.jpg "[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？")
19
[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起![[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起](https://i.imgur.com/cSx0ZNUb.jpg "[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起")
41
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了![[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了](https://i.imgur.com/o00iMYSb.jpg "[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
21
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?15
[討論] 青島東的靈壓消失了？89
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因![[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因](https://cdn2.ettoday.net/images/7667/e7667908.jpg "[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因")
81
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
22
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！![[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！](https://i.imgur.com/n10syTdb.png "[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！")
19
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
8
[討論] 黃國昌研究員的學術成就![[討論] 黃國昌研究員的學術成就](https://raw.githubusercontent.com/watchout-tw/musou-tw-cdn/master/uploads/focus/photo_thumb/290/medium_9a8f47b0-6a6e-4e42-a0e0-c554c6a63eab.jpg "[討論] 黃國昌研究員的學術成就")
20
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理![[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理](https://i.imgur.com/rJYdaXib.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
18
[討論] 主人會生氣嗎 會不會真的是蔥仔框他 XDDD3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
16
[討論] 顏寬恒如果被罷免