Re: [討論] 高虹安有領雙薪嗎?
先論是否雙薪好了,畢竟科專利益太複雜,執政黨可能也會考量盒子打開的結果,
權力是否會改變,以免傷敵1000,自損2000,
III及另間公司沒有權利公開吧,這事不是只有高委員的公開自證嗎?
另一個方式就是走法院,上法院話,
若是用背信方式,則會要求雙方提出證據,
可能先攻防資策會是否允許,這方面要有申請,這是III一直要求高說明的,
若高無法提出,看法官是否進一步往工時,是否請假,薪水等對價關係,公司經費來源,
攻防時雙方會提出,判決書應該也會有,高若沒有問題也會在顯示
政治版聊政治下,法院程序較慢,不太可能在選舉前有結果,
若高上竹市長,應會離開立院不分區委員,轉為區域性人物,自然對2024大選影響不大,
若高沒上,那對民眾黨就微妙了,若III提告這個官司就會一直到2024都可能成為焦點
個人支持法院上攻防啦,國家制度一併檢討,法人定位重新司考,
那一位領基薪的年輕人都不可能接受納稅人的錢可以極大化運用在個人的
都已是高知識份子,實在也想不透何以再錦上添花
============
很久前有一個例子是某IC廠跑去網通商領二邊薪水,被發現就網通商提告,
還發現下載了一堆程式碼... 最後IC廠賠錢了事,
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 高今天的說法似乎沒領雙薪?就算有也還好,但如果沒有資策會是在幹嘛?
: 過去那麼高調的兼職4年都沒事!還是官網新聞的典範
: 真的期待資策會趕快告下去!
: -----------------------------------------------------------
: 高虹安表示,資策會所謂不當兼職的指控,其實從資策會自己的年報、官方網站,都會發: 現資策會都知情。至於薪資的部分,請資策會、科智公司舉證,證明高虹安有領雙薪。: 高虹安說,沒有的事情還要當事人自提無罪證明,是非常奇怪的狀況。若資策會全然知情: ,卻還宣稱這是違法兼職,這樣的說法,恐怕外界都無法接受。
--
就不會上法院的東西 想什麼屁吃
之前說水餃標董事跟金流有問題 請問有上過法院嗎?
高虹安這件事根本不會有問題 不知道到底要吵什麼
高什麼時候是領納稅人的錢的公務員?
會不會上法院很難講吧?高連資策會都罵下去了,而且執行
長是備詢時回覆立委時說如果高不回應要告,至少著作權如果
高真的沒回應不告執行長會有問題吧?跟立委答詢可以說謊
嗎?
不知耶,這東西放大檢視有點像某盒子,打開不知發生什麼事, 法人畢竟是執政黨的政治分配一大來源, 我們先看戲,理解各方垅力角色就好了
不知道現任的卓執行長這樣算不算兼職,頭銜很多呢
這案子選舉完就沒人想追了,所以不會有選後才提告
不知耶,若執政黨2024選情不佳,我倒認為就很可能
※ 編輯: egnaro123 (118.166.64.250 臺灣), 10/23/2022 13:36:50 ※ 編輯: egnaro123 (118.166.64.250 臺灣), 10/23/2022 13:38:32卓是說智財權啊 但是論文沒有這個問題啊
選後凹一凹說弄清楚沒有問題就好
卓在這方面都故意很保留 不用肯定性的詞就是這個原因
2024要搞向心案這種的,比較好用
整個不知道在講什麼的亂扯,欠噓
整個不知道在亂扯什麼+1
這種針對個人的選舉抹黑伎倆,總是有死忠的幫忙合理化
整個制度真有問題也絕對不是單拉高虹安一個人出來打
越要扯東扯西的只是證明了自己打的心虛
整件事看下來就是高的誠信有問題
沒加入民進黨是最大的問題
私法人啥時算公務員?
沒有履行公費進修的義務要如何自圓其說
早就都說了你也不會聽啊 裝盲裝聾不就說你
卓政宏的發言讓我以為前資策會執行長是高虹安
想幹嘛就幹嘛
昨天有個自稱台派說這叫改革 我他媽笑死資策會先自宮再說
這年頭酬庸為黨辦事叫做為了制度 為黨除政敵叫做正義
退一萬步說高全部照當年資策會安排算什麼誠信問題?
今天民進黨是指控高虹安自己出國自己出納自己領錢自己新
創 然後上級和組織完全不知情
當資策會是白癡還是人民是白癡?
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧欸不是 虧你登入次數還5668怎麼講這什麼新警察話 八卦版從來都沒中立過 風向大都是站在政府對立面 學運時期那時候的反KMT風潮 誰在版上發挺KMT的都被霸凌噓爛 搞到挺藍的最後都被趕到政黑取暖 版皇setzer的時代 當時執政的KMT也還有人想對PTT動手的言論 最後也是嘴巴說說爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。66
[問卦] 檯面上有哪個政黨願意正視房價問題依據內政部的不動產資訊平台,房價所得比部分,就111年第1季來說,六都中最高的是台北 市的16.22,最低的則是桃園市的7.87 (平台).pdf 但看國外網站,好像就不太一樣了,在這裡台北的房價所得比是35.48,全球排在第11名, 而且前後大部分都是開發中國家15
[轉錄] 徐巧芯 【陳時中:沒有執政黨會擋疫苗】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」有照片也頂多證明這國家制度有問題吧,就是資策會這樣運用納稅人的錢大有問題, 預算來自於納稅人,又不受監督,不是自身的錢又如何善用, 國家預算獨厚於個人,所以高到底有拿雙薪? 我到覺得DPP一次檢討這類奇特的國家財團法人並制度化, 不過這利益巨大,可能傷到自己人,但不改國家經濟制度等於被綁架,8
[黑特] 垃圾綠策會明天會到法院提告嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 綠策會:已要求高虹安來對抄襲一事說明,但高一直不來,所以今天資策會又發文給辛辛 那提,要辛辛那提對我資策會說明。 綠策會:要是辛辛那提或高虹安委員不來綠策會說明,星期五提告! 明天就是綠策會給辛辛那提和高虹安委員開出的提告日子了!5
Re: [討論] 10/21 晚上6點多了 資策會提告了嗎高虹安秀舊照辯主管知情兼職 資策會關鍵證據反駁 真的上法院話,工時及薪水帳戶要在法院一一揭露, 是否兼領雙薪,利益關係甚至科專預算運用都會在法院顯示, 個人是支持的上法院的,這可以審視國家制度,
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[黑特] 內鬼 黃珊珊