Re: [討論] 10/21 晚上6點多了 資策會提告了嗎
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4097391
高虹安秀舊照辯主管知情兼職 資策會關鍵證據反駁
真的上法院話,工時及薪水帳戶要在法院一一揭露,
是否兼領雙薪,利益關係甚至科專預算運用都會在法院顯示,
個人是支持的上法院的,這可以審視國家制度,
高若沒問題,大眾也可以知道,
相對於桃園的張,參選人自己公布細項當然最好,
法院畢竟較慢,很可能等選舉後才會開始
不過提告很難啦,有時候盒子一打開,最後結果是否打到自己人也不知,
這事可能就停在那,高靜默,一些人慢慢放爆料,
選後沒人管國家制度了
---------------------------
個人還是希望回歸國家制度問題,這類法人要不成為行政法人?
但ITRI及III方向更適合民營化,這些東西民間都能作,也做的更好,
不吃政府奶水,業界實打實也沒人說話,但要競爭恐怕他們也不願意
--------------------------
另一個要觀察的是高是不分區,他會影響全國的民眾黨選票,
他是否能全身而退? 低薪的年輕人最不喜的是不公不義,
不可能接受納稅人錢隨意運用, 高又是主打這方面中間選票,
當初口喊一人怎樣全黨,這時換民眾黨能夠體會了,
※ 引述《zxcv820421 (沙花叉的狗 汪汪)》之銘言:
: 現在已經晚上6點快半了我剛吃完晚餐 等等準備玩原神
: 才想到今天好像是資側會說的什麼底線還什麼小的
: 如果今天沒承認就要提告
: 所以告了嗎?還是又大發慈悲給寬限期間了
: 到底要不要告 我不想看小丑一直在那邊說這是公訴罪還是什麼罪
--
可以啦 那就是轉成營利單位
研發出來的東西 全部收歸國有
資策會現在就是拿國家的錢研發出東西後 直接送給私人公司用
吧
的確 有些制度真的該改否則窒礙難行
3樓不要亂講,技轉要付錢的
還是一樣,標準一致,高的行為若是不行,請一視同仁
不公不義哩..若高這樣叫做不公不義...那他的對手....
包括那個連總統一起下來護航被學校認證的論文抄襲...
技轉付的那點錢算什麼 好意思說喔 國庫就是被當盤子
內神通外鬼 五鬼搬運偷走國家的專利技術
偷改論文就是心虛了
超過時效了 資策會提告也沒屁用 事實如何審都不用審
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==96
[情報] 法院處理了Vtuber的訴訟原告人是在SNS人氣 推特追蹤破百萬的V 因為個人名譽受損的關係提告 對方在留言中說那個VT是因為沒媽媽精神才不穩定 還有嘴說對方真是蠢女人 被告還擊說就是針對VT的虛擬形象說的,不是針對該女性的言論 法院判決認為VT是以自身身為女性的個性 體驗跟經驗來表現身為VT的樣子33
[轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」有照片也頂多證明這國家制度有問題吧,就是資策會這樣運用納稅人的錢大有問題, 預算來自於納稅人,又不受監督,不是自身的錢又如何善用, 國家預算獨厚於個人,所以高到底有拿雙薪? 我到覺得DPP一次檢討這類奇特的國家財團法人並制度化, 不過這利益巨大,可能傷到自己人,但不改國家經濟制度等於被綁架,
38
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了24
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人18
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理?15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的13
[討論] 禮拜五會不會很尷尬?11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核9
Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?X
[討論] 台積電是國民黨的8
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!27
[討論] 今晚的政黑破防了??5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路6
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?3
[黑特] 民進黨不需要再消耗支持者的熱情4
[討論] 三個委員會最多可以塞幾個酬庸?