PTT推薦

Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」作者
egnaro123
(原po是大叔)
時間推噓 7 推:22 噓:15 →:155

有照片也頂多證明這國家制度有問題吧,就是資策會這樣運用納稅人的錢大有問題,

預算來自於納稅人,又不受監督,不是自身的錢又如何善用,

國家預算獨厚於個人,所以高到底有拿雙薪?

我到覺得DPP一次檢討這類奇特的國家財團法人並制度化,

不過這利益巨大,可能傷到自己人,但不改國家經濟制度等於被綁架,

大家只想躲在法人玩新創,用國家錢...

他們民營化自己找錢沒人管,若是民間的工作也不適合介入,極易形成利益結構市場尋組


==============

只是這就是政治權力,之前還有科技部補助博士出國見習,

大哥他們都唸到博士了,有必要再錦上添花嗎?

還有當時學界大它/業界要創業不創,成果什也看不到

大家都想舒適圈,寄生國家,不要實打實不要競爭

============

唉,從留言就能知這利益結構多巨大多複雜了,

我自己也不期待能爆到那,畢竟權力人人想要

補上經濟學上的尋租,這也是這類制度萬萬不可取的原因

https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%AF%BB%E7%A7%9F


※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: 網路上還能找到當年高虹安得創新獎的介紹訪問
: https://www.niia.tw/award1
: 創新淬鍊 第五屆 pdf 頁數198那邊
: (此pdf 最後頁有備註 未經許可 不得轉載 , 所以就不截圖了)
: 其實裡面的內容之前報章媒體大部分都有提過。裡面有寫到為何她要唸機械博班跟她唸博: 班白天上課晚上還要跟台灣開會的事。且也有提到將研發成果移轉成立科智的事情。
: 現在可能要打 叫妳輔導創立並不代表叫妳可以順便兼職?
: ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: : 我只是覺得很好笑
: : 我在不禮貌那邊看到這資訊
: : 為什麼一堆綠粉(網軍?)
: : 在那邊崩潰說團長貼這文是鐵了心要挺高484?
: : 欸不對欸
: : 是民進黨指鹿為馬讓人看不下去
: : 要是高虹安選贏了是不是新竹人會被檢討啊?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.69.6 (臺灣)
PTT 網址

a1chemy10/21 11:22高是特例高跟罩他的下去,高是通例資策會下去,大概是醬

IBIZA10/21 11:22愚蠢的說法 工研院 資策會 的責任, 就是研發新技術, 協助

IBIZA10/21 11:22業界成長

I大啊,以I大經濟學之程度,怎不可能知尋租?世界獨有的制度是合理嗎? 納稅人預算不受監督是合理的嗎?大家都是聖人不監督下一定善用別人錢合理嗎?

Anvec10/21 11:22民進黨想把國家玩垮吧

※ 編輯: egnaro123 (118.166.69.6 臺灣), 10/21/2022 11:26:19

ejnfu10/21 11:24工研院 資策會本來就是這種單位,只有不懂得才會打這個

MYELLOW10/21 11:25這模式創很多企業好嗎..

Anvec10/21 11:25資策會之前的收入 七成是來自政府的委託案或標案

Anvec10/21 11:25民進黨硬要講是補助

turtleaoc10/21 11:25我反而覺得這像資策會鼓勵創業 有點在洗績效

IBIZA10/21 11:25說白一點, 政府養工研院資策會的目的, 就是希望有一天能

額,我的業界幾乎不需要吧,不受市場檢驗,吃科專,不是自己的公司,自己的錢, 怎可能會要求他們作出能和業界有同樣水準的東西? 很多案子看看看,自己組team就能作出,還能接受市場檢驗呢

yamitis10/21 11:25沒補助誰來搞新技術?

boogieman10/21 11:26抓弊叫什麼把國家玩垮?某A你的言論越來越偏鋒了 你在

boogieman10/21 11:26哪家公司上班的允許你在職期間去國外唸書還兼第二個工

boogieman10/21 11:26作領第二份薪水??

turtleaoc10/21 11:26所以才會這樣直接說是衍生公司 而不是合作

IBIZA10/21 11:26拿開發出產業殺手級的新技術, 授權或自己成立公司, 讓台灣

IBIZA10/21 11:26在該產業佔有一席之地

Anvec10/21 11:26那是資策會自己原本的規劃

turtleaoc10/21 11:27把有商業價值的成果拿出去創業 資策會賺績效+技轉金

※ 編輯: egnaro123 (118.166.69.6 臺灣), 10/21/2022 11:29:41

downtoearth10/21 11:27別鬧了 照這麼說 工研院 資策會 跟 各大學

Anvec10/21 11:27而且這明明很常見

IBIZA10/21 11:27有沒有尋租, 你看技轉有沒有得到對價就知道了

downtoearth10/21 11:27本來之前已經打通的 新創公司的路 又要堵死了

IBIZA10/21 11:28你這篇文章根本就是找話頭亂質疑而已

turtleaoc10/21 11:28結果柯建銘硬說人兼職 原本只是專案等級的直接變創業

ejnfu10/21 11:28工研院 資策會這種單位本來最重要的KPI有沒有技轉成功給業

ejnfu10/21 11:28界,甚至spin off

turtleaoc10/21 11:29科智應該很大部分的成績 是來自資策會資源

內行,這國家利益結構很久了,又可不受預算法,也經過幾任總統,大家也知是權力大家想要, 所以我懷疑料能爆到那?

boogieman10/21 11:29常見個屁 你輔導人還可以跳去被輔導單位再領一份薪水?

boogieman10/21 11:29根本就在胡扯

ejnfu10/21 11:29所以打這個真的是把竹科人看沒有

boogieman10/21 11:29哪個多重宇宙的台灣允許這樣搞的??

turtleaoc10/21 11:29結果你一打兼職 變成好像創辦人的功勞一樣

downtoearth10/21 11:29現在各大學也都有 研究成果技轉商業化 的辦法

IBIZA10/21 11:29再領一份薪水? 有嗎?

IBIZA10/21 11:30兼職不見得有領兩份薪 更何況制度如果真的給兩份也沒甚麼

turtleaoc10/21 11:30說實話 這種光明正大掛衍生公司職位 我猜只有領加給

downtoearth10/21 11:31這還是涉公領域 在私人企業 各大公司也都有

IBIZA10/21 11:31林北當年在資策會也是參與內部創業, 創業之後成為新公司員

downtoearth10/21 11:31獎勵 投資員工創業的辦法

downtoearth10/21 11:31這根本不是 甚麼 特例

IBIZA10/21 11:31工的同時, 晚上繼續在資策會兼職當講師, 鐘點費一小時一千

Anvec10/21 11:32民進黨就是在騙不懂的 這是會搞垮台灣軟實力

downtoearth10/21 11:32是業界稀鬆平常的事 也是 涉公研究機構 如大學

IBIZA10/21 11:32請問這有甚麼問題嗎?

yamitis10/21 11:32所以台灣弄不出獨角獸企業啊,DPP現在這樣摧毀成功案例

yamitis10/21 11:32,以後怎麼培養人材、鼓勵創業?繼續房地產發大財

不,這類財團法人一直在,幾十年了,現階段他反而抑制新創,大家躲在國家吃奶水就好了

obey111010/21 11:32高拿資源又有很好的績效!這要檢討什麼?真的很扯

downtoearth10/21 11:32工研院 資策會等 的資源跟研究 可以創造商業價值

downtoearth10/21 11:33的辦法

downtoearth10/21 11:33不是一句 國家有出錢 就要能監督 的大帽子

castjane10/21 11:33重點2個老闆紅海紫光問題

downtoearth10/21 11:33蓋下來 就 百試百靈

downtoearth10/21 11:34鴻海? 鴻海自己都樂意見到 員工創業

obey111010/21 11:34要檢討的是國營企業肥貓好嗎!拿高薪又沒績效!

downtoearth10/21 11:35https://tinyurl.com/26bu7tsn

downtoearth10/21 11:36上面連結那個鴻海員工 在內部審查跟老鍋 報告時

downtoearth10/21 11:36他就直接說了 他創業時 還是需要留在鴻海

ImBBCALL10/21 11:37那你經濟部不要給啊

ImBBCALL10/21 11:37給了又靠北靠母

※ 編輯: egnaro123 (118.166.69.6 臺灣), 10/21/2022 11:38:56

IBIZA10/21 11:37老實講 這些都是故意找碴 你參與內部創業 本來就難免會有

IBIZA10/21 11:37兩邊兼做的時期

ianbh10/21 11:37民進黨繼續抹黑,為一場選舉搞垮新創制度,真棒。

IBIZA10/21 11:38兼做時期該怎麼給薪或是給補貼 就是看怎麼規定

IBIZA10/21 11:38不然為什麼我轉新公司還要幫原本單位收尾?

downtoearth10/21 11:38兩邊都做 只要正職的母公司同意 根本別人沒有甚麼

downtoearth10/21 11:38立場 講話

ImBBCALL10/21 11:39民進黨就是要搞到資策會認為自己的過去是王八蛋

downtoearth10/21 11:39再說一次 這從來就不是甚麼 特別事件

IBIZA10/21 11:39我自己也是資策會內部創業的老資策會人 資策會這次的回應

IBIZA10/21 11:39我是看不下去

downtoearth10/21 11:39這在業界 尤其是這20年 是普遍而且被鼓勵的事

downtoearth10/21 11:40國家甚至為了 把這條路開的更廣 讓研究單位的成果

IBIZA10/21 11:40單位研發成功 可以轉新創 這個是所有人都開心的事情

downtoearth10/21 11:40可以商業化 在技轉這部分 這幾年也規範的更好了

IBIZA10/21 11:40不管是新公司 原單位 都是算是達到階段目標

downtoearth10/21 11:41現在DPP為了選舉 就要把 過去幾年開的路

downtoearth10/21 11:41從新 開倒車回去嗎

※ 編輯: egnaro123 (118.166.69.6 臺灣), 10/21/2022 11:42:24

IBIZA10/21 11:41@egnaro123 你哪個業界講出來聽聽看?我還沒聽過哪家公司

IBIZA10/21 11:42不鼓勵內部研發新技術有成, 成立新事業單位甚至子公司上市

chuangtzu10/21 11:42工研院 資策會本來就是幫台灣創新、扶植企業 不是純盈

chuangtzu10/21 11:42利為主的私人公司 國家也是用標案去撐 不是直接給錢

IBIZA10/21 11:42賺錢的? 這不管科專單位還是公司單位都是喜事

downtoearth10/21 11:43國家要有工研院 要有資策會 的原因就是 這些涉及

IBIZA10/21 11:43的確 我當年在資策會 80%做的都是政府案子XD

downtoearth10/21 11:43各領域 專業的事情 就要給各領域的專業人員去做

IBIZA10/21 11:43中央政府到地方政府都有

chirex10/21 11:43靠么喔,資策會是公家機關喔?那這樣台積電要不要也算?

valentian10/21 11:43兩邊領薪,只要原公司同意兼職,根本沒有問題

IBIZA10/21 11:43總統府公文系統 外交部首頁 台北市消防局系統 農委會

IBIZA10/21 11:44動物收容公告系統 都是我做的XD

IBIZA10/21 11:44你說這叫政府養我? 我是沒做事喔

你是指你在法人做這嗎?這民間都能做?大家都自己人,怎驗收?那是公不公私不私吧

valentian10/21 11:44所以資策會才要說高沒有報備,問題是,高在幹嘛公司都

valentian10/21 11:45知道,還很自豪,然後幾年後說人家沒有報備zzz

fridliou10/21 11:45文組

chirex10/21 11:45I大,你當時有領雙薪嗎?有的話,你可能也要注意一下了。

IBIZA10/21 11:45公司內部創業都是大事 絕對不可能甚麼沒報備 上面不知道

chirex10/21 11:45雖然你應該沒有要選舉

IBIZA10/21 11:46我剛剛有說啊 我原本在資策會有兼任講師 教網路工程師班

I大,以你經濟學應會認可市場自由競爭,不是搞一個特列,他又是公部門的錢, 更會造成制度問題

※ 編輯: egnaro123 (118.166.69.6 臺灣), 10/21/2022 11:47:47

IBIZA10/21 11:46我到新公司之後 有繼續教 鐘點費一千

turtleaoc10/21 11:47高虹安這個怎麼可能內部不知道 看起來就是資策會主導

IBIZA10/21 11:47也不可能說我們上百人切出去之後 課程開天窗吧XD

turtleaoc10/21 11:48要支付技轉金 內部幹部同時是資策會人 領獎還資策會領

※ 編輯: egnaro123 (118.166.69.6 臺灣), 10/21/2022 11:49:27

Anvec10/21 11:48不鼓勵出去創 那才叫吃國家奶水好嗎

Anvec10/21 11:48鼓勵出去創業 那才會正向循環

downtoearth10/21 11:49這完全是 搞不清楚 國家到底需要甚麼

downtoearth10/21 11:50資策會 工研院 都是這樣的性質 他們創立的目的

※ 編輯: egnaro123 (118.166.69.6 臺灣), 10/21/2022 11:51:27

downtoearth10/21 11:50就是以國家的資源 交給 專業的單位

IBIZA10/21 11:50我那時候兼課收入跟正職差不多,因為網工班開課開很密,我

IBIZA10/21 11:50又是教當時正夯的linux,課排最多

IBIZA10/21 11:51我當時只要願意的話,每個月晚上可以排48堂,48000

downtoearth10/21 11:52去 扶植這個領域

downtoearth10/21 11:52在這件事情上 政府要監督用出去的錢 是不是有效率

downtoearth10/21 11:53那就資策會的話 他要提出的 就是他跟誰合作 達成了

yamitis10/21 11:53國家不扶持怎麼創新?台灣哪來那麼多天使投資人跟創投

downtoearth10/21 11:53甚麼事 從他這出去了多少人去業界 從他這給業界

downtoearth10/21 11:53增加了甚麼價值

william771310/21 11:53沒什麼好辯的啊 懂的都知道就失智列車繼續開而已

william771310/21 11:54這次選舉就讓大家知道用國家機器來操作的威力到哪

IBIZA10/21 11:54本來沒很想噓,只好噓下去

IBIZA10/21 11:55你根本不懂工研院跟資策會在幹嘛,對吧

william771310/21 11:55而且你也先搞懂資策會 哪來的自己人

IBIZA10/21 11:55政府很多敏感技術或單位,本來就不太會交給廠商,而傾向交

IBIZA10/21 11:55給政府法人

大可分列出來吧,是什麼案子只能他們做?本來國家納稅人預算就應受監督,也要競爭, 不然最後制度也會出問題,大家便宜行事,驗收要如何驗?大家都同一個利益關係, 這的前提是大家都聖人啦, 這樣玩那公部門大家都不要招標不要預算法

downtoearth10/21 11:55資策會 從1979年 由李國鼎成立到現在幾十年

ohiu10/21 11:56現在連培育人才,新創公司的地方都要惡搞,台灣會被毀了

downtoearth10/21 11:56不是 因為一次選舉 就變成過去幾十年做的貢獻

downtoearth10/21 11:56都變成是錯誤的

※ 編輯: egnaro123 (118.166.69.6 臺灣), 10/21/2022 12:01:03

IBIZA10/21 11:56像總統公文系統,我參與時就會特別收到保密相關的要求跟提

IBIZA10/21 11:56

alilin102610/21 11:58民進黨真是骯髒政黨

tonybin10/21 11:59說得冠冕堂皇 還不是因為選舉一定要殺?連法律都沒朔及既

tonybin10/21 11:59往也一定要殺

tonybin10/21 12:00反過來說 沒有選舉 也沒有誰有興趣去翻私法人內規作法

tonybin10/21 12:01瞧你道貌岸然的

tonybin10/21 12:03柯建銘都赤裸裸要為了選舉殺政敵了 你跟資策會執行長一

tonybin10/21 12:03樣說是為了制度 好高尚哦

canallchen10/21 12:03蔡英文不也黨主席兼職總統。這不打?

yesfay10/21 12:04文組不懂理工的世界

yesfay10/21 12:06就繼續把理工高端人才趕走,全台灣剩文組廢渣

chyou200310/21 12:06幫噓~

snap00710/21 12:07護國神山台積電從工研院發展出來,後來一狗票人也加入台

snap00710/21 12:07積電,要不要也追究這群人兼職,莫名奇妙

IBIZA10/21 12:14是,張忠謀當年也是工研院院長兼任台積電董事長一陣子之後

IBIZA10/21 12:14,才從工研院離職

IBIZA10/21 12:15你到底是哪個業界?

Cosmoswalker10/21 12:23民進黨居然要為了一個新竹市長,把這個人人都想要玩

Cosmoswalker10/21 12:23,可以大佔國家便宜的後門給堵死?這跟馬英九為了一

Cosmoswalker10/21 12:23個總統寶座,炮製宇昌案把整個生技產業給搞死有什麼

Cosmoswalker10/21 12:23兩樣?

c4123171710/21 12:27呃 某些人說話還是保守一點好 法人出去兼課是要請假的

c4123171710/21 12:28你那時候沒被抓 不代表這事在吃政府計劃的單位來說不

c4123171710/21 12:28犯法 執行計畫就會算入廣義公務員 低調點吧 你不知道

c4123171710/21 12:28自己在說什麼

floz10/21 12:28那放言每年從政府收入幾百萬,是不是該視為政府阿

seraph6710/21 12:29整串看下來,我很想知道原po哪個單位的,搞不清楚這些法

seraph6710/21 12:29人的工作還質疑他們,484沒有跟這類法人有接觸,所以在

seraph6710/21 12:29亂炮..

c4123171710/21 12:29你出去兼課 還吃政府計劃人事費 又申請差旅跟誤食津貼

c4123171710/21 12:29 如果是這樣 那被抓到你的麻煩就大了

c4123171710/21 12:30除非你政府計劃的項目有推廣輔導 呵呵

c4123171710/21 12:31那你的差旅名目還要勾得上邊 不然都要吃缺失

floz10/21 12:34資策會就不算是公務員...

c4123171710/21 12:36之前亂搞還敢喊那麼大聲 笑死 做壞事不怕人知道哦

c4123171710/21 12:37不是公務員 但執行政府計劃的人有公務員的責任 呵呵

c4123171710/21 12:39除非你報銷的都是法人本身的餘絀 才沒有公務員的責任

IBIZA10/21 12:46@c41231717 你是不是沒帶眼鏡,我教的是資策會自己開的網工

IBIZA10/21 12:46

IBIZA10/21 12:47資策會自己找員工兼的,我進新創之後繼續教

wirecut10/21 12:47你知道你在說什麼嗎...

IBIZA10/21 12:48我看你才是不知道自己在說什麼,他屁股決定腦袋

IBIZA10/21 12:48資策會吃政府人事費?你到底在唬爛什麼?

cerberi10/21 12:49神他媽執行政府計劃就有公務員責任

cerberi10/21 12:50是公共事務才有公務員責任

ariel082910/21 13:04再領一份薪水?你太小看政府,通常是一份薪水,做二份

ariel082910/21 13:04工作

downtoearth10/21 13:13政府一年外包多少案子給業界 最近最紅的 農委會

downtoearth10/21 13:13包給宏碁的案子 那宏碁要變成公務員嗎

downtoearth10/21 13:14外包的案子簽的合約 責任跟義務到哪 就是到哪

downtoearth10/21 13:14選舉一到 碰到政治 這種常識 就通通丟進垃圾桶了

downtoearth10/21 13:16台鐵 很想聽到這句話 台鐵超想當公務員的

downtoearth10/21 13:17連國營事業的員工 都不能視為 公務員了

downtoearth10/21 13:17還執行 政府計畫 就公務員

h12987523010/21 13:18外行仔資策會本來就是這樣的單位 國家拿納稅錢幫業界

h12987523010/21 13:18培養人才

downtoearth10/21 13:18你們是對 能力好到 能身兼二職 多職 的人 眼紅到甚麼

downtoearth10/21 13:18程度

h12987523010/21 13:19當年台積電也是走類似模式創造出來的 可撥啊外行仔

downtoearth10/21 13:24台積電是工研院 最佳的典範

lovetina10/21 13:29台積電的原始技術 嚴格來說..不是工研院創的吧wwwwwww

lovetina10/21 13:31如果是營運模式"代工" 當時曹興誠確實是工研院出身wwwww

chirex10/21 13:48https://i.imgur.com/m6gvULI.jpg 那你去問吳瑞北啊

圖https://i.imgur.com/m6gvULI.jpg?e=1667340786&s=NEUu42UUzSW85hgDZbgGpg, 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」
※ 編輯: egnaro123 (118.166.69.6 臺灣), 10/21/2022 14:32:18