PTT推薦

[轉錄] 政經關不了:現在我們離破案不遠了

看板HatePolitics標題[轉錄] 政經關不了:現在我們離破案不遠了作者
Pietro
(特務P修正將地面層及地下)
時間推噓11 推:34 噓:23 →:252

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://fb.watch/gnkJTmw_08/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
英國法庭駁回了理查森的上訴,不過千萬不要沮喪,這反而透露了更多線索給我們,
現在我們離破案不遠了...


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
英國高等法院駁回Richardson的上訴。

對此,彭P說這代表英國法庭已經美祿可走了。

http://i.imgur.com/GpyqcQa.jpg

圖https://i.imgur.com/GpyqcQa.jpg?e=1667313016&s=VG-9z2FQyHMgM3Hnamo7jA, 政經關不了:現在我們離破案不遠了

並有自信的表示他相信英國媒體已經開始注意這件事情了。

開始懷疑LSE跟法院跟ICO,還有蔡英文之間有不可告人的交易。

http://i.imgur.com/UPV2lsS.jpg

圖https://i.imgur.com/UPV2lsS.jpg?e=1667318421&s=RV0kt5BNenaeljQOcILaDA, 政經關不了:現在我們離破案不遠了

把這件事情從校園、法院,推到媒體推到公共領域,會很有幫助。

一時突破一時爽,一直突破一直爽。

LSE準備跳船,ICO專員離職逃難,法庭沒路可走。

蒿兔盧斯。

今年農曆過年時就快破案了。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220206003071-260407

現在只是更往前邁出一大步罷了。


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.100 (臺灣)
PTT 網址

castjane10/25 16:23劉邦友血案破案2000萬

mmppeegg10/25 16:26怎樣呢 專轉廢文

mmppeegg10/25 16:26=====底下一排都你同事=====

sholi10/25 16:26卡在時空縫隙

Pietro10/25 16:26一直廢文一時爽 一直廢文一直爽。

miler2202010/25 16:27柯粉又要捐了

Aidrux10/25 16:274趴快抖內!要破案了

waynecode10/25 16:27事實上就是蔡英文的論文不存在,沒入館過

waynecode10/25 16:27蔡英文在自傳也撒謊說她有1.5個博士學位

waynecode10/25 16:28蔡英文還拿在波士頓的照片謊稱是在倫敦等口試

waynecode10/25 16:28事實上蔡英文就是說謊

swatseal10/25 16:28柯粉男神 快斗內阿

Pietro10/25 16:29沒入館等於不存在? 可是英國法院就說校方的確有收到論文

Pietro10/25 16:29並完成口試啊Xd

Pietro10/25 16:29還好法院不是看自傳來判決

swatseal10/25 16:30蔡母豬操控了LSE 英國司法 蔡英文是不是地下女皇阿

ecat10/25 16:30這是財富密碼嗎,又又又不遠了

Pietro10/25 16:30蔡英文就沒種啊,自傳寫一點五,選舉公報只寫一個。

neverfly10/25 16:30蔡英文 LSE ICO 英國法院,綠共側翼越來越龐大了

ecat10/25 16:30有時候真的覺得詐騙集團真好賺,而且被騙的都還心甘情願

neverfly10/25 16:31一句話,你要相信英國法院還是相信彭文正

flyclud10/25 16:31基本上不用追了啦,國外都很尊重學術自主的,LSE都說沒

flyclud10/25 16:31問題了。英國又不像台灣,為了政治抹黑學術精神。

swatseal10/25 16:311.5博士 vs 阿北壁爐 葉克膜之父母 蔡母豬自吹的功力好

swatseal10/25 16:32像還輸了一點

chrisjohn21410/25 16:32校方誰收到快叫英國法庭公布啊

chrisjohn21410/25 16:32有證據不公布,怪我囉XD

chrisjohn21410/25 16:33法院不公布,現在最新的證據

chrisjohn21410/25 16:33就是兩間圖書館人證物證都說沒收到

swatseal10/25 16:33柯粉說LSE是學店 看看格達費之子,那現在英國司法要怎麼

Pietro10/25 16:33法院的責任是判決ICO需不需要要求倫敦大學公布啊。 如果公

Pietro10/25 16:33布了,還審個屁啊?

swatseal10/25 16:33說了? 蔡母豬要怎麼操控英國司法

neverfly10/25 16:33藍白糞:我只相信民進黨操弄前的英國法院

Pietro10/25 16:34還在跳針圖書館耶,是圖書館負責口試喔?

chrisjohn21410/25 16:34收到論文不能公布喔,笑死人

chrisjohn21410/25 16:35誰收到的嘛,什麼時候收到啊,法院不公布

chrisjohn21410/25 16:35那現在就是校方沒收到

Pietro10/25 16:35先搞清楚耶,理查生的要求是公布口試資料,校方與ICO就是

Pietro10/25 16:35主張不用公布。 那麼法院為什麼要藉由公布來佐證不用公布

Pietro10/25 16:35? 你的邏輯是不是有問題啊

kterry0110/25 16:35可憐哪,破千天一事無成

chrisjohn21410/25 16:36可憐喔,一本論文什麼時候送到學校的不能公布XD

Pietro10/25 16:36沒公布簽收人員姓名等於沒收到?,媽呀 神邏輯

swatseal10/25 16:36可憐喔 被法院駁回XDD

chrisjohn21410/25 16:36我又不是理查生,關我屁事,我只問論文什麼時候送

chrisjohn21410/25 16:36到的啊

Pietro10/25 16:36法院說不用公布啊。

chrisjohn21410/25 16:36講不出來 XDDDDD

Pietro10/25 16:37我們就是在討論理查生的訴訟,你不在乎就滾,謝謝。

neverfly10/25 16:37沒收到論文會有學位,這麼爽你怎麼不去念LSE?

chrisjohn21410/25 16:37法院不公布那你去怪法院啊

chrisjohn21410/25 16:37現在公開的證據就是「沒收到」

swatseal10/25 16:37彭P真的找到事業第二春 這碗飯還能吃一年半 柯粉多抖一

chrisjohn21410/25 16:37可憐喔,法院都不想幫你們說話

swatseal10/25 16:37點 彭P養老生活靠你們

kterry0110/25 16:384天王連僅存的某P都沒有靈壓了,剩一個噓護國神文還不認

kterry0110/25 16:38的,柯憐哪

neverfly10/25 16:38彭文正真的超爽的,一刀斃命了幾年還是說什麼都有傻蛋

Pietro10/25 16:38你的質疑就是基於理查生的訴訟內容。 啊別人要基於訴訟內

neverfly10/25 16:38柯韓粉會信

Pietro10/25 16:38容跟你說明,你就說關你屁事。 真的是很會吃自助餐耶。

kterry0110/25 16:39誰可憐大家都知道啊,還會信這些人的一刀斃命的是真的可

kterry0110/25 16:39

Pietro10/25 16:39還在跳針圖書館沒收到等於校方沒收到喔? 我幹嘛怪法院啊

Pietro10/25 16:39?法院就基於法規判決的啊。XD

chrisjohn21410/25 16:39你才基於理查生咧XD

chrisjohn21410/25 16:39我只問論文的下落啊

chrisjohn21410/25 16:39結論就是校方三十年都沒收到論文

kterry0110/25 16:39一刀2019砍到都要2023了,什麼時候才砍成

swatseal10/25 16:39有人算過蔡英文的論文挨了幾刀 幾顆核爆了嗎

Pietro10/25 16:40我就說了啦,一般正常人都信法院而非理查生啦。

Pietro10/25 16:40你在那邊質疑法院為什麼不公布,我就基於法院判決跟你說啊

Pietro10/25 16:40。 然後你又說你不在乎法院判決。

chrisjohn21410/25 16:41正常人都看證據好嗎,笑死人證物證俱在

chrisjohn21410/25 16:41校方就是三十年都沒收到論文

Pietro10/25 16:41不在乎法院,只在乎圖書館。 原來司法是由圖書館決定的。

Pietro10/25 16:41法院說有看到證明收到的證據啊。 就你在那邊跳針說圖書館

Pietro10/25 16:42說了算。

chrisjohn21410/25 16:42法院自己不公布的啊,笑死怪我囉

Pietro10/25 16:42一直跳針圖書館沒收到=校方沒收到。 笑死

chrisjohn21410/25 16:42收到證據就拿出來給大家看啊

chrisjohn21410/25 16:42原來收到一本論文是這麼難以啟齒的事情嗎XD

Pietro10/25 16:43法院不公布等於不存在? 你最近很膨脹喔。

Pietro10/25 16:44你說該公布簽收人員姓名就要公布喔? 你超越英國法律了嗎

Pietro10/25 16:44

chrisjohn21410/25 16:44那是你說的我可沒說不存在,你邏輯是不是不太好XD

Pietro10/25 16:44原來論文仔強大到可以自定義司法,定義行政流程了喔。

elibra0110/25 16:44所以有人看過論文嗎?

chrisjohn21410/25 16:45講輸開始亂扣帽子囉

Pietro10/25 16:46http://i.imgur.com/VOblEgx.jpg 自己說過的話就忘了喔?

圖https://i.imgur.com/VOblEgx.jpg?e=1667328027&s=_i_dX_a-KOmwYEt2n0OhMw, 政經關不了:現在我們離破案不遠了

Pietro10/25 16:46你自己認為法院不公布就等於不存在的啊。

chrisjohn21410/25 16:46事實就是法院沒公布證據,現在最清楚的人證物證是

chrisjohn21410/25 16:46圖書館提供的

chrisjohn21410/25 16:46你怎麼講都凹不過這點

Pietro10/25 16:46扣帽子? 你自己不斷挑針主張應該公布才算數,然而英國法

Pietro10/25 16:46院基於英國法律的判決就是認為不需公布啊。

chrisjohn21410/25 16:46裡面那個字說「不存在」?講啊~

CavendishJr10/25 16:47沒收到但就是論文存在啊XDDD

shuhao23310/25 16:47蚵粉:信柯彭P,不要信倫敦塔綠學院和塔綠檢察院

Pietro10/25 16:47你看看,又在那邊主張沒公布等於無效。 真的是自定義司法

Pietro10/25 16:47大師耶。

CavendishJr10/25 16:47不過他可是相信武漢沒病毒的人

chrisjohn21410/25 16:47那pietro你有比圖書館更新的人證物證嗎?笑死

chrisjohn21410/25 16:47你 沒 有~~~

CavendishJr10/25 16:48笑死,證據法院有看過說沒問題啊XD

Pietro10/25 16:48法院持有的證據被你用圖書館否認,不就是認為無存在?

Pietro10/25 16:48我幹嘛要持有證據? 我看起來像法官嗎?

chrisjohn21410/25 16:49可憐喔,快叫英國法庭提供證據給你啊

chrisjohn21410/25 16:49去怪他為什麼不公開啊,收到論文不能公開XD

Pietro10/25 16:49法官沒公布,你就主張證據只有圖書館沒收到。 也就是說你

Pietro10/25 16:49的陳述是在定義沒公布等於不存在啊。

mb10/25 16:50每次都不遠都幾年了..拖拖拉拉

annie0604510/25 16:50假博蟑螂又來了 好爽 發文就能賺錢 你領多少啊

Pietro10/25 16:50法院不公開是因為那些資料的公布就是理查生的投訴標的啊。

Pietro10/25 16:50

annie0604510/25 16:50每天上班時間掛在八卦政黑發文就能賺錢 真羨慕

mscmobitai10/25 16:51這隻堪比十年磨一劍那位

chrisjohn21410/25 16:51你沒公布地址,你就沒地方住喔,邏輯歪成這樣XD

chrisjohn21410/25 16:51Pietro 說沒公布=不存在 XDDDDD

Pietro10/25 16:51是說,各大學收到論文的流程有在公開的嗎? 那些文書人員

Pietro10/25 16:51的姓名是公開資料嗎?

chrisjohn21410/25 16:52請問pietro 你有公布地址嗎?

Ahhhhaaaa10/25 16:52一刀斃命!

CavendishJr10/25 16:52真的很強耶,法院判沒問題,然後跳針沒公布被打臉XD

annie0604510/25 16:52聽說P打高端3劑是不是 高端3劑的綠粉都很不爽 還在護

chrisjohn21410/25 16:52照你的邏輯,你家大概不存在囉XD

annie0604510/25 16:52航的只剩領錢蟑螂了啦 笑死

Pietro10/25 16:52你自己說最新的證據就圖書館那些啊,所以你就是否認法院持

Pietro10/25 16:52有的證據存在啊XD 不是嗎

Pietro10/25 16:53沒公布等於不存在是你自己的論述在主張的啦。

JustSad10/25 16:53有機會再募款500萬,真好…

annie0604510/25 16:54其實大家不用跟P戰了 他就領錢上班的 你講什麼他都凹

Pietro10/25 16:54如果法院持有的證據是存在的,啊你一直跳針「最新的證據就

Pietro10/25 16:54圖書館」幹嘛?

CavendishJr10/25 16:54英國法院認證學位沒問題還在假博XD

annie0604510/25 16:54他就負責假博論文門這塊 嘻嘻 2022了 只剩蟑螂在護航

chrisjohn21410/25 16:54我只說法院沒公布,以圖書館證據為主

chrisjohn21410/25 16:54可沒說不存在

chrisjohn21410/25 16:54你自己在那邊瞎七八亂講XD

JustSad10/25 16:54施明德的財富密碼叫陳水扁,彭文正的財富密碼叫蔡英文。

Pietro10/25 16:54現在有跟我戰的就你,CJ和韋恩咖啡

annie0604510/25 16:54你是P的新同事嗎 安安

helba10/25 16:55你要相信彭不正還是相信英國

Pietro10/25 16:55哇喔,你說證據以圖書館為主就是以圖書館為主喔? 你真的

Pietro10/25 16:55覺得自己比法院重要耶。

helba10/25 16:56一刀不能斃命 不然彭無利可圖

Pietro10/25 16:56你剛剛只有說最新的證據就圖書館那些,你根本沒說為主。

Pietro10/25 16:56而你自己要把圖書館當唯一證據是你的自由。 可是你無法超

Pietro10/25 16:56越法律。

chrisjohn21410/25 16:56那你叫法院拿證據出來啊,什麼時候收到論文的

chrisjohn21410/25 16:56他自己不公布,然後跟學校說法矛盾,怪我囉XD

Pietro10/25 16:57如果你承認法院的確持有那些資料 ,那麼我看不出來你還有

Pietro10/25 16:57什麼好罵的

annie0604510/25 16:57沒有要戰啊 你就領錢上班的 純粹來笑你而已 高端3劑哈

dash00710/25 16:58相信比法官還專業的某C可以幫彭P勝訴

annie0604510/25 16:58應該全政黑都知道你是假博養的蟑螂了 噗噗

Pietro10/25 16:58我好像已經解釋好幾次該判決的宗旨就是判斷是否需要公布資

Pietro10/25 16:58料。 你是不是聽不懂人話啊?

hkd210/25 16:58很可憐的人,只能騙藍白粉

annie0604510/25 16:59是說之前P發這些沒人理 為什麼突然推文很多 因為他有

annie0604510/25 16:59蟑螂新同事幫忙推文了嗎 嘻嘻

chrisjohn21410/25 16:59超越法律的是你吧

chrisjohn21410/25 16:59法院可是說

chrisjohn21410/25 16:59「無論論文的副本曾經交付過,後來丟失了,還是一

chrisjohn21410/25 16:59開始就沒有收到」

chrisjohn21410/25 16:59West法官沒有否定我的說法謝謝,你才超越法律

Pietro10/25 16:59法院審理在討論的是是否需要公布倫敦大學持有的口試資料。

Pietro10/25 16:59 而依照資訊自由法,就是不用公布。

hkd210/25 17:00以前許甫在中天也有節目打這個,現在也跑到垃圾tmd裡面了

Pietro10/25 17:00West也有說圖書館收錄的狀況不影響口試的正確完成啊

hkd210/25 17:00就知道沒啥人信了

chrisjohn21410/25 17:01「還是一開始就沒有收到」

chrisjohn21410/25 17:01法官沒有駁斥圖書館的說法,不要凹了啦

Pietro10/25 17:01你是不是只能看到你想看的啊?

uglyfinger10/25 17:02一直敗訴的說別人凹...

Pietro10/25 17:02法院有說圖書館有無硬拷貝,跟本不影響口試完成啊。 不就

Pietro10/25 17:02是否認你主張的圖書館沒收到等於校方沒收到?

chrisjohn21410/25 17:02選擇性無視證據的是你

chrisjohn21410/25 17:02因為你在這邊吵半天

chrisjohn21410/25 17:02你就是沒有校方收到論文的證據

annie0604510/25 17:02連我論文仔都有點懶得回了 反正2024後Pietro就失業了

Orz910610/25 17:02綠糞柯黑男神

annie0604510/25 17:02我真的滿羨慕P在八卦政黑發文就能賺錢 輕輕鬆鬆

Pietro10/25 17:02圖書館也沒主張他們沒收到,等於校方沒收到啦。

chrisjohn21410/25 17:03你有證據就拿出來嘛~~~沒證據在這邊瞎扯

Pietro10/25 17:03校方收到論文是法院承認的啊XD 你真的在迴圈耶。

Pietro10/25 17:03我就不需要持有證據啊,我相信法院啊。

chrisjohn21410/25 17:04只會跳針英國法院,就算英國法院是對的也不代表你

chrisjohn21410/25 17:04是對的啊,你有拿證據嗎?

Pietro10/25 17:04Olivia法官就說的確看過校方持有的資料啊

chrisjohn21410/25 17:04人家法院有證據你有嗎?你就沒證據在這邊瞎吵的啊

annie0604510/25 17:04Pietro是領錢護航 當然要瞎扯啊 雖然水準滿差的

Pietro10/25 17:05哇喔,法院不一定是對的。 但是你和法院誰比較可信呢?

Pietro10/25 17:05我幹嘛要有和法院相等的資訊才能相信法院啊?

chrisjohn21410/25 17:06看得出來他在瞎扯啊,他講半天就什麼都拿不出來

Pietro10/25 17:06你真的不斷展現你自認比法院高的立場耶。

annie0604510/25 17:06我覺得不要再吵了 P你要不要分享一下你月薪如何 我發

annie0604510/25 17:06現你應該是算發文數的 不管底下再怎麼嗆你 你都沒辦法

annie0604510/25 17:06刪文XD 為了當蟑螂賺錢連發文的自由都沒有了 真可憐

hkd210/25 17:07說人領$護航,是這個?https://i.imgur.com/QEob9T8.jpg

圖https://i.imgur.com/QEob9T8.jpg?e=1667313558&s=wKGqF9uqnKCbGtP5mqpCNg, 政經關不了:現在我們離破案不遠了

Pietro10/25 17:07我就不用持有法院持有的資料啊。

lionboy53010/25 17:07還在喔

annie0604510/25 17:07其實你也不用那麼認真護航吧 反正你發文就有錢 也不一

annie0604510/25 17:07定要護航成功 來跟大家聊天不好嗎

oooop310/25 17:07蔡英文也快當完第二屆了

chrisjohn21410/25 17:07好啦你快去叫英國法院公布證據齁乖

annie0604510/25 17:08如果是算文章數的話 也不用一直瞎扯 反正你就每天發

uglyfinger10/25 17:08P大真的不用陪它們兩個浪費時間...

hkd210/25 17:08急著抹黑,真的小丑

Pietro10/25 17:08我幹嘛要英國法院違法法規公布不用公布的資料?

chrisjohn21410/25 17:08每天發新聞賺錢潮爽的啊

Pietro10/25 17:09你真的一直在要求英國法院違法耶

Pietro10/25 17:09如果有錢領就好了(哭哭)

chrisjohn21410/25 17:09原來學校收到論文是違法、是不能公布的事情XD

hkd210/25 17:09全文就一個跳針,一個抹黑造謠,看你們2隻小丑就飽了

gary201110/25 17:10藍白蠢渣可憐哪...彭文正這咖就靠你們養活他了

Pietro10/25 17:10不能公布等於違法? 你也太跳痛了

uglyfinger10/25 17:10他這樣叫爽賺,那神靈、狗爸、宏爸爸爸大概要買豪宅了

lionboy53010/25 17:10別信詐騙集團騙不到人XD

lionboy53010/25 17:10單靠吵這個就夠人在國外逍遙很久

chrisjohn21410/25 17:10Pietro又ㄧ經典力作,公開學校收到論文的細節是違

chrisjohn21410/25 17:11法的XD

Pietro10/25 17:11英國法院的判決就是不用公布,不然會違法啊

Pietro10/25 17:12原來承認英國法院的判決就是力作喔?

Pietro10/25 17:12原來你連這一年來理查森在吵的法律訴求是什麼都不知道喔?

chrisjohn21410/25 17:13剛剛說沒公布=不存在

chrisjohn21410/25 17:13現在又說公布學校收到論文是違法的

chrisjohn21410/25 17:13笑死XD

chrisjohn21410/25 17:13欸你沒公布你家地址=你沒有家

chrisjohn21410/25 17:13這件事你還沒說欸

Pietro10/25 17:14不想了解理查森VS. ICO的法律內容,說幹你屁事。 結果就是

Pietro10/25 17:14這樣鬧笑話

Pietro10/25 17:14沒公布等於不存在是你剛剛自己的主張啦。

chrisjohn21410/25 17:15我又不是理查森,到底要我講幾次XD

chrisjohn21410/25 17:15我只是想知道論文下落的人,而目前唯一「公布」的

chrisjohn21410/25 17:15證據就是三十年都沒繳給學校啊

Pietro10/25 17:15你要不要重新看看自己剛剛說了什麼啊?

chrisjohn21410/25 17:15你說英國法院有其他證據,靠北啊他就沒公布,怪我

chrisjohn21410/25 17:15囉XD

Pietro10/25 17:15你不是理查森,但是這篇文章就是討論理查森的法律之旅的結

Pietro10/25 17:15果啦。

chrisjohn21410/25 17:15現在唯一公開論文的下落就是三十年都沒繳給學校

annie0604510/25 17:16那Pietro你要不要解釋你為什麼可以整天掛在八卦政黑

annie0604510/25 17:16上班時間一直發文 你是什麼職業的呢 嘻嘻 你解釋不出

annie0604510/25 17:16出來的 就如你的大年初三一樣

chrisjohn21410/25 17:16請問pietro,英國法院有公布你說的證據嗎

chrisjohn21410/25 17:16不管他需不需要他就是沒公布啊XS

chrisjohn21410/25 17:17XD

chrisjohn21410/25 17:18請問pietro你有其他關於論文下落的證據嗎?沒有是

chrisjohn21410/25 17:18在這邊跟我吵什麼吵

chrisjohn21410/25 17:19Pietro大概覺得沒公開的事情也能當作證據吧,笑死

gary201110/25 17:19真的 跟那種會嗆護國神文是蟑螂的人吵幹麻 浪費時間

Pietro10/25 17:20沒公布等於沒意義嗎? 你真的一直在主張自己能超越法律耶

Pietro10/25 17:20自己定義沒公布不能當證據。 笑死

Pietro10/25 17:21你在這推文真的是不斷主張自己超越法律

chrisjohn21410/25 17:21又在滑坡囉

chrisjohn21410/25 17:21pietro說你沒公布你家地址=你家地址沒意義

chrisjohn21410/25 17:22從頭到尾自己一直在滑坡

chrisjohn21410/25 17:22一下說沒公開=不存在,一下說沒公開=沒意義

chrisjohn21410/25 17:22都你在講XD

chrisjohn21410/25 17:23Pietro你沒公布過個資,所以你名字沒意義

chrisjohn21410/25 17:23你的意思是這樣嗎?

chrisjohn21410/25 17:23整天在那滑坡XD

chrisjohn21410/25 17:24然後又拿不出證據,只會跳針說我不用拿證據別人有

chrisjohn21410/25 17:25證據只是他不想公開

chrisjohn21410/25 17:25啊 就 是 沒 證 據 啊 XDDDDD

Pietro10/25 17:29你看看,你現在就是在主張沒公布等於不存在啊XD

annie0604510/25 17:29欸欸欸 Pietro回答我的問題!!! 上面上面!!!!

LeoYuri10/25 17:29哇靠 彭文正丟了教授、主持人,現在終於要討回公道了

Pietro10/25 17:29沒公開等於不存在是你自己的論述在主張的啦。 還真的自己

Pietro10/25 17:29切割自己

annie0604510/25 17:32Pietro故意無視我的問題 回答啊

chrisjohn21410/25 17:37樓上不用追問了啦,他只會迴避問題XD

Pietro10/25 17:42我是不知道一位跟我同時間出現在政黑的人憑什麼指控我現在

Pietro10/25 17:42出現是拿錢wee

highangel10/25 17:43綠到堪慮

annie0604510/25 17:44我很少發文 頂多推文 你是每天每天每天都在發文!

annie0604510/25 17:45到底是什麼樣的職業可以每天掛在八卦政黑發文

helba10/25 18:05北市府科長吧

lpsa10/25 18:07那幹嘛封存30年 塔綠憨說來聽聽啊

pbkfss10/25 18:12就別和那些藍白柯韓粉較真了

pbkfss10/25 18:14從2020到現在,他們依舊還是那些相同論調在重覆

jim54300010/25 18:14有收到? 那論文呢?

pbkfss10/25 18:17大概再過個10年,還會是相同的論調,同樣是宣稱真相快大白

Pietro10/25 18:24還在跳針陳學聖瞎掰的封存三十年www

Pietro10/25 18:25自己少發文就能指控別人是拿錢發文? 哈哈哈

Pietro10/25 18:25論文在LSE官網啊

annie0604510/25 18:30每天掛在八卦政黑發文 你是什麼職業 還是發文就在上班

seou10/25 18:46到時綠共說是中共抹黑栽贓 死忠仔就信了

jim54300010/25 18:48pietro說說看當初1984那本在哪?說不出來就是說謊仔喔

pbkfss10/25 18:59在LSE那邊啊

jim54300010/25 19:00lse拿不出來耶 又抓到一個說謊仔

pbkfss10/25 19:00LSE的說法就是有論文,英國法院也採信LSE的說法

pbkfss10/25 19:02其它人在那邊鬼叫鬼叫的也推翻不了LSE和英國法院的認定啊

jim54300010/25 19:03所以我就問 1984那本在哪 就這麼簡單

LandGrave10/25 19:04人家總統當快當完了 whu cares

pbkfss10/25 19:06彭P和柯韓粉就算在怎麼在網路上鬼吼鬼叫,也沒法子去改變

pbkfss10/25 19:06LSE和英國法院的認定

jim54300010/25 19:11所以還是沒人能回答1984那本論文在哪 一群說謊仔還在信

jim54300010/25 19:11誓旦旦 笑爛

howdonc10/25 19:21李晶玉要不要看開,離婚回台灣吧~要跟彭p每晚天馬行空聽

howdonc10/25 19:21他掰故事,這樣一輩子不膩喔?

Pietro10/25 19:31法官說那本有沒有妥善收藏不影響學位的授予啊

jim54300010/25 19:36所以1984那本在哪 怎麼三本都不見?

yathgu10/25 20:01爛戲是要演幾年啦 換主題了好不好

annie0604510/25 20:38原來有新蟑螂同事了耶 不錯不錯 假博都快下台了 還下

annie0604510/25 20:39重本養蟑螂護航 到底有多怕 嘻嘻

jump912810/25 23:48第幾刀?