Re: [新聞] 步步進逼!資策會今委律師對高虹安提
: 我個人不看論文侵權爭議,相反我極度在意我的納稅錢是如何使用,
: "出差"及"是否兼職雙薪"反倒是我最在意的部份.....
: 我個人也認為這也會形成年輕人是否投票的因素,
年輕人會因爲這個改變投票意向嗎?現在不是都在講斜槓?對年輕人來說,會不會反而覺得高還蠻屌的?有能力跟時間一次打兩份工,而且可能還沒被發現。
重點是高虹安的兼職可不是那種午休做網拍或是下班後去跑Uber 那種小差,這種資策會沒發現還有道理。但今天這種可能是上班時間直接去另一家公司上班(而且該公司還是跟原單位有關係),且原單位還有發新聞稿發影片什麼的,結果現在說無人知曉沒報備什麼的。我覺得一般人應該覺得比較有問題的是單位內控與HR跟她主管吧?
另外我個人是猜測因當時高還有美國的計畫跟學位沒完成,所以她還必須保持資策會員工的身份。
我猜2014年她返台之後資策會的業務大概就剩下要把美國的計劃做完,其他就主要就是科智那邊的工作了。
--
新竹找安? 找你媽去414好了啦
綠色這麼急代表綠色又加分了
正常人只會看到他很有能力 不正常的就不說了
這件事有影響的前提是她在資策會都沒表現混吃等死
但翻開來就是屢屢得獎過去被當資策會之光來報導
怎樣都不可能解釋的了資策會自己上傳2014、2016高的影片
上傳影片跟相關的雜誌、新聞、年報 所以要打就是當時的
她給大家看到當時做了什麼 而不是什麼都沒做
資策會高管全都拖下水 自訴的理由顯而易見..
加上對手又是老柯這種整天亂搞的 高虹安那根本不影響
大概嫌高虹安的票不夠多吧
這個打了半天,到最後真有問題也是資策會制度有問題,到現在也
沒打出當初高有靠什麼特權,她應該就是表現突出,考績頂尖的紅
人
看到他能力XD 我只看到想賺兩份薪水,所以不報備而已呀
就是想多賺錢,道德先放一邊吧XD
沒打這波,原本我還以為她是鴻海裡面幫忙經手大數據的小妹而已
又在不報備了 原來2014 2016平行時空
綠粉又在找地方取暖了啊,怎麼只敢在這時間出沒呢
我要在我現在任職的公司這樣玩,保證被開除。
1
出 : 高宏安侵權自訴案。至於為何不走檢察官起訴的告訴方式?資策會未做說明,只說雙方 未 : 獲共識,因此提出自訴。 : 綠營持續追打高虹安博士論文有8成引用資策會會期刊,讓資策會態度越來越強硬,上6
本來就應自訴了,不然等到檢方不知就多久了, 高的勢力執行長這張牌別打了,反效果一堆,人家都出來自清了, 到時反造成強列對比, 更何況高委員還有調閱權本來就可以行文要資料了, mobile01似乎也有相關人士po上,X
問題就是那個台大 什麼被北風北的鬼教授 他就是來亂的麻 資策會幾十年好好的 突然來一個什麼 培育人才 獎勵創業 ??? 什麼鬼 ... 笑死了 資策會要不要辦大學算了? 還是改成 慈濟功德會 ?? 就跟韓國瑜一樣阿 人家北農好好的 結果去北農搞一堆花招 獎勵基金有的沒的
35
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說兼職這東西用有沒有領薪水來說 其實對原單位而言 還是不足的 因為你去別的單位“做事” 就是擠壓到原單位的工作時間與表現41
Re: [黑特] 高虹安是不是沒什麼重大瑕疵?推 NuCat: 現在柯建銘主打的公費出國爭議案不就鬧很大嗎 09/28 21:38 據我資策會的朋友說很幹 幹的是老柯 覺得根本莫名其妙 資策會送10個公費 大概會有8個留下的繼續服務14
[黑特] 高虹安偷偷混到蔡英文身邊的難度有多高?今天 資策會表示高虹安當年到科智公司工作其實是違法兼職 當初資策會的主管們其實都不知情 查無報備紀錄 高虹安涉違規兼職卻辯主管知情 資策會:查無報備紀錄7
Re: [討論] 資策會上傳高虹安影片 並不代表高有報備我想這個標題說得其實也沒錯 畢竟高虹安到現在都拿不出資策會允許她兼職的相關公文證明 這些影片頂多也只能算是間接證據 的確不能代表高虹安有確實向資策會報備 資策會上傳了高虹安的影片 並不能代表高虹安有向資策會報備 而是代表.......X
Re: [討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢博士論文抄襲資策會研討會論文: 一般人對於抄襲的理解通常類似那種A抄B的,對於高這種所謂博士論文抄她也是 共同作者之一的研討會論文,一般人也搞不清楚差在哪裡。 而且某些博班生本來在畢業前就會發表研討會或期刊論文。所以應該也蠻多研究所的人 會覺得奇怪高這樣是抄襲在哪裡?
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴