[討論] 憲法案複決公投有賄選或是其他的問題嗎？

爆 

按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決

10 

一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權

11 

中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今（15）日舉行委員會議，會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期，定於111年11月26日（星期六），與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示，依據憲法增修條文第1條第1項規定，中華民國自由地區選舉人於立法院提出

 4 

我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決：(尚未成立) 18歲公民權修憲案，旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條，明定中華民國國民 年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定，年滿18歲者，亦有被選舉權。

某些人只會滿口漂亮話的無下限嘴臉我已經看膩， 　該結束這場鬧劇了。說真的，難怪只有民進黨和某些小黨有在出力宣傳。 　中華民國憲法增修條文，第一條： 　中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案， 　經公告半年，應於三個月內投票複決。

 3 

立法院會昨三讀通過公投法修正案，時代力量力推制憲權應在公民投票法內予以落實，經表 決遭到否決。民進黨立委李俊俋表示，時代力量要求適用領土、國旗、國號變更是憲法的權 責，不應該用公投法去規範制憲權利。 全國性公投適用項目，仍排除修憲及領土變更案等敏感議題，回歸憲法增修條文處理。修正 案明定，全國性公民投票，除憲法規定外，其他適用事項包括法律之複決、立法原則之創制

 X 

修憲公投通過門檻：有效同意票過選舉人總額之半數。 公投通過門檻：有效同意票數多於不同意票， 且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 　在你玩文字遊戲之前，先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。 --

 2 

因為中華民國憲法規定的四項權利：選舉、罷免、創制、複決 這次是修憲的複決，憲法位階較高，不受公投法拘束 就像高雄市小職員不能在辦公室跟女記者打炮，但是丁允恭可以，因為他的位階高於小職員 懂嗎？ -----

 X 

公投法第二條： 本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下： 一、法律之複決。