[討論] 打高虹安沒能力是新招嗎?
這兩天的版上討論
看起來打兼職是沒效的了
不過反高虹安的推文和文章
忽然都出現一個論調
讓高虹安選上搞爛新竹
或是柯文哲很爛,他的手下高虹安更爛
有沒有發現出現一堆這樣論調?
是新招嗎?
玩這招也太好笑了吧
高虹安質詢有條有理
帶領科智發展很好還被表揚
(就算是抹她兼職,成果就在那)
還當了鴻海副總
這能力爛在哪?
想用這招抹高虹安能力差,會搞爛新竹
看來看去也講不出實質的例子欸
--
漂亮女生就常常被民進黨當花瓶啊,認為是靠美色上位的
高虹安的實力被美色給掩蓋了而已
呃 美色? 不都一直被綠粉打長相了嗎
高哪有美色....
新竹選戰 國家機器動起來 都沒打下高
我覺得說民進黨故意讓高上然後被看破手腳
這個言論才是我覺得最奇葩的
還有什麼高上把柯壓下去 好爽
真的是投降言論一堆
一樓摸摸你的,美色???
她哪來美色..
花瓶賣萌民代雖然是真的會想到某高
美色?昨天不是還有人在討論小智的婆媽票?
笑死,高鼻安那種叫美色,4%仔有近視要戴眼鏡喔!
一樓明明就綠粉 別亂打吧……
綠粉反串演出要加強一下好嗎
之前政黑菁英怪就嘲諷過高的經歷一頓了啊
拱拱朱不是綠粉愛講的 美色?
高若選上 綠粉也會說是他們放水保送的吧 很阿Q
不會啦,高如果選上,那也是新竹市民的選擇,
贏不了開始自慰 跟中國人一樣 粉紅粉綠一家親
就跟台北市民選出柯市長那樣,其他人哪敢有意見呢?
畢竟車因為水門關起來再通知被淹掉,其他人也沒辦法幫台
北受害的市民生氣啊?
高虹安顏值至少PR90
高虹安長得如何故且不論,她沒有在地經驗也沒有市政經驗
PR90是剛退伍?
選高對新竹市民來說會是個很大的賭注啊。
高虹安又不可能比他老闆強 他老闆台北市幹成那樣 你覺得
高虹安執政新竹會起飛嗎
有能力會理工沒幹多久就轉政客嗎?
高不美? 笑死
沒辦法 綠畜沒招了
中間選民講不出高上了能幹嘛
難不成要高選上了,新竹出現自然災害時在旁邊放塔綠班之
歌嗎?
上了能幹嘛?查12E球場啊
至少不要選一個12e球場的人吧
高選上能不能做好是一回事 不過沈做得爛倒是現在進行
式 虹姐!我們做到了!
台北市去年在經濟學人雜誌宜居城市排名超過新加坡喔
雖然低能會拿台灣野雞雜誌說台北很爛就是了
打到沒東西打了
希望高紅安感覺選總統 理工科崛起嘻嘻
不然你要選12億球場的虹姐?????
高虹安領先領到塔綠斑群都崩潰了。笑死。
不要急,等下12點過後塔綠們就會集體出現取暖了
沈慧虹更老更不好看綠粉真有臉嫌人咧
3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職?網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告,是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據,就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議,13
Re: [轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻這一條不就是答案了嗎? 如果是跟資策會有營業相互競爭的業務。即利益與競業衝突的兼職才需要申請許可 那科智企業是資策會的衍生公司,他的業務跟資策會有重覆嗎?科智跟資策會有在競爭生 意搶客戶嗎?4
Fw: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 時間: Fri Oct 21 20:19:39 2022 1.媒體來源:自由 2.記者署名:王千豪、陳政宇、徐子苓、鄭名翔5
Re: [討論] 高虹安是不是 featuring 女王性格決定命運, 高虹安就標準臺北都會菁英型,從小知道怎麼找資源、也清楚知道怎麼樣讓履歷很好看。 學經歷每個title看起來很厲害,具體做了什麼其實沒人知道。 這不是在貶他。懂得包裝自己的人就是這樣。 畢竟沒有官二代直昇機。 這種做法雖然不紮實,但最快最有效。1
[討論] 高虹安上任後會怎麼搞爛新竹市高虹安有什麼經歷嗎? 才當兩年的新科立委有什麼能力當市長? 而且還有重案在身 連清白都說不清楚 高虹安上任後會怎麼搞爛新竹市啊 會不會叫市府員工捐出薪水當公積金啊
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?51
[討論] 法案內容50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局43
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?35
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條22
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[討論] 有人響應四叉貓的活動?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?