Re: [新聞] 批高虹安「帶罪選舉」 柯建銘籲:找律師
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4103033
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 批高虹安「帶罪選舉」 柯建銘籲:找律師比選舉重要
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者謝君臨/台北報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安被資策會認定不當兼職,提起刑
: 事自訴。高則反控資策會執行長卓政宏公然說謊,要求道歉。對此,立法院民進黨團總召
: 柯建銘今(27)日表示,資策會提起自訴,代表他們非常有把握,高現在是「帶罪選舉」
: ,所言完全是犯罪自白書,不要串供、滅證。柯質疑:「妳能夠心安嗎?不要再新竹『找
: 』安;此刻最重要的,是趕快找律師,比選舉更重要。」
: 繼凌晨發文後,柯建銘上午再親上火線受訪。他表示,高虹安昨天首次正式開記者會,坦
: 白講,「謊話連篇、顛倒是非、莫此為甚,全世界沒有加害者要被害者道歉,有如小偷要
: 警察道歉一樣離譜,今天還在講要資策會道歉,「這場選舉對妳這麼重要,有種妳就去告
: 資策會加重誹謗,一直叫人家道歉,妳是否心虛?」
: 柯建銘批評,高虹安違法帶職進修、違法帶職兼職,現在她變成被告了,這很嚴重,是「
: 帶罪選舉」,她所公開揭示的,完全是犯罪自白書,讓真相大白,原來她的犯案結構是如
: 此,有幾個人Cover她,用私下的e-mail就代表一切?要拿出關鍵證據,拿出資策會核准
: 兼職的證據才對,而非拖人下水,找幾個陪葬的兵馬俑,找民眾黨主席柯文哲出來背書,
: 多一個兵馬俑而已,全部埋葬。
: 柯建銘喊話「我第一天就跟妳講,要好好面對法律問題,這是最嚴肅也最核心的事項。」
: 柯建銘說,現在是考驗高虹安危機處理能力的時候,她要面對很多司法問題;資策會用自
: 訴的,代表他們非常有把握,尤其侵犯智財權部分,「妳的e-mail是真的假的,不要滅證
: 、串供,有無領科智薪水?這些都法律處理,不是妳一直喊我是冤枉的,所能夠解決的。
: 」
: 柯建銘也向高虹安喊話:「此時此刻最重要的,趕快找律師,比選舉重要,妳能夠心安嗎
: ?在選舉最後一個月,如何對妳的選民交代,逃避沒有用,靠網軍洗版出征,也沒有用的
: 。」
: 柯建銘說,選舉要有道德是非,選一個有能力、值得信賴的人,這最基本要件,假如妳之
: 後所講的每一個話,大家都有問號,妳連做人都有問題,遑論做政治人物要參選市長,這
: 是價值的選擇;首長選舉,要選一個最有城市治理能力的人,有辦法帶領新竹往前走,妳
: 有沒有這個能力?
: 「再者,妳選舉的出發點在哪裡?」柯建銘直言,只是為了柯文哲要選總統,來佔版圖、
: 當墊腳石,人家會考驗妳的選舉動機,妳突然空降,對新竹完全不熟,沒有感情,只會污
: 衊過去林智堅市長所留下的政績,這是不通的;台灣已經走到選舉史上歷史性的關頭,價
: 值判斷的時候,在網路時代的選舉文化,台灣要向上提升,還是向下沈淪,全國人民都在
: 看。
: 柯建銘說,新竹是科技與文化結合的城市,選民有自己的城市光榮,平均年齡最低、學歷
: 最高,理性自我判斷,不會跟著網軍跑;這場選舉,是價值、是非、城市治理能力的選擇
: ,在歷史的關鍵時刻,相信市民是理性的,「我們對這場選舉非常有把握」,高虹安只是
: 往死胡同去轉,無法走出,呼籲好好面對法律問題。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我開始有點同情老柯了
: 相信他這陣子肯定都沒能睡個好覺
: 都70的人了 其實滿可憐的
: 也有點感慨啦
: 中華民國一代橋王的心臟怎麼會那麼弱
: 不過話說回來
: 要我是郭台銘我不會把老柯關進去
: 要對付民進黨
: 老柯在外面比在裡面有用
: 等著看吧
雖然大家都知道老柯在亂打
老柯也知道自己在亂打
但是沈還真的因此勝選
看這兩天的民調
雖然越打越離譜 但是民調卻沒有拉開
綠營支持者反而有歸隊的現象
顯示這種極端的操作捨棄了中間選民卻把死忠的都催出來加上錢拼命砸下去宣傳
而高的支持者幾乎都是空軍 不如沈的穩
到時藍軍歸隊一些 年輕人投票率低又扣一些
高的那幾啪領先跟沒有一樣
雖然很不願意承認 但這把是柯建銘贏了
--
我支持柯建銘阿 畢竟兒子收到毒品可以不起訴 偶像
繼續打 拜託
政黑毒蟲綠粉應該不少跟喬王兒子探討買草路線的
我的想法跟你不同,我倒認為是都做好選擇了
現在綠共連基本的道德底線都沒有了嗎
綠營選民紛紛歸隊 虹姐我們穩了
老柯不是笨蛋啦 這樣潑屎打法受眾就是深綠的 要催出來投
票
正解 空軍本來就很難贏 而且高民調一堆是泛藍改投 誰敢信
現在只能賭深綠歸位而中間棄投
賭錯怎麼辦?反正沒有更好的辦法
綠色只要選舉能贏就好 其他不重要
滷蛋柯繼續打阿 幫高丸勝選的大將
犯婦高式堅不認錯還含血噴人 來人 上夾棍
不拼下去等著認輸 拼到底褲子都不要
輸掉支持者還會覺得你很努力是克蘭韓粉被認知作戰洗
腦不是你的湊
至於萬一把其他縣市也輸掉 那更好 是大環境問題 不是
單單我柯某人無能
總之這樣幹對柯建銘只有加分
繼續打 拜託
北桃贏 新竹輸 對柯建銘比較慘
還是全部一起輸 對柯建銘比較慘?
推 我有三位學生時代起的朋友 都在竹科工作
雖然不到台積電等級啦
你又沒有更好的方式可以把支持高的凹過來 只能這樣潑屎拼
深綠歸隊啊
我FB信去問過
他們都是堅定投台派 就是沈慧虹
當然我採樣很少 只能說 就我個人感覺
牠們也只能這樣打,不然不打的話,如果出現投高就是潮
的氣勢,綠的也可能就不出來投沈,那就不用選了,現在
就是要讓綠對高充滿恨意,他們才會出來投票,就算亂打
都是抹黑,只要高有個回應不好能做文章產生效果,加上
基本盤不穩,藍軍最後歸隊,沈還是能贏
打這些 其實都嘴砲 真會因此改變投票心意的
我懷疑效果
這樣說,本來就會投綠的 就是會投
高頂多頂多吸到本來要投國民黨林的
能吸多少我不知道
我支持大麻柯,吸毒運毒沒事超強
大陸棚不知道算不算台派
所以本質上新竹還是藍綠對決 只是這次藍的裝成白的
這種有利於三邊選舉不利於一對一對決的戰法
贏是他贏 輸是大家一起輸
他是拿別人的籌碼來賭 穩贏不輸
綠的還是投綠啊,只是會不會出來投
我認為綠都會出來投 我問的三個竹科朋友 依我對他們認識
他們都滿... 其中一個還捐款過黑熊學院 (我都沒捐了 笑)
本來不投高的都跑去投高了,柯總召果然厲害
(他們比我還堅強 笑)
會用台派這詞的就不用問了,一定出來投
所以綠的應該不會不投才對 至少我颳風下雨都會去投鄭運鵬
我問的學弟妹基本上都從2020後看清菸狼黨就是了 有夠噁
心
我問住新竹的朋友(世居新竹的傳產家族),他說當天不會
去投票「也不投給高虹安嗎?」「他誰啊?」關心選舉的其
政治傾向堅定的調查自己周邊是最不可靠的 道理為何用
實沒想像中那麼多
常識判斷就知道
講死忠綠沒參考性 淺綠中間選民淺藍都拿就贏了
還在幻想 死前的掙扎嗎
你朋友連高虹安都沒聽說過的話是根本沒在用網路吧??
心理學上如果受創太深會選擇性遺忘 可能是這個原因
什麼沒在用網路 連是不是在台灣都存疑了吧
有一些朋友 沒別的毛病
就是不想跟他們討論政治 因為他們就是那一百零一種套
路 講到跟他有點方向不同 抓緊你戰三天三夜非要說服
好像輸贏就你們有共識就好一樣 這樣的朋友會覺得「大
家支持的都沒變」囉
支持高的都外地人 結案
木炭民調 到菜市場街訪 結果高20林17沈13
嗯 支持高的都外地人 外地人好愛逛新竹菜市場
沒聽說過高的都會投給沈 這我懂 XD
你們這種回應不就自證高只有網路上的空氣票嗎?我是確實
問住新竹的朋友,倒是你們,先證明有新竹投票權再來講吧
推你 我新竹朋友真的一堆要投沈 所以你是哪裡
新竹死忠就7萬票 65%投票率 頂多30%
不知道高虹安我相信啊 所以喬科讓大家認識高 方向錯誤
林慧紅的知名度?只剩下回應高虹安的回應而已(還有12e)
林慧紅活像柯建銘的秘書 曝光率比喬柯低很多
我有點事 我很快寫一下我觀點
新竹市最近兩次市長選舉 綠票都是大於藍票
這表示基本盤有利於綠
沒錯,小橋、民進黨就是要在大家還不熟高時幫她人設,
首次印象最重要,現在民進黨支持者都覺得高是邪惡的化
身控制、搞爛資策會
先不說我個人對豬鼻的觀點或我政黨傾向
我自認盡量客觀獎
我查了一下 2018議員大敗,小智大勝 但小智光環破滅了
打高 頂多就是讓本來就不滿綠的藍色 改投白
但綠色候選人 本身並沒有犯大錯 我想不出為什麼我要因為
豬鼻安被打很慘 (我先盡量用藍白腦來想)
我就要因為豬鼻被抹黑 她好慘 我綠色要改投她
我怎模想 都想不出這個邏輯
所以 這次新竹還是藍綠對決 只是藍色裝成白
所以你說基本盤有利於綠 但我看是空戰輸虹安 陸戰輸KMT
最後的勝負 是看基本盤 (那些打高話題 只是網路嘴砲)
而基本盤 我認為綠大於藍 (我從近兩屆市長選舉票來看)
最後 好啦 同溫層我知道 反正我三個竹科朋友 都嘛綠的
然後KMT的票又因為耕田太弱,打高虹安產生棄保 才有民調
深綠就深綠 還講得很有道理 XD
我才不信他們會跑票或不出來投
2020政黨票 KMT32% DPP28% 新竹市是藍略大於綠的
如果小智沒出包 新竹桃園都囊中物 啊就是出球場+論文大包
DPP這樣全面抹黑 就是為了守住28% 並再撈點被帶風向的人
的票
林慧紅的人設是小智2.0 結果成也小智敗也小智
無怪乎喬科只能選擇狂打高虹安 結果是什麼民調已經說話了
但DPP狂打高 邊緣林 民調說已有3成KMT改投高 也就是剩22%
這種局勢下 DPP愈打 林只是愈邊緣 選前棄保效應+西瓜效
應都是會投給民調時常第一的
深綠確實不會跑票 但淺綠和中間份子就很肚爛
有聽過度爛票嗎 蔡英文817有多少度爛韓的 綠營應該很懂
這更證明了死忠的完全沒有道德觀念就是看黨蓋章
沈本來形象還可以,髒水給喬柯潑就好,她還能裝中立來證
明不是傀儡,可能結果也不會那麼慘,要綁一起就一起下去
M大有些論點我認同 但有些不認同 畢竟新竹知識份子很多
給某A,如果我是你那位新竹的傳產朋友我也會說我不認識高
虹安跟不投票,畢竟作為你的朋友怎麼可能不知道你綠綠的
,而一個綠綠的人突然跑過來問你投票的事還問高虹安,接
下來要說啥基本也都知道了,而且弄得不好還可能會因此槓
起來,自然直接說我不投票,高是誰比較省事也不傷情面。
若打過頭傷到自已 綠色要贏 也要淺綠和中間選民 才能贏
他兒子不只是收到毒品,還外加驗尿陽性咧
歸隊???自慰成這樣真的也不得了了...亂打在新竹只
會脫隊好嗎?其實穩穩的講政績,根本不會搞到現在這
步田地...
其實綠在新竹很好選 但林智堅事件和棒球場 老柯亂打 造成
很多知識份子度濫 不然沈會選那麼累嗎? XD
好喔
柯總召就是民意所歸 民進黨的代表
剩一個月可以自爽了 多多把握啊
綠票歸隊至少議員就不輸了,以後議會還是可以狂打高,配
合側翼we care新竹,複製高雄韓國瑜模式
是是是 高虹安完全沒問題 民進黨又急了
四趴畜生的美夢就要醒了
同1F
時空旅人? 已經知道29天後的事情了
問題沈慧這咖沒有啥政績呵呵
四趴高端的美夢?
高虹安會險勝
原來菸狼粉在罵高端畜牲
我是很反感這種仇恨動員啦 這次算看清了
棒球場底下有大秘寶嗎
正解 我不懂為什麼高一堆空軍 她的支持者還會覺得自己很穩
死忠的阿公阿嬤投票很穩的
綠色會因為民進黨抹黑不想出來投呀
以前玩魔獸世界認識不少新竹高材生,全部4%仔
懂的就懂 11/26不懂的也會懂
就像我也看不懂為什麼有人覺得陳時中很穩
就跟4%喊成96%一樣,tmd的支持都是炒作的
反感仇恨動員,然後不反感謾罵跟舔共嗎
死忠仔好可憐
塔綠班繼續 覺得有效就繼續吧
這鬧劇我也想看能多難看 綠粉有多沒下限
現實看到支持民進黨的人,不太想共處
覺得這人一定噁爛強姦殺人酒駕慣犯
有道理
老柯真的不知在亂搞啥,看起來像是有啥私怨
我的觀察現在支持民進黨的同事不像2020 那麼高調。因為
疫苗的事,今年都被吐槽到死
真希望塔綠班一直打高.幫忙提高支持度
哪有什麼私怨問題,就平時質詢不給面子一點,現在又擋到老
柯的路。這樣就足夠理由讓他亂搞
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢23
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實在地人林智堅和沈慧虹的支持者真的很多,不然怎麼有辦法幹8年? 個人覺得上面這些內容的說法應該是邏輯不太正確的 如果只有單一民調公司的結果是高虹安最高 那麼或許用 "炒作" 字眼還說得通7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉10
[討論] 六都選情評估及預測台北:黃33 TVBS最新一波民調證實阿中部長蜜月期已過 持續校正回歸 而蔣公子也不好過 跌破3成以後 連反彈測試壓力線都沒有 反而是黃33 聲量開始上升 民調數字也同步成長 價漲量增 走勢健康 新北:林+long8
[討論] 塔綠班支持者為什麼都覺得穩贏了?其實我覺得這個現象很有趣 有一些縣市還在拉鋸中 台北桃園基隆新竹這種 通常支持者應該都不敢出來喊穩贏了 甚至看到領先的民調也是當參考而已
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢