Re: [新聞] 蔡壁如要求審定報告、會議紀錄都遭拒
這件事
德明太誇張了
大家記得
小智在中華及台大要撤他學位前
都有叫他去說明嗎
照理說 沒有要撤學位 就不用叫當事人去說明
要撤學位 應該要叫當事人先有說明機會
那蔡璧如 連出席學倫會機會都沒有??????
連為什麼被撤 判決理由書都沒有??????
這是在搞笑嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.101.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是早就被4%判死刑,怎麼現在又開始為B如叫屈
→
那當初急著辭立委幹嘛 還樹立政治典範 有guts 現在在那
→
靠杯東 靠杯西 噁不噁阿
→
不利於黨的不須理由不需證明想處理就處理 共產黨實行
→
的就是這種作法
推
德明這樣做就正常程序,台大不如德明
→
奇怪了 政治典範沒錯啊 學校認為抄襲撤銷 當事人不跟小
→
智一樣全黨護一人退選負責 跟學校給不給審定書有衝突嗎
→
審定報告至少要寄一份給當事人吧
→
撤你學位 沒有理由 要怎麼申訴
推
審定書?莫須有!
推
黨不給的,妳一分都拿不到
→
https://reurl.cc/VR6e75 可是陰森新聞說有請她去捏
→
請她去是說明論文 又不是解釋怎麼判定抄襲
2
不給審定書就是扯到爆 也不用說什麼德明標準 當事人就該知道自己怎麼有罪的 新聞稿的內容是說 結論部分有不當引用事為抄襲2
複製貼上 然後學生不知道哪邊是抄襲 壁如確定要這樣打嗎? 還是真的堅信柯文哲說 沒想要抄襲就不算抄襲9
很簡單嘛 當初綠營的打法就是一套組合拳 先找德明黑箱撤你學位 抹黑你 羞辱你 不受理投訴也不給你審定報告3
蔡壁如:蔡英文你的論文封存30年 蔡X文:蔡壁如你的論文也封存30年 民進党以後要怎麼反擊蔡英文論文封存爭議,這不是馬上解套了嗎? 大家一樣爛.票投民進党! 民進党根本是泥巴戰的天才,嘻嘻…8
我猜德明不敢給的原因是怕給出撤銷學位的標準 怕德明的論文要掉光光 B如那份論文爭議點是他在研究所有市議員的發言 不過確實沒把引用的部分打好打滿 (這確實有缺失) 不過以逢甲審訂的標準這種缺引用就是學期前補回去就好
69
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學69
Re: [新聞] 蔡壁如要求審定報告、會議紀錄都遭拒 邱還滿屌的 設機密的是教育部 不是校方耶 拒絕查閱的也是教育部耶 而且機密的程度50
[討論] 鄭文燦:台大速審速判 不給當事人說明機會桃園市長鄭文燦今天上官夫人網路節目 批評台灣大學速審速判 不給當事人林智堅跟陳明通 有面對面說明澄清的機會 漠視當事人權益32
[討論] 蔡壁如聲明:無法認同德明科大 將提救濟蔡壁如聲明 今天下午收到母校德明科大寄給我「台端碩士學位論文違反學術倫理案審定結果」的電子 郵件,聲明如下: 一、尊重學術倫理委員會的決議。但這封信只有314字,並未說明如何具體違反學術倫理 。28
[問卦] 既然都要撤eua也沒賣別國 保密?曾經喊的震天響的 第二護國神山 最近的風風雨雨 拿不出保護資料 都快被撤eua了27
[問卦] 論文被撤可以提行政訴訟嗎大家早安 本魯有個朋友 他的論文最近被認定抄襲 學校居然不給當事人陳述意見就撤銷碩士學位了 真的非常之誇張! 想請問 這種事情應該嚴重影響我朋友的權益8
Re: [新聞] 遭台大撤學位後力保中華大學碩士 林智今天新聞說 有教授站出來說這份報告是他寫的 我猜應該是老賀 畢竟他是署名作者 以他的坎站來說 不缺中華這份教職 但吞下去的話 多年學術名聲就全毀了 還可能面臨被科管局求償的下場4
[問卦]學店賣MBA碩士學位可以東窗事發再撤學位嗎學店賣MBA碩士學位可以東窗事發再撤學位嗎? 大家很清楚 早在二十年前人人都知道 在職班碩士就是 交了錢進去買個碩士學位出來好看 所以大家也知道去唸的過程都在交朋友而不是真的在唸書 想想看 郭董王董XX董之類的 做生意應酬都來不及
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗40
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起72
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕21
[討論] 入選23992黑名單爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的20
[討論] 品妤 好~正~8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?9
[黑特] 台灣夢想家請進10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔3
[黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了4
Re: [討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」1
[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)