PTT推薦

[黑特] 時鐘 的防疫懶人包問答 是在自婊嗎?

看板HatePolitics標題[黑特] 時鐘 的防疫懶人包問答 是在自婊嗎?作者
assxass
(包子)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:4

先看圖

https://www.facebook.com/TaipeiShihChung/photos/
pcb.142398371883210/142397718549942

https://0rz.tw/Q5vH4

我們阿中部長 候選人為了防疫問題 FB上寫了12問懶人包
解釋了大家批評的 擋疫苗 萬華破口 3+11 等問題
大家接不接受是一回事 已經被罵成這樣了 信者恆信

但是我看到一張 就忍不住的反胃 真的是噁心
https://0rz.tw/qNt72
確診死亡 24h 內火化問題

阿中的意思是 我從來沒有說過 要求24h火化
只要求24h 通報 ....

但是即使到今天 仍然強迫執行 24h內火化政策

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202210130114.aspx?fbclid=
IwAR1Zl9E7Jz2b-IRG28x9z2-S1fsRBmcpInwqFssIti8jybwfRVO2t7V481o

https://0rz.tw/JOgLw < 這是 10/13 的新聞


光這一點回答 就沒責任感到了極點
整篇問答當小說在寫 還是寫聊齋 鬼話連篇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

devidevi11/03 10:11高層沒要求,底下自己要知道該怎麼做阿

devidevi11/03 10:11出事底下要扛,這就是社會現實

d2242653911/03 10:12早就下台很久了這關他什麼事

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ X的 沒人要他寫這問答好嗎 看看日期 這是 10/31公布的 為了競選...

scimonster11/03 10:12不打高端的智障塔綠班會極力護航

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/03/2022 10:14:06

Iamidiots11/03 10:15事實上火化與否是地方政府決定

https://www.storm.mg/article/4392532

地方有功搶來爽 (防疫旅館剽竊說) 有錯地方扛 .... 退百萬步來說即使是地方決定 出來說我沒規定幹嘛? 要選舉時弄一個QA幹嘛?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/03/2022 10:19:52

TT12345811/03 10:20責任來 我就閃

Iamidiots11/03 10:25那就統籌由中央指揮,省得柯糞放屁

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 再講明白一點 如果今天的解釋文是說 這是為了防疫的必要之惡 大家可以接受 而 整篇文章是說 這是惡 但是不是我下令的 同時仍然在執行 這有什麼意義? 解釋了什麼? 除了說明自己沒有擔當外 還連帶的顯示後面寫稿的人的智商 不要寫這點可以嗎? 如果你是遺眷 你滿意這解釋?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/03/2022 10:32:09

Iamidiots11/03 10:30廢掉地方政府吧!中央八成,哈哈

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 再來 不是中央職權 讓徐國勇解釋個屁? 現實就是他是第5類法定傳染病 中央規定 "希望"24h內火化

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/03/2022 10:35:21

ianbh11/03 10:33就是認識連勝文翻版,應該選舉初期的產品拿到後期用。

DustToDust11/03 10:42防疫是阿中的功勞 但是火化不是阿中的過錯

DustToDust11/03 10:43要怪就怪病毒吧 活著就該稱頌DPP

amare101511/03 10:49阿中說過他負責阿 但是烙跑選市長了 也就不關他的事了

amare101511/03 10:50請以後不要再說叫我阿忠負責了 就說負責了不然想怎樣

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在重點不是這個 是 他自己文宣提到這件事 而文宣裡面的說法又不想負責 他大可不寫這條 或是直接一肩扛起責任 說 這是必要之惡

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/03/2022 11:07:31