PTT推薦

Re: [討論] 陳子瑜:助理聲明的內容好像違反勞基法?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳子瑜:助理聲明的內容好像違反勞基法?作者
floz
(醉)
時間推噓 推:0 噓:0 →:5

不是啦...

基進黨的人是有多蠢阿!!??

現行制度是要算加班沒錯啦

但是這個現行是何時開始的阿


勞動部昨(2)日表示,「事業單位實施勞工值日(夜)應行注意事項」自明年 1 月 1

日起停止適用,雇主若讓勞工從事值日(夜)工作,一律認屬工作時間,超過正常工作時

間的部分,應計入延長工時時數並給付加班費,包括處理文件、接電話等都納入計算


勞動部過去認定因值日(夜)與日常工作有別,因此不算工作時間,勞動部 2 日表示,

考量值班期間勞工仍受雇主監督,111 年起,都納工時計算,如果雇主違反規定,恐涉及

勞基法未給付加班費、輪班間隔不到 11 小時或是違反 7 休 1 等規定,可開罰新台幣

2 萬至 100 萬元。


現行規定是111年改的欸

那高虹安的男友當助理是什麼時候呢

是109-110年間欸




怎樣?要拿111年的規定罰110年的高虹安嗎?


低能基進黨........


※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 台灣基進黨高雄市議員候選人陳子瑜表示:
: 「高虹安助理這個聲明有個問題。按照現行制度,公費助理在勞動條件上適用勞基法。『: 全時段接聽公務手機』,代表全時段處理公事,這好像有違反勞基法的情形?」
: 太誇張了 有違反勞基法的可能嗎?? 又抓到了!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.199.248 (臺灣)
PTT 網址

chirex11/03 10:30值班時間跟侯傳時間(on Call)不一樣

他這個隨時接公務手機應該算值班吧

※ 編輯: floz (114.24.199.248 臺灣), 11/03/2022 10:31:38

chirex11/03 10:31值班時間這個算法是為了避免有人說司機手握方向盤才算工時

chirex11/03 10:32而修正的,只要在值班時間,就算只是待命也算加班。

chirex11/03 10:32隨時接公務手機不算。不然科技業整天在onCall的

chirex11/03 10:33你onCall要有出勤才算加班。因為你可以選擇關機或不出勤