[討論] 看高虹安陣營急跳腳可知林耕仁打對點
如題
之前綠營的攻擊對高虹安來說不痛不癢
好整以暇
結果林耕仁一出手
高虹安陣營急跳腳
看來應該是真的打對點
助理費疑雲爭議有中
不愧是深耕基層的男子林耕仁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就一堆智障塔綠再吃屎呀
推
高也只有第一天回應吧
推
2022版的楊吉雄
→
哪來跳腳??
推
風向真的有在變 之前被打嘻嘻哈哈 現在整個跳起來
→
楊吉雄一個人扳倒了如日中天的宋叛,真是戰功彪炳
→
是智障塔綠班再跳腳吧
→
民進黨又惹火我了
→
被罵就說是林耕仁說的
→
林耕仁也說是他說的啊
推
因為被藍打反擊不了 只能罵塔綠斑 這就是當側翼小狗的
→
悲哀
→
看朱學恆那些人的反應也知道打對了,而且應該是真有其
→
事
推
不敢反擊 只會抹綠跟拉老柯進來亂扯
推
因為林耕仁打下去可以把藍粉拉回來,白營當然會慌
推
4%好了啦,就算鑽法律漏洞算你合法,票也是噴了
→
又一個深綠耕粉,笑死
→
台民黨的巨根運動員崩潰XD
→
誰看不懂那個助理就是邊約會邊跑行程,想當初洪慈傭
→
小蝦仁變大仁蝦
推
然後又失去藍營的票,高選不上了啦
→
正常談個愛結個婚被4%臭成那樣,這種摸蜆仔兼洗褲當
→
立委這樣當4%不臭嗎
→
看來國民黨打小藍比較厲害XD
推
現在柯粉護航模式就是硬扯塔綠斑 深綠耕粉
→
藍綠白都一樣 就是不敢面對邊緣仁才是出手的那個
推
深綠耕粉日常
→
現在整個跳起來塔綠斑惹火我了 怎麼跟時代力量一個樣子啊
推
朱大是商人 看商人反應最準
推
小藍狗性的悲哀,被主子踹了一腳只能嗚嗚嗚的叫和找綠
→
的出氣
推
別懷疑 國民黨內鬥 就是要抓外人開刀 跟對岸一樣低能
→
打到G點了 濕透了 巨根仁好屌
→
應該沒想到低排行學校的學生局然敢欺上吧
→
看到kmt搶回藍票 當然急。 只好中央廚房說都綠的錯
推
林耕仁:打假英雄
爆
[爆卦] 林耕仁要求朱學恒3天內道歉林耕仁競選總部對朱學恒不實言論之回應 朱學恒先生是我所尊敬之公眾人物,我對於朱先生往昔嚴格監督民進黨政府不義之舉,為 人民之權利把關深感敬佩,惟朱學恒先生昨日之直播內容,嚴重悖離事實,自須予以嚴正 回應,以正視聽。 以下正告朱學恒先生:爆
[討論] 林耕仁最新聲明懶人包如題 消息來源臉書 臉書連結爆
[討論] 林耕仁:高虹安涉內線交易、違法轉專利壹蘋新聞網的報導: ... 林耕仁今天(31日)爆料民眾黨新竹市長候選人高虹安5大疑雲。 第一,高虹安曾經任用的李姓公費助理,「據傳」不但在其他大公司有正職,並鮮少出現爆
[討論] 林耕仁不忍了?出手打高如題 新聞報導如下 林耕仁大動作開記者會 質疑高虹安任用男友擔任公費助理問題重重!89
[討論] 林耕仁最新聲明:打到家人都跟我無關10:00開始聲明 林耕仁委員只針對高虹安是否詐領助理費 完完全全只對公領域和公共利益範疇質疑 從來沒有提李姓前助理及其家人任何資訊95
[討論] 林耕仁爆料「巨根運動員」如題 鏡週刊的報導 報導連結69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)48
[討論] 林耕仁:高虹安男友擔任公費助理!國民黨林耕仁出招了 說高虹安男朋友擔任公費助理 現在可以對這件事下定義嗎? 我推論最後變成民進黨爛招 不服來辯28
[討論] 高虹安:林耕仁應該努力經營基層!高虹安直接嗆林耕仁應該努力經營基層 就覺得高虹安怎麼敢說這種話啊 一個在地議員 沒有基層實力 感覺高虹安這點打得不太對點18
[討論] 高虹安哪來臉嗆林耕仁不努力經營自己基層如題 空降仔高虹安 跟新竹沒屁毛關係 居然敢嗆林耕仁這個在地深耕的市議員 說林耕仁不努力經營自己基層
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?38
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來