Re: [討論] 林耕仁記者會懶人包
※ 引述《xianfen (Lily)》之銘言:
: 大仁哥超生氣
: :你們竟然說我是民進黨打手?
: 林耕仁:
: 1.為何妳辦公室公費助理,必須不定期繳交現金到辨公室帳戶?
: (12個月內金額總數接近90萬元?)
: 2.為何辦公室支出,絕大部分支出都是高委員個人使用?
: 3.為何辦公室帳戶支應民眾黨黨團三長,支應座談回以及民眾黨代表登記會?
: 4.為何李姓助理可以領走16萬8000元?
我覺得這四個質疑
剛剛高的聲明稿回應
我認為1.4.回應可以
但說什麼拿這些錢買治裝費(立委洗頭及購買產品)、助理禮金、高鐵車票、限量日系玩偶、女性生理用品加黑糖薑母茶、卸妝棉補充包......等等
高虹安的回應是說:助理代買高虹安委員餐點或私人物品時,如有代墊情形,也都會向行政主任報帳,累積到一定金額後,主管會向高虹安委員請款,高虹安委員也會以現金批次繳回給行政主任,並非惡意指控的挪為私用。
這回應我覺得可以回的再更清楚點
用現金繳回去給行政主任這事如果拿出相關證明 林耕仁的爆料就沒什麼殺傷力
林耕仁這四點質疑,不覺得高虹安有違
法,國民黨好像也沒人出來幫忙打高虹安
真的有觀感問題應該是買衛生棉等等這事
--
林耕仁整個玩起來了
要看選民買不買單
※ 編輯: stevencool (223.141.242.163 臺灣), 11/07/2022 14:05:33我只想問立委洗頭,助理是要怎麼代理?
高的聲明應該是說這洗頭錢他回用現金繳 回去 這說法沒問題 但能拿出相關證據更好
※ 編輯: stevencool (223.141.242.163 臺灣), 11/07/2022 14:06:47我只想問公積金老闆捐377,助理捐好幾萬甚至10幾萬,竹
科工程師怎麼想?
你是竹科工程師會覺得這種人來當新竹市長好棒?
這部分我覺得新竹市民自己會判斷 會怎麼看??我也不是新竹市民
※ 編輯: stevencool (223.141.242.163 臺灣), 11/07/2022 14:08:11不要問竹科工程師,問你我就好,將近90萬老闆只出377,
你怎麼想?
你不是新竹市民沒差阿,我只問你這種老闆你怎麼想阿?
我覺得她很敢啦,你勒?
員工捐錢是謊言,這不是捐錢
51+助理費爭議4%也是照挺啊,啊所以4%...
說法有違常理,算不算是問題?
也要問這種員工哪裡找阿
不用擔心,上一篇說高虹安穩上
嘻嘻 龍介粉不意外啦
爆
首Po大仁哥超生氣 :你們竟然說我是民進黨打手? 林耕仁: 1.為何妳辦公室公費助理,必須不定期繳交現金到辨公室帳戶? (12個月內金額總數接近90萬元?)6
昨天本肥無心插柳用林穎孟對員工苛刻才被捅出來 結果高虹安有過之而無不及 真正的立院助理已經領很少錢惹 還要回捐 真的都不怕被捅出來欸 笑死8
費用上繳 就跟有沒有性騷擾一樣 只要當事人覺得無所謂 旁邊人在喊燒什麼?? 所以我一直不懂炒這個幹嘛?12
簡易心得: 不要再說民進黨餵資料了。 民進黨根本沒本事。 柯建銘打那麼久資策會,結果都是糢糊仗。 根本暗助高虹安,民調愈打愈高。12
今天大仁哥的記者會後 我開始相信這次的爆料 可能真的跟DPP無關了 不然 之前哪有需要一直抹根本是笑話一場的論文事件 直接拿這個出來打就好 話說 這次大仁哥的幕後操盤手是不是真的有點強阿4
笑死,4%邏輯是不是死亡啊 要當別人的人頭大部份都馬是自願的 什麼叫只要自願就沒關係 現在這整件事情是 高虹安實際給助理X萬8
我昨天就預測這絕對是民眾黨內部人爆料了。 接下來TMD的因應應該也不難預測,把這個人抹成塔綠班臥底,然後資料是造假的。 不過照這個爆料內容是蠻猛的,真的是有進去蹲的機會,要不要先跟童仲彥請教一下,進 去蹲怎樣會舒服一點啊。 再推論4%仔護航法,大概就立委都一樣,塔綠班真的要查這個,喬王跟其他綠委也一起查1
反觀高虹安記者會 很短 重點大概是 1. 李前助理有在工作,我們花很多心思找資料 2. 我們不能給,檢調要才給吧21
看到政黑一片叫好 幾個問題不太明白 助理捐錢給辦公室,主打的是? 捐錢給辦公室後,運用在高的身上,主打的是? 現在問題是這個助理違法領薪水,還是領了薪水用途不能捐?17
1. 是只有一個助理, 還是很多助理都要回捐? 2.加班是否屬實?如果加班不屬實則有詐領的問題 3.回捐是否自願?非自願的不樂之捐同樣有違法的問題. 總之, 苛刻員工沒有好下場. ----
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[討論] 林耕仁最新聲明懶人包如題 消息來源臉書 臉書連結爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:54
[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤高虹安稍早九點半開記者會 澄清的內容是 近日政論節目所討論的 但這根本不是林耕仁所收到內部吹哨者 爆料的內容 也就是說 高虹安是回應政論節目的質疑 但林耕仁十點開的記者會爆料的內容 比政論節目討論的更勁爆 簡單來說 高虹安回應政論節目51
[討論] 高虹安辦公室:檢舉人是不是林耕仁臥底?國民黨新竹市長候選人林耕仁 今天再度指控民眾黨現任立委高虹安 挪用助理費洗頭、買玩偶 加班費上繳「小金庫」 對此,高虹安辦公室發聲明回應44
[討論] 高虹安真的貪、又愛佔人便宜 被桶不意外根據林耕仁十點記者會的內容 高虹安辦公室這些 用公費 人民納稅錢,不是高虹安自費聘請的助理 不定期要上繳現金到她的立委辦公室帳戶內 12個月內總金額約近90萬元 而這些辦公室支出 大部分拿來做什麼用途呢 ? 就有林耕仁群組整理出來 它們真的超討厭高虹安 甚至超過民進黨31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願6
Re: [討論] 高虹安等等9:30要開記者會我以為高虹安會裝死到底, 這件事怎麼解釋高虹安都會有問題。 1. 首先,要合法的話不難,只有一條路: 證明男友有做事,非人頭助理。 這個很容易,隨便調調紀錄就能證明7
[討論] 高虹安可以主張大水庫然後選總統如題 今天新竹歌姬被塔綠班砲火打到抬不起來 連助理費怎麼用都被拿出來用顯微鏡檢驗 以下是新聞內容 根據高虹安辦公室吹哨者提供的資料, 從109/3開始到同年12月底,多位公費助理都需入
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持55
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?44
[轉錄] 沈伯洋 threads45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了30
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?32
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持24
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?17
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?23
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊40
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 2016的國昌21
[討論] 黃國昌是想選總統吧8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?20
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?14
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做10
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做14
[討論] Peggy為何靜悄悄?11
[討論] 藍白準備再輸八年!!!13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持