Re: [討論] 林耕仁記者會懶人包
笑死,4%邏輯是不是死亡啊
要當別人的人頭大部份都馬是自願的
什麼叫只要自願就沒關係
現在這整件事情是
高虹安實際給助理X萬
跟立法院報X+Y萬
把Y萬拿來作黨務跟個人用途
這樣都可以護得下去
你們真的不要整天講什麼新政治,很可笑
以下開放4%拿你們最看不起的藍綠當理由護航
※ 引述《roudolf (蒜頭)》之銘言
: 費用上繳
: 就跟有沒有性騷擾一樣
: 只要當事人覺得無所謂
: 旁邊人在喊燒什麼??
: 所以我一直不懂炒這個幹嘛?
: 然後支出除非你有任何發票證據之類的
: 其他喊一喊??
: 就跟徐打摟抱?
: 如果你是八卦雜誌就算了
: 而且你政黨的候選的目前支持度第一
: 打這種綠營聽起來無感
: 藍營聽起來很爽
: 等於一點幫助都沒有議題
: 明明只要狂打疫苗 快篩等等問題就夠了
: 扯這個?只是拉低自己下限
: 到跟coco 4X貓等級
: 猜不透
--
四趴:高的錢自己怎麼用都可以 丟到水溝或燒掉也不關你事
只要真有集體上繳,那真的變成詐領助理費無誤
法律就是這樣...自願就沒問題啊. 跟合意性交是一樣的
現在就是在死凹啊 連叫高出來義正嚴辭的勇氣都沒有
集體上繳的話, 就不可能是自願了..因為有同事間的壓力
集體上繳就是一個個叫來問而已 不會管你怎麼加班的
這進小房間喝咖啡就會供出來了
超越藍綠就是比藍綠更貪婪的意思啦!
這種很明顯有問題 柯粉還敢在這邊死凹
啥小自不自願,4%真的毫無羞恥心耶,自願就合法那官員
拿政府標案的回扣是不是也合法?廠商自願給的啊
高第一次當立委 不太可能自己發明 者應該就是柯的規則
明顯有問題沒錯啊, 前提是耕田的料是真的
而且重點在這錢到底有沒有挪作私用..如果只是拿來補其他
項目,那就不會構成貪污
人妻刺激,民進黨沒有道德就都可以,4%不要拿新政
治說嘴
不要以為人妻自願就可以...
不知道高虹安真的有貪污的話 有沒有少子化的7.9億來的
多喔? 綠粉要不要一起監督一下??
又有人在講A扯B了
不是啊 我支持高 但有貪污就下去啊 但是綠粉是把其他人
往死裡打 自己人的事情都到沒有看到 這有合理???
@eric999 你就說說看這樣合理不?
你趕快去告發7.9億貪污啊 跟我講有甚麼用。
要監督這些政治人物很好啊 已經被藍綠空轉多久了 如果
白也這樣 那不是沒完沒了 我支持大家一起監督 但是綠畜
是監督藍白 但是綠的做什麼都可以 笑死人喔
嘴巴講不動作 跟綠粉有甚麼兩樣
哈 這時候又跳針叫別人去告發 那你們趕快去告發高啊 在
這邊講有什麼用
又在玩藍綠一樣爛了喔XD
4%那種護法真的超白痴的 什麼人家自願捐的啦、人家辦公
室經費怎麼用是她家的事 笨蛋 那些都不是重點好嗎…
30樓是不知道已經告了還是沒別的可以講只能悲鳴
CF:會犯錯是天性
爆
首Po大仁哥超生氣 :你們竟然說我是民進黨打手? 林耕仁: 1.為何妳辦公室公費助理,必須不定期繳交現金到辨公室帳戶? (12個月內金額總數接近90萬元?)6
昨天本肥無心插柳用林穎孟對員工苛刻才被捅出來 結果高虹安有過之而無不及 真正的立院助理已經領很少錢惹 還要回捐 真的都不怕被捅出來欸 笑死8
費用上繳 就跟有沒有性騷擾一樣 只要當事人覺得無所謂 旁邊人在喊燒什麼?? 所以我一直不懂炒這個幹嘛?12
簡易心得: 不要再說民進黨餵資料了。 民進黨根本沒本事。 柯建銘打那麼久資策會,結果都是糢糊仗。 根本暗助高虹安,民調愈打愈高。12
今天大仁哥的記者會後 我開始相信這次的爆料 可能真的跟DPP無關了 不然 之前哪有需要一直抹根本是笑話一場的論文事件 直接拿這個出來打就好 話說 這次大仁哥的幕後操盤手是不是真的有點強阿8
我昨天就預測這絕對是民眾黨內部人爆料了。 接下來TMD的因應應該也不難預測,把這個人抹成塔綠班臥底,然後資料是造假的。 不過照這個爆料內容是蠻猛的,真的是有進去蹲的機會,要不要先跟童仲彥請教一下,進 去蹲怎樣會舒服一點啊。 再推論4%仔護航法,大概就立委都一樣,塔綠班真的要查這個,喬王跟其他綠委也一起查1
反觀高虹安記者會 很短 重點大概是 1. 李前助理有在工作,我們花很多心思找資料 2. 我們不能給,檢調要才給吧21
看到政黑一片叫好 幾個問題不太明白 助理捐錢給辦公室,主打的是? 捐錢給辦公室後,運用在高的身上,主打的是? 現在問題是這個助理違法領薪水,還是領了薪水用途不能捐?17
1. 是只有一個助理, 還是很多助理都要回捐? 2.加班是否屬實?如果加班不屬實則有詐領的問題 3.回捐是否自願?非自願的不樂之捐同樣有違法的問題. 總之, 苛刻員工沒有好下場. ----5
我以為所謂的挪用是像穎孟牽扯的官司那樣 應該沒有那種支領明細啦 我剛剛看了蝦仁羹的記者會 投影幕上明確的有高鐵票阿、發票啊 實報實銷明細 啊…這報銷是對誰的啊?
爆
[爆卦] 小商人發文啦真的青青鬆鬆哀居剛剛小商人又發文了 看在青青說給我臉跟工作的份上,小弟我實在太感動了,在此讓各位知道,他們除了博弈 、洗錢、開養生館spa以外。青青會出來拋頭露面,就是在做吸金詐騙,本來是因為我都 要去檢舉了,不想給妳時間做準備,所以我才不想講。不過有投資各位,趕緊止損,你的 錢都被拿去買精品跟旅遊還有換保時捷Taycan了,加上你的反擊讓我真的不知道該怎麼回爆
[討論] 林耕仁最新聲明懶人包如題 消息來源臉書 臉書連結54
[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤高虹安稍早九點半開記者會 澄清的內容是 近日政論節目所討論的 但這根本不是林耕仁所收到內部吹哨者 爆料的內容 也就是說 高虹安是回應政論節目的質疑 但林耕仁十點開的記者會爆料的內容 比政論節目討論的更勁爆 簡單來說 高虹安回應政論節目42
[討論]賭400萬不會4萬確診死柯文哲:典型認知作戰記者 市長想問一下,就是現在您預估說那個染疫死亡人數在台灣大概會有4萬人 不過現在有牙醫師史書華他說要跟你打賭,說如果沒有4萬人要賭400萬 柯文哲 沒有啦我跟你講喔 這個就是什麼,這個叫做典型的認知作戰啦27
[討論] 助理事件有沒有懶人包阿?目前我東看西看的八卦消息 1) 高虹安國會助理是前同事兼男友 2) 男友離過婚 3) 男友前妻這陣子癌逝 4) 男友捐60萬給民眾黨19
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際之前打沒做助理工作 現在打助理工作做太多,不能算兼職 不然立法兼職每日工作不得超過幾小時阿 待命算不算工作時間, 還是說手沒放在方向盤上就不算工作時間16
[黑特] 你媽的林靜儀還敢說沒送進立法院你他媽的誰不知道民進黨立法院絕對多數啊 中介法給你們搞進立法院還得了 真的不要臉的東西 整天講一些邏輯死的言論 不要臉的爛立委 --X
[黑特] 4%白畜都覺得民眾黨柯文哲不可以監督喔???為何板上一堆低賤4%白畜 TMDogs 都可以無限護航民眾黨/柯文哲 因為是小黨所以不可以監督啊? 你他媽的民眾黨柯文哲是拿中華民國政黨補助款耶 還有台北市的執政黨也是民眾黨柯文哲耶 而且 你們邪教主柯文哲 就是靠 打藍罵綠 號稱跟垃圾藍綠都不一樣的起家的耶
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬