Re: [討論] 林耕仁記者會懶人包
費用上繳
就跟有沒有性騷擾一樣
只要當事人覺得無所謂
旁邊人在喊燒什麼??
所以我一直不懂炒這個幹嘛?
然後支出除非你有任何發票證據之類的
其他喊一喊??
就跟徐打摟抱?
如果你是八卦雜誌就算了
而且你政黨的候選的目前支持度第一
打這種綠營聽起來無感
藍營聽起來很爽
等於一點幫助都沒有議題
明明只要狂打疫苗 快篩等等問題就夠了
扯這個?只是拉低自己下限
到跟coco 4X貓等級
猜不透
--
笑死,打疫苗快篩,民眾也無感啊
最好一樣啦
Co 貓是塔綠班最高道德標準
還不如打這種風花雪月好玩
當事人無所謂就沒事了 看來4%又成最大贏家
貪污跟性稍擾 一個是公訴一個不是啊
不用在這邊裝沒事 這條就是有事
cdc都是民進黨的官員,疫苗快篩他們說沒問題,你打
給我看
居然不提徐巧芯 是當他死了嗎?
那就公開承認、快點!
自願洗錢有罪嗎!?
高鼻:初四了 蚵網軍4%趕快抹黑時鐘
費用上繳無罪 就不會有這麼多人被判盜領助理費
活在自己的謊言 真得可憐
高記者會(憶想):針對林提出的四點都正確無誤、那又
怎樣了嗎?老娘我最大!
那是因為有沒有實際從事工作
自願上繳這叫詐領...不信可以去問問童仲彥,牢裡問
老娘愛叫員工捐錢給辦公室用、不爽不要幹呀
自願上繳一年到90萬 然後支出都是高個人的話 別凹了啦 面對
還好李姓助理很爽也很認真幹!
童仲彥詐助理12萬,另外請助理7萬,法院判他詐5萬。
這五萬要關三年十個月。
童仲彥是沒有聘請助理好嗎?怎麼會一樣
本來一審判詐12萬,關七年,二審扣了一半
"童仲彥有自費聘請陳姓女助理4個月" ←高等法院裁定
童是拿A的錢去給B,但A的金額(詐領)比B大,所以關
叫高虹安出來開記者會說助理們都很開心上繳到90萬啊 快點
張姓女助理就是聘請助理啊
如果B比A大的話,童應該就沒事了
這不就貪污,哪裡一樣
你在說什麼
但A(詐領)比B(實際助理)大,就三年十個月
t21你沒有看懂童的案子啦
不用凹了啦 難看死了
童未聘請蔡當助理才是重點
他一審二審判的不一樣,二審有扣掉他實際請的助理
沒,台灣司法很有趣,你詐領但實際把錢「全部」請助
理的話會無罪
但可能會吃偽造文書,不會是判很重的貪污
童沒躲過貪污就是他詐領的錢(A)比另外請助理(B)還多
他的問題是蔡是人頭,
人頭沒有貪污喔
所以才有問題
很多後來助理費判無罪或不起訴的,就是人頭但沒事
t21你真的搞錯了,你去查一下緩起訴或是判緩刑的案
上繳的問題很大好嗎
所以才說要看有沒有做助理的工作呀
上繳是有洗錢嫌疑的 不用在這裡硬凹了 肯定是要查的
檢察官只要問你為啥要上繳,助理要怎麼解釋?
南投一個議員就是這樣,用詐領A的錢去給助理B,
判偽造文書罪成立,處3月徒刑,緩刑兩年,沒事。
應該說「沒被關」
童會判這麼重就是他被判的是貪污罪,非常重
亂解釋,法官心證下去就一起洗屁股進去桶屁眼了
偽造文書的話大概就這樣,三個月,緩刑,不用入監。
而且上繳不是一個人 如果是集體行為 那就更有問題了
現在不是有沒有做好助理工作的問題了,問題是為啥上繳
所以重點還是薪資是不是應從事工作領得的呀
詐領實際全部請助理這個算是應用大水庫理論嗎
你工作既然做到滿 為何又要集體上繳 這點肯定會查
沒有人那麼好心的拉,每天死命活命工作為了上繳?
既然那麼佛那為啥要申請加班費?
這種明顯違反常理的 就不用在凹了
如果有實際工作 領取薪資,你管人家怎麼用
你一個人上繳就算了 現在看起來是集體
不是喔 集體行為才是重點 當然要管
如果要申請加班費表示在乎這筆錢,那為啥要上繳?
你超時工作都加班了 為啥還要集體上繳
還是因為錢是國家出的不申請可惜,但要上繳喔
你一兩個人還能說 集體的話就很難凹了
如果上繳的錢剛好是高虹安民眾黨額度的責任額,那會
被法官認為是中飽私囊的機率恐怕不低喔
現在就看這個錢是不是責任額了
去跟檢調講啊 在這講有屁用^^
這種都有對價可以查 這種金流異常本來就應該出來說明
在這邊凹助理自願上繳 集體上繳的話你是能代表幾個人
不然叫高出來開記者會說明 助理一字排開力挺他開心上繳啊
笑死 洗錢是當事人覺得沒差就沒差?
所以重點還是有沒有實際工作領得薪資呀
如果真有上繳這件事情,基本上高完蛋了
實際工作是辦公室自己填寫的 重點在"集體"行為
重點一直是錢有沒有進到其他的地方...
這就是為什麼童仲彥案A>B判三年,南投那個判緩刑
實際工作辦公室自己就能寫出來一堆 但集體上繳是客觀的事實
這種就是在玩弄法律 肯定會去查對價 金流跟約談每個人
如果是一個人上繳還說得過去 集體上繳就要出來說明
現在爭議變成這筆上繳的助理費是不是高自己的責任額
如果是的話,那大概七年跑不掉了。
不分區立委責任額「民眾黨規定繳120萬元」
高如果可以證明他自己繳更多(不看這筆90萬)。
比方說她自己繳120萬,多這90萬是另外的,那應該還好
如果助理上繳這90萬是那120萬額度,那真的完了。
因為等於是高虹安拿國家給的助理費 去繳民眾黨責任額
上繳這個最簡單..直接傳人偵訊,屬實馬上收押
這個法官判下去,高虹安很可能蹲的還比童仲彥久....
不會給你時間串供啦.. 事情出來多久了XDD
這種上繳非常不行 本來就有洗錢嫌疑 柯粉是在想凹什麼
調查最花時間是找物證...
集體上繳屬實 誰管你報加班實際工作怎樣
台灣這種助理費案子太多了,t21可以去看看那些緩刑的
但4X他們不是有去查高繳的金額大概就2筆20萬?
這種都是要靠內部爆料的 不然很難查
你在說什麼,林耕仁說錢是高虹安花的有發票領劇
「詐領」(拿A的錢給B)通常不會判,但拿A的錢給B給少
柯粉還在這邊想挖吹哨者 真的有夠糟糕的
你說九十萬是高虹安捐給民眾黨的
https://i.imgur.com/YrDwzoI.jpg t21你看最上面那行
少來了 他還拿去支應黨團三長座談會
林耕仁第一點打的就是90萬
然後捐給民眾黨是柯文哲自己講的XDDDDDDDDDD
不用在這邊硬凹 叫你們家高虹安出來解釋你就不用那麼累
阿北你是不是在挖坑?↓圖
還拿去支應TMD黨代表登記會 這個沒事才怪
那二是什麼?
柯文哲還出來說這個就是扣打 是在當證人害死她喔
拿助理費去繳民眾黨不分區責任額,阿北可愛阿北有料
那下面有個支出你是沒看到喔?
二是帳戶,一是助理費,t21你看不懂?
林耕仁主攻 柯文哲助攻 B如提供不在場證明
帳戶支出這個多半沒什麼事,但助理費是判貪污
到時候檢調傳喚時 柯文哲也可以當證人 記得不要做偽證
t21你怎麼又變雲台灣人了?去看看助理費案件吧
柯文哲還出來證實這個是為了扣打 不就在罵高貪污 XD
柯文哲這個我真的覺得是在補刀XDDDDDDDD
繳交到辦公室帳戶呀?所以和90萬責任額有什麼關係?
把助理費當成扣打來捐講的這麼合理,是不是要當證人
責任額是120萬喔t21
柯文哲就是想當證人吧 根本在捅高虹安 還講得那麼理所當然
然後捐民眾黨60萬是柯文哲親口證實的「扣打」,親口
然後後面不是寫支出從上面的帳戶扣
t21你要抹柯文哲是塔綠班的話要快,晚了就來不及了
柯文哲都說是扣打了 你不用在這裡凹了 叫你們內部開記者會
是啦 不過當事人不爽繳錢 看會不會出面
這個新聞我剛剛才看到,看完覺得高虹安應該是蹲定了
柯文哲這個背刺專門戶,連同黨候選人都不放過啊....
90萬到帳戶,然後辦公室相關費用從帳戶支出
所以那邊有責任額是從帳戶支出的?
你確定還要再開副本?60萬不在這90萬裡面的話更恐怖
90+60=150 t21你是不是跟柯文哲一樣想害高虹安蹲更久
T大不用跟他瞎扯淡了 他只是在找浮木罷了
他根本只是無視違法的可能性就能講到底了
你為啥要跟台中顏粉談邏輯
你自己說90萬是從帳戶支出,
又說90萬是付辦公室費用?所以到底幾個90萬?
t21你先把金額弄清楚吧,90+60變成150的話那真的完了
我把60算在90裡面已經是很給高委員面子了,你懂的。
原來進到帳戶裡面再支出就都沒事了,畫重點
集體上繳變成小金庫 而且是一年內90萬 這個不用扯了
MG149還是綿延10年以上 這個是一年90萬 完全不同
第一次聽到只要人頭是自願就不犯法的邏輯,跟理工女不
會犯法有異曲同工之妙,你們法律常識都是柯文哲教的?
MG149可能是大家長期一點點捐 也不涉及加班費 沒啥問題
12個月90萬 還不感覺異常還在凹?
基本上甚至不用提到上繳額度的部分,集體上繳到辦公室
帳戶,這邊就差不多等於詐領助理費了
集體行為才是重點 誰管你怎麼寫加班內容
現在不就有人不爽內部爆料????
剛看4X貓針對高的記者會工作證明有問題 笑死
助理的錢回繳給立委 這就最大的問題
給判決案例 柯糞還是能硬拗
現在反而想查看看 TMD其他4個立委是不是也都這樣幹
這就是貪汙吧?
貪污治罪條例起訴的可能性蠻高
柯文哲的扣打新聞,內文有提到柯說要回去查?
”柯說要回去查一查,印象中這應該是每個不分區立委
都有「扣打」要捐”
爆
首Po大仁哥超生氣 :你們竟然說我是民進黨打手? 林耕仁: 1.為何妳辦公室公費助理,必須不定期繳交現金到辨公室帳戶? (12個月內金額總數接近90萬元?)6
昨天本肥無心插柳用林穎孟對員工苛刻才被捅出來 結果高虹安有過之而無不及 真正的立院助理已經領很少錢惹 還要回捐 真的都不怕被捅出來欸 笑死12
簡易心得: 不要再說民進黨餵資料了。 民進黨根本沒本事。 柯建銘打那麼久資策會,結果都是糢糊仗。 根本暗助高虹安,民調愈打愈高。12
今天大仁哥的記者會後 我開始相信這次的爆料 可能真的跟DPP無關了 不然 之前哪有需要一直抹根本是笑話一場的論文事件 直接拿這個出來打就好 話說 這次大仁哥的幕後操盤手是不是真的有點強阿4
笑死,4%邏輯是不是死亡啊 要當別人的人頭大部份都馬是自願的 什麼叫只要自願就沒關係 現在這整件事情是 高虹安實際給助理X萬8
我昨天就預測這絕對是民眾黨內部人爆料了。 接下來TMD的因應應該也不難預測,把這個人抹成塔綠班臥底,然後資料是造假的。 不過照這個爆料內容是蠻猛的,真的是有進去蹲的機會,要不要先跟童仲彥請教一下,進 去蹲怎樣會舒服一點啊。 再推論4%仔護航法,大概就立委都一樣,塔綠班真的要查這個,喬王跟其他綠委也一起查1
反觀高虹安記者會 很短 重點大概是 1. 李前助理有在工作,我們花很多心思找資料 2. 我們不能給,檢調要才給吧21
看到政黑一片叫好 幾個問題不太明白 助理捐錢給辦公室,主打的是? 捐錢給辦公室後,運用在高的身上,主打的是? 現在問題是這個助理違法領薪水,還是領了薪水用途不能捐?17
1. 是只有一個助理, 還是很多助理都要回捐? 2.加班是否屬實?如果加班不屬實則有詐領的問題 3.回捐是否自願?非自願的不樂之捐同樣有違法的問題. 總之, 苛刻員工沒有好下場. ----5
我以為所謂的挪用是像穎孟牽扯的官司那樣 應該沒有那種支領明細啦 我剛剛看了蝦仁羹的記者會 投影幕上明確的有高鐵票阿、發票啊 實報實銷明細 啊…這報銷是對誰的啊?
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [問卦] 有沒有CDC這次放推的八卦?很簡單 只要你的中心思想不是疫情 而是如何將輿論跟風向洗得對你有利 就會懂一切的操作跟決策 最會用的就是偷換概念跟移花接木 跟當初買BNT一樣爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心陳時中不懂就算了,我真的不懂為毛一堆政府官員或正常知識份子看到這白癡的言論還會 繼續挺下去 首先,你說快篩會有10-15%偽陽性 overkill ,雖然我是不知道這傢伙的數據哪裡來的, 姑且就以15%為推論,而且這還是他去年就他媽的講過的幹話偽陽性,以去年來講,已經 知道PCR檢測人力不足以及快篩有偽陽性15%,正常有邏輯思考能力的人會怎麼做,機場全爆
Re: [問卦] 有沒有7-11就一堆快篩的八卦?不是全部價差80欸 是單劑價差80懂嗎? 藥局5劑500 商店5劑900 如果沒有急用的話爆
[問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk) 一直在想要不要出聲分享自己的經驗 畢竟有在注意我這個id的應該知道最近我跟一個沒職業道德的律師在戰 但還是不忍看到同為女性的受害者求助無門爆
Re: [新聞] 嗆柯文哲鬼扯 梁文傑秀證據:北市快篩買好喔~~~ 這個問題喔 我跟你講喔~~ 新臺幣五十三萬依照常情會不會感覺有點少~~~ 如果是我的話爆
[問卦] 德國海德堡性騷擾受害者發文原文網址 以下為轉貼 直球對決 vs. 敵人秘密派對 #我是受害人之一爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?2X
[討論] 職場上的女生誣告男生性騷擾???聽當人資的朋友說 職場女生很多誣告男生性騷擾 明明沒有身體接觸也沒有說什麼奇怪的話 也能被誣告性騷擾 如果不小心碰到手肘或肩膀那就更慘
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿