Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年
就像週刊說的兩點
一、
確認李在基金會的工作是什麼
如果很少在做基金會的事反而大多時間在高那邊的話
再查李的消費支出
如果有不少是用在高的政治事業上的話
李就很像人頭
郭給李的600萬年薪
實質上是給高的獻金
迴避了政治獻金法不能捐款給個人的規定
這個罰的算輕 還好
二、
公積金或小金庫的問題
首先錢的來源就很怪
老闆出377 員工出30萬
然後支出則是一堆立院辦公室以外的消費
且趨向老闆個人使用
洗頭、買衛生棉、黨團聚餐、會見某院長、代墊黨代表參選報名費
這些到底跟立院辦公室的業務有什麼關係？
我還以為真的是拿來發給助理獎金、平日聚餐勒
找那兩個捐30萬的來問
問他們回捐的原因
再問他們工作內容
因為我實在不相信有多少人願意做功德
幾乎捐了自己一半年薪回去
猜想他們的工作內容可能很輕鬆
因此反推其他助理的負擔會加重
才心生不滿爆料
這些成立的話就是貪污
高就可以回去他熟悉的土城了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一點如果是自願的話，甚至沒有刑責。賠兩倍就是了
推
歡迎回到土城
→
(1200萬....幹有點痛)
→
第二點就七年了。不過成立要件比較複雜。
推
政治獻金對柯文哲2024的政治殺傷力比高鼻安貪污還嚴重
推
別再打了,遠離風城直接送土城
→
對郭董而言那就更不用說了，雖然底下有人會幫忙扛，但
→
政治傷害很大
推
政黨可以收政治獻金，透過助理這樣給個人很沒道理
推
第二個就很怪了，如果1成立那他為啥要猛花2的錢？難道2
→
的錢是1......
推
但怎麼想都覺得沒邏輯阿，怎麼看都覺得這兩封是煙霧彈
推
其實郭董完全可以用正常管道給高600萬 （分很多公司捐贈
→
然後再由黨給高分配） 要這樣搞 錢也不是真的很大 有必
→
要嗎
推
風城變土城，這個好笑
→
而且大家都知道高郭的關係 郭董也不需要躲起來給
推
不是一半年薪 而是3/4年薪
2
說穿了就是黨庫通國庫 高虹安的黨庫比高虹安立委的國庫有錢 高黨庫給國庫的錢，比高國庫花出去的還要多 所以高就花的理所當然，我花出去的比我拿到的還多，怎麼會有貪污的問題？ 其實就是大水庫理論啦，陳水扁用過，馬英九也用過，藍綠可以2
經網友提點 我想到當年的共產黨 男女朋友或夫妻都只是 "工作關係" 要不要sex那是你們自己的事情 然後在那個年代7
兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前X
高潮的人一堆 從頭到尾都還沒證明公積金有問題 就在扯後面使用 要不要先去了解一下過去為什麼有些立委議員被判刑 有些沒事 重點就是有沒有用人頭詐領4
結果我早上的預言反而有成真的機會了 鏡周刊別的不惹去惹鴻海和郭董 還刊出吹哨者暗示鴻海和郭董資助高虹安 規避政治獻金法替企業橋法案 先不管公積金的問題 光是這部分要證實一定很難4
所以高虹安男友在永齡基金會月領50萬元， 一個公益性質的基金會為什麼要給單一職位這麼高的薪水?? 如果高虹安男友在永齡的薪水比執行長劉宥彤還高的話，就真的GG了， 只是基金會這一塊會牽扯到郭董，感覺不是這麼單純，藍營還打得下去嗎， 嘖嘖。25
每天都有新劇情耶 不過今天是由鏡周刊報導 不是由林耕仁出手 今天質疑的這點:李從基金會拿的薪水與工作對不起來 600萬薪資疑似是政治獻金![Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年](https://img.youtube.com/vi/hvH12KADB1w/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年")
15
『吹哨者在檢舉函指控，高虹安男友李忠庭擔任公費助理期間年領永齡基金會600萬元， 並替鴻海推動相關立法，質疑高、李涉犯《貪污治罪條例》及《政治獻金法》，高虹安回 應，李有無在永齡工作、領多少錢，她不清楚』 高虹安說她不知道男朋友有沒有在永齡工作？ 薪水不知道算合理啦，但男朋友在前老闆的公司上班卻不知道是不是有點幽默？9
夭壽～ 每個月50萬 然後去當某人的助理 這不就是當年共產國際的模式嗎？ 這查下去是驚天大案耶![Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220729101535519035.jpg "Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年")
爆
Re: [爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎？早上跟大家分享的一部分，下午就有新聞了；） 獨／高登「金主」昶虹老闆林俊輝 胞弟為重量級綠委顧問 -週刊王 被外界指為高登「金主」的昶虹董事長林俊輝，同時也是萬物皆可貸的負責人。林俊輝原![Re: [爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎？](https://i.imgur.com/SormFVib.jpg "Re: [爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎？")
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節！ 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料，試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案，竟然把資料交給對方候選人。 試問，如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得，這位檢舉人是否為林耕仁議員派來![[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明](https://i.imgur.com/Zd1Pf0Lb.jpg "[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明")
爆
[心得] 我在基金會上班的日子＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最後更新＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我是天秤座的...... 一樣再聲明一下 本文未經本人同意，請勿轉載於任何地方 包含任何媒體形式刊登。爆
[轉錄] 邱顯智FB：高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰![[轉錄] 邱顯智FB：高虹安需要的是坦承錯誤](https://i.imgur.com/V97RJZ3b.jpg "[轉錄] 邱顯智FB：高虹安需要的是坦承錯誤")
68
[轉錄] 王婉諭：助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王婉諭：助理回捐 當然不行](https://i.imgur.com/dx5kfTvb.jpg "[轉錄] 王婉諭：助理回捐 當然不行")
48
[討論] 為何高虹安會想出公積金這招？打工仔出身的 知道錢錢難賺 每個打工仔賺錢 只收不出是基本原則 怎麼會把給助理加班費給收回去讓自己花用![[討論] 為何高虹安會想出公積金這招？](https://img.youtube.com/vi/1-iIK72RRys/mqdefault.jpg "[討論] 為何高虹安會想出公積金這招？")
23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚，我只知道每個月助理費用總金額有上限， 這次新聞知道上限是44萬多，哪個鄉民可以跟我說，立委會聘多少助理攤掉這44萬多？ 只聘3個助理，每個月薪水10幾萬耶，出個公積金OK阿～ 可是如果聘6個助理，每個月領個7萬多，要給快20%出去當公積金，這樣有點傷， 如果助理超過6個，換算下來趴數更高了，有鄉民可以接受這種工作嗎？![Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包](https://i.imgur.com/mopcYDpb.jpg "Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包")
27
[討論] 高鼻的團隊到底在幹三小先說，新竹市我支持高鼻， 她如果不當選，柯文哲的能力就無從被檢驗， 也唯有高鼻神話真正破滅， 柯文哲才會被選民丟入垃圾桶。 高鼻今天的記者會真的是爛到不知道怎麼罵，![[討論] 高鼻的團隊到底在幹三小](https://i.imgur.com/K3w0vsOb.jpg "[討論] 高鼻的團隊到底在幹三小")
33
[討論] 高的助理根本是一群天使吧？如題 剛才台民党的網軍四叉貓發文整理高虹安針對小金庫的聲明 【續前篇】 高虹安 回應小金庫懶人包： 1.吹哨者是林耕仁派來監控高虹安的臥底．![[討論] 高的助理根本是一群天使吧？](https://i.imgur.com/6llmjJyb.jpg "[討論] 高的助理根本是一群天使吧？")
X
[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？今天林耕仁開葛記者會打高虹安 結果我看，那葛根本叫做公積金或是零用金好嗎== 阿公積金跟零用錢用發票來報帳是天經地義有什麼好稀奇的 在那邊高潮的是不是自己的帳都沒再報 不然就是帳目不清R 讓人越來越相信打這個有用的都是些沒出過社會工作的鞋咖ㄟ![[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？](https://i.imgur.com/LtUDixZb.png "[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
56
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
56
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
46
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
33
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？28
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
20
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")