Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年
※ 引述《leo01018 (ptt41251)》之銘言：
: 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年領永齡600萬
: 黃驛淵 林俊宏 鏡周刊
: https://www.mirrormedia.mg/story/20221107inv012/
所以高虹安男友在永齡基金會月領50萬元，
一個公益性質的基金會為什麼要給單一職位這麼高的薪水??
如果高虹安男友在永齡的薪水比執行長劉宥彤還高的話，就真的GG了，
只是基金會這一塊會牽扯到郭董，感覺不是這麼單純，藍營還打得下去嗎，
嘖嘖。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.112.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但這個沒啥實證，只能透過現在高爆掉看有沒料往後追了
推
果凍要切割太簡單了，怎麼樣都不可能追溯到他身上，最
→
多就永齡臭臭的而已，不過出個高鼻安大概也香不起來了
推
4x昨天在節目上說 吹哨者現在很害怕高虹安
→
或許也是害怕高背後的基金會 難怪國昌不敢聲援吹哨者
推
吹哨者一定怕的啊 民眾黨現在有鍾東錦欸 苗栗開車過去半
→
小時的事
→
捐多一點疫苗就好了
→
這篇八卦版遲遲不敢貼出來，快笑死
→
永齡名聲真的搵到髒東西w
→
本來印象還是做善事的基金會
2
說穿了就是黨庫通國庫 高虹安的黨庫比高虹安立委的國庫有錢 高黨庫給國庫的錢，比高國庫花出去的還要多 所以高就花的理所當然，我花出去的比我拿到的還多，怎麼會有貪污的問題？ 其實就是大水庫理論啦，陳水扁用過，馬英九也用過，藍綠可以2
經網友提點 我想到當年的共產黨 男女朋友或夫妻都只是 "工作關係" 要不要sex那是你們自己的事情 然後在那個年代7
兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前X
高潮的人一堆 從頭到尾都還沒證明公積金有問題 就在扯後面使用 要不要先去了解一下過去為什麼有些立委議員被判刑 有些沒事 重點就是有沒有用人頭詐領4
結果我早上的預言反而有成真的機會了 鏡周刊別的不惹去惹鴻海和郭董 還刊出吹哨者暗示鴻海和郭董資助高虹安 規避政治獻金法替企業橋法案 先不管公積金的問題 光是這部分要證實一定很難25
每天都有新劇情耶 不過今天是由鏡周刊報導 不是由林耕仁出手 今天質疑的這點:李從基金會拿的薪水與工作對不起來 600萬薪資疑似是政治獻金![Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年](https://img.youtube.com/vi/hvH12KADB1w/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年")
15
『吹哨者在檢舉函指控，高虹安男友李忠庭擔任公費助理期間年領永齡基金會600萬元， 並替鴻海推動相關立法，質疑高、李涉犯《貪污治罪條例》及《政治獻金法》，高虹安回 應，李有無在永齡工作、領多少錢，她不清楚』 高虹安說她不知道男朋友有沒有在永齡工作？ 薪水不知道算合理啦，但男朋友在前老闆的公司上班卻不知道是不是有點幽默？9
夭壽～ 每個月50萬 然後去當某人的助理 這不就是當年共產國際的模式嗎？ 這查下去是驚天大案耶![Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220729101535519035.jpg "Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年")
10
就像週刊說的兩點 一、 確認李在基金會的工作是什麼 如果很少在做基金會的事反而大多時間在高那邊的話 再查李的消費支出
爆
[爆卦] 起底資策會執行長卓政宏靠山！資策會執行長卓政宏有何來歷？ 為什麼改變資策會成立數十年不介入政治的中立態度？ 對高虹安狂攻猛攻？ 那麼配合党的需求？ 我們來看一下這則新聞![[爆卦] 起底資策會執行長卓政宏靠山！](https://i.imgur.com/Q1edGIVb.jpg "[爆卦] 起底資策會執行長卓政宏靠山！")
爆
[心得] 我在基金會上班的日子＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最後更新＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我是天秤座的...... 一樣再聲明一下 本文未經本人同意，請勿轉載於任何地方 包含任何媒體形式刊登。52
[爆卦] 遠景基金會董事長陳唐山美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）訪問台灣四天，網路上流傳一份疑似駐美代表處與 美國政治公關公司「Premiere Speakers Bureau」簽署合約的文件，內容記載以15萬美元 （約422萬新台幣）的酬金 財團法人兩岸交流遠景基金會（英語：Cross-Strait Interflow ProspectFoundation） ，簡稱兩岸交流遠景基金會、遠景基金會（英語：The ProspectFoundation），![[爆卦] 遠景基金會董事長陳唐山](https://i.imgur.com/H35YqQFb.png "[爆卦] 遠景基金會董事長陳唐山")
42
[閒聊] SCP基金會過氣了嗎SCP基金會 創作到現在已經不知道幾條了 感覺還是前百跟逆模因比較有趣 到現在scp比較少人提到 是不是已經過氣了20
[討論] 近柯人士：柯考慮成立基金會根據近柯人士洩漏情資， 柯文哲正在考慮成立基金會。 繼雙主菜便當之後，又有回力鏢要插到頭了嗎？ 2017-01-18![[討論] 近柯人士：柯考慮成立基金會](https://img.youtube.com/vi/ORcbuxLe7Hg/mqdefault.jpg "[討論] 近柯人士：柯考慮成立基金會")
10
[討論] 馬英九基金會執行長：乞丐趕廟公【蕭旭岑觀點】乞丐趕廟公：真假臺灣人論（一）(2022-06-01 臺灣鄰近大陸，有相同文化、血緣，我們與大陸的憲法各自也都不主張分離，結果馬英九 推動兩岸和解，建立互信基礎，叫做「喪權辱國、舔共賣臺」？然後蔡英文享受馬英九收 到的WHA邀請函，堅持不放棄ECFA，就不是喪權辱國？這樣的雙重標準，是我們臺灣人的![[討論] 馬英九基金會執行長：乞丐趕廟公](https://www.lepenseur.com.tw/image/catalog/lepenseur/post_img/news/news-artical-645.jpg "[討論] 馬英九基金會執行長：乞丐趕廟公")
23
[問卦] 基金會到底是什麼，在幹嘛用的？阿肥剛剛看熱門文章，比爾蓋茨捐款基金會。 我就問，基金會到底是什麼，在幹嘛的？ 有人對這很懂嗎？或是有在基金會上班 謝謝 --22
[討論] 目前基金會我只查到一個姓林的。但是他是常務董事林崇傑， 同時是臺北市政府產業發展局局長 這個應該不算員工。 （如果是的話，那就真的非常搞笑而難看了） 從徵才網站上看，![[討論] 目前基金會我只查到一個姓林的。](https://i.imgur.com/9Yd2i9cb.jpg "[討論] 目前基金會我只查到一個姓林的。")
16
[問題] 想捐款到婦女相關基金會如果有餘力的情況下 都會捐款給平時有在關注的流浪狗園 可能因為到了悲天憫人（？）的年紀了 所以想要再多撥一小筆金額回饋社會 但能力有限沒辦法支出太多
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
82
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
42
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")