[轉錄] 賴士葆：蔡論文封存三十年，躲不了一世
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3fVNT8b
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
賴士葆臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
誠實是最好的上策，這是千古顛撲不破的真理。政治是一時的，做人是永遠的， 蔡英文 Tsai Ing-wen 貴為總統可以用政治的權勢讓教育部將她的 #論文封存30年，蔡英文的
論文不涉及國家機密，封存30年，根本荒謬違背常理」如果沒有不可告人之處，為何論
文不敢公諸於世？
林環牆教授在臉書表示，今年10月10日向英國一審行政法庭提起申訴，已進行審理。
倫敦大學近日悄悄地修改博士證書補發日期，將2月份改為3月份，這是不尋常的事情，
可能校方感到心虛害怕，或因此不願意再護航？值得關注。
彭文正和 #林環牆 兩位教授追求真相的執著令人感佩，他們本著不信真理喚不回的精神，鍥而不捨用盡洪荒之力隔海追討真相，冒著被打壓、通緝的危難，一點一滴的拼湊論
文作假的疑點。蔡英文寧願背負外界的質疑，不敢現在面對真相，要等待另一個漫長的
30年，到時候歷史終究會給她遲來的定位和評價，躲得了一時，不能躲得了永遠，從
這點可以看出蔡英文的眼光短淺和膚淺。
http://i.imgur.com/2vseVur.jpg
※ 40字心得、備註 ※
國民黨幾位老人是不是只會跳針三十年啊？
衛福部公開各藥廠的合約保密期限後，還是一直跳針三十年。
教育部三年前就解釋過升等資料是依一般公務機密以及「專科以上學校教師資格審定辦法」第39條第1項規定，如同其他申請教職的一樣封存。
並反駁陳學聖錯誤解讀公文格式搞出來的說法。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA
賴士葆還是堅持宣稱論文封存三十年。
這種指控有辦法在司法上取得意義嗎？
再來，他這篇是在指控倫敦大學護航蔡英文耶。
所以國民黨內那些倫敦大學及附屬學園的要不要以校友身份向母校提出抗議啊？
我是真的不相信台灣總統能夠控制英國司法和學校啦。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
民眾信就好啊
他都幾歲了 先擔心自己的一世
反正講多了就有人信 蔣公子不就如此 講到政策 整個變草包
成天就只會疫苗 30年~~
他同黨聽他燒聲不會很痛苦嗎...
他們一直故意混淆封存的意思 是當選民都低能嗎
不要高估選民智商
陳學聖的論點剛好用來檢視會不會看公文
蔡英文的論文正本就是始終不存在
保管正本是LSE的責任耶，我畢業論文正本也保存在大學裡阿
終於進化到正本了
幹他還在發車噢......
嘎拉嘎拉
不要炒冷飯好嗎
2024換人執政應該就解密了吧
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 哥即將抵達戰場 倒數三秒
不要高估藍白粉的智商
論文的話，本來就沒保密。 升等文件的話，除非修改「專科
以上學校教師資格審定辦法」第39條第1項規定
樓上，請問蔡英文是幾個博士學位？
好喔
是狗黨當時審查蔡英文的學位啊,你們有問題應該把當時的
審查委員全部抓出來審問吧,又不是蔡英文自己說的蒜
政治裡 沒意義的言論真的好多....呵呵
蛤 這議題他們到底要吵多久 又有重大進展了嗎?
賴這種跳梁小丑還敢出來啊XD
只有一個啊，跟他在選舉公報上寫的一樣。多出來的 0.5是吹
牛啦。
下屆總統可以說選上要解密啊，看選民買不買單
第幾刀？
從來沒出現過的東西還可以一路瞎護航到今天，真的死忠
P不是死忠 是假博養的蟑螂網軍 死忠早就無視這題了
我從大年初三嗆到現在 應該可以嗆到2024 P失業為止 嘻
雖然你不一定能撐到2024 嘻嘻
英國法院說倫敦大學有收過
1.5個博士一定是真的
莫忘政院王牌小編…
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
36
[轉錄] 蔡壁如：台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 蔡壁如：台集體墮落從蔡英文論文門開始](https://i.imgur.com/z3j4gjbb.jpg "[轉錄] 蔡壁如：台集體墮落從蔡英文論文門開始")
23
[轉錄] 林環牆：重磅證據，倫敦大學是共犯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林環牆：重磅證據，倫敦大學是共犯](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/07/07/20190707-033728_U6571_M534108_9b70.JPG?itok=uRANGWn4 "[轉錄] 林環牆：重磅證據，倫敦大學是共犯")
6
Re: [新聞] 疫苗合約封存30年遭批「黑箱」 王必勝這裡就說的很清楚了，所謂封存三十年的是相關公文的密等，而非採購合約的。 採購價格依合約的確有不同的保密期限，但是沒有到三十年。 看來，看不懂公文格式的不只陳學聖…… 2019年大選前，時任立委陳學聖拿出這張教育部寄給陳學聖的公文截圖。![Re: [新聞] 疫苗合約封存30年遭批「黑箱」 王必勝](https://i.imgur.com/Ouuk6yab.jpg "Re: [新聞] 疫苗合約封存30年遭批「黑箱」 王必勝")
[轉錄] 賴士葆：好像回到白色恐怖的威權時代1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 獨立觀察：論文門英國端重磅發展1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過？柯文哲：蔡英文有因為教育部並不是以國家機密為由封存蔡英文的升等資料。 而是基於＜專科以上學校教師資格審定辦法＞以及《文書處理手冊》中「一般公務機密」 之規範，所有申請教職的學者升等資料都會列為一般公務機密封存。![Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過？柯文哲：蔡英文有](https://i.imgur.com/GZbqmYdb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過？柯文哲：蔡英文有")
8
[轉錄] 羅智強：正義不孤單，彭文正加油1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 羅智強：正義不孤單，彭文正加油](https://www.edu.tw/images/logo.png "[轉錄] 羅智強：正義不孤單，彭文正加油")
X
[轉錄] 林環牆：找到蔡英文1984偽造學位證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林環牆：找到蔡英文1984偽造學位證據](https://i.imgur.com/T5uwHdFb.jpg "[轉錄] 林環牆：找到蔡英文1984偽造學位證據")
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂！5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？![[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？](https://i.ytimg.com/vi/7ytxoMpZKdU/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？")
3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")