Re: [討論] 開票到現在，內華達州最終誰會贏？
先說結論：內華達州民主黨勝。
目前已開919965票，完成率90.2%，
所以預估剩下99952票左右，
共和黨拿450534票，民主黨拿441546票。
民主黨接下來的非現場投票票數，
只要是以55：45的比例開出來，
就能以大約1000票的差距險勝共和黨。
眾所周知民主黨非現場投票率較高，
比率差距絕對是超過55：45的，
所以回到開頭結論：內華達州民主黨勝，
剩下喬治亞州二輪選舉只是決定要不要動用賀錦麗。
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 內華達州開到現在，總共開了83%
: 共和黨參選人Adam Laxalt還領先對手15000多票
: 顯然的郵寄投票慢慢開出來差距是有縮小
: 但能否最終民主黨Catherine Cortez Masto迎頭趕上重現拜登曲線，還不曉得
: 有沒有人能夠幫忙分析一下
: 內華達州一旦共和黨失守，那就不用看喬治亞州
: 民主黨很可能會直接51席輾過去了
--
神奇的非現場投票...
每次都關鍵時刻，非現場投票救援民主黨，有沒有那麼剛
好…
神奇在哪裡…事實上疫情前用非現場投票的共和黨人還比
民主黨人多咧
桌子底下還有好幾箱 怕個屁
是川普上次選舉中一直說非現場投票有舞弊才導致共和黨
選民改到現場投票。而民主黨選民因為疫情關係反而改用
郵寄投票。
非現場投票只會越來越多人用，我在家都花了快半小時才
把這次要投的法條研究完圈完，這種東西要我去現場罰站
投票我才不幹
樓上我完全同意。台灣人可能不知道但我這次收到的「選
舉公報」是一本56頁的東西，要圈的地方高達47處。你要
我去現場浪費時間圈這麼多東西老子才不幹咧
桌下的選票箱直接拖出來，真棒
弄這麼複雜就是共和黨想壓低黑人投票率啊，加上那精美的
選區劃分，真要說選舉作弊，共和黨噁心一百倍
郵寄票的問題是收件時間，西岸各洲這方面超級寬鬆
GOP玩Gerrymandering這招才真的是公然作弊+1
還沒開完喔?
投完票，五天後才知道結果，真的好嗎？
有版友說要開到星期日才會知道結果
遠距離投票已經不知道多久的東西了，你們直到兩年前才
在質疑這個質疑那個我也只能笑笑（攤手
R有時間拿陰謀論去吵還不如自己檢討一下為什麼這次D在
經濟大逆風的情況下還贏的如此之慘吧，尤其是Z世代更
踴躍投票還比2020更偏D
F大你這個講法，我不能認同。
那共產黨統治中國70年，你現在質疑共產黨統治中國好不
好做甚麼？
有些東西，就是時間久了才能看來。
同樣的規則，共和黨得利的時候就不是問題，民主黨得利
就是問題。雙標莫過於此
再說一次，2020前共和黨選民用通信投票的還比民主黨選
民多，怎麼那時候就不是問題了？
沒有雙標啊，可以非現場投票，但至少要跟台灣一樣，當
天要出來結果吧，兩黨都一起做。
今天投票，五天後才知道結果，這常識都覺得不是好方法
。
你說的常識也是照台灣的常識...
美國有很多海外駐軍的 就是需要用郵寄
那是因為每一州對「投票截止」日期定義不同。有些州看
郵戳有些州要求要投票日當天寄達。更不要說還有我這種
海外票（數量不多）要算。2020佛州的結果可是搞到選後
一個月才出爐的喔
*佛州那年是重新計票，但票其實也沒有當天開完
我是覺得郵寄選票，投票日當天要低達，是最好的方法。
不然你覺得今天投票，一個月後才知道結果，是最好的投
票方法嗎…
而且一張選票上 不只有現在報導的那些
你知道我這次加州選票上面有47個地方要圈選的嗎？
還有地方法官 警長 學區委員 市長 縣長 州內參眾議員...
還有公投…
加上州法的修正案..
有些州會拒絕一些有瑕疵的票 但又會通知選民讓他們能去修
所以今天投票，一個月後才知道結果，慢慢來，要照顧好
選民，你們覺得是好方法就是？
（美國號稱科技大國，依他們的科技，今天投票，要一個
月後才能知道結果…）
動手腳的空間太多跟我說不能質疑？笑死人的民主
動手腳的證據呢？川粉選舉舞弊喊很大結果有誰被起訴了
？話拿過來就說還真方便咧
還是又拿大紀元新唐人那套來說？
原來2020以前都沒有動手腳的空間，然後2020開始突然就
有了，神他媽邏輯
要開很久甚至一個禮拜以上，也是很麻煩的事
作票機
世界也沒有共產黨迫害新疆的關鍵證據啊，那大家就不能
懷疑中共迫害新疆嗎？
郵寄選票本身沒有問題。
有問題的是拖太久（7天～1個月）的郵寄選票～
郵寄很花時間啦 USPS效率不是很好
再者就算寄到 還要做簽名驗證 開票自然慢
一直扯陰謀論真的很白痴
我只能說對美國選務和背景完全沒有了解就道聽途說，拿
自己在台灣的經驗對美國選舉指指點點才是好笑。然後神
奇的是2020年前都沒有人在扯這些呢，儘管2020前規則就
沒變過（攤手
郵寄選票也是有截止日的。有些州是看郵戳（最晚投票日
當天）有些州是看收到的日期，有些州可以收到郵寄票就
直接開票，有些州規定要等到投票當天關櫃後才能開。自
己做一下research就很清楚的東西
拜託，最基本的常識
開票後一個月才知道結果，就不是一個好的方法。
快點取消 absentee ballot 啦, 到時候不知道是誰哭
千萬別很開心地取消了, 然後再來喊不公平要恢復
你要開票快就得自動化, 但自動化還是同一批人天天喊舞弊
投票機 vs 不在籍, 要嘛你挑一個反對, 兩個都反根本搞笑
對了, 某樓可能不知道米國很多地方地大但投票所少
都要開車三小時去投票的. 這些地方通常不是城市唷 :P
(軍人+工人+鄉下是不在籍大宗, 取消我看民主黨都笑歪了)
你就還是沒搞懂我的重點
不在籍投票本身沒問題
有問題的是拖太久（7天～1個月）的不在籍選票～
你還是搞不懂問題。你知道美國的投開票中心數量跟台灣
不能比嗎？你知道郵寄投票是要比對簽名的嗎？你知道美
國選票上有多少東西要選嗎？你知道連什麼時候可以開票
每州規定都不同嗎？你知道結果太接近的話還要人工驗票
嗎？不要把你在台灣的「常識」當作美國人的「常識」。
不要忘記美國是非常保護投票權的國家。像某島國敢用什
麼確診當藉口阻止投票這種事在美國你試試看。郵寄票可
以看郵戳最晚到投票當天就是要守護投票權的結果而已
這跟土地大小一點關係都沒有
美國有些州可以幾天就算出選票，有些州卻要拖到一個月
，明明都是在美國，為甚麼？
這就是好的投票方法，跟不好的投票方法的差異。
記住美國是聯邦 每個州都有自己的規定 哪天郵戳/寄到等
另外 也不是只剩關鍵兩三州沒開完 大多數州都還沒開完
只是差距不夠小的會早早被權威媒體判定結果出爐
去查查看各州選務規則就知道為什麼。之前也說過了，有
些州開通信票是收到就開，有些州則說
是規定投票日當天才能開。這差很多的
我當然知道美國各州是有各州的投票規定。
我只是說各州比較，就能分出好得投票方法，跟爛的投票
方法，不用扯到臺灣。
今天投票，一個月後才知道結果，絕對是一個很爛的投票
方法，不值得學習…
你根本在說廢話, 有些州開很快, 那是因為深紅藍州比較
差距大, 根本不用等到隔天. 其實此刻佛州也還在開票
只是無關結果. 還有啊, 為什麼喬治亞這麼慢. 廢話, 只能
投票結束才能開始開提早投票/己寄抵選票, 是要多快?
你怎麼不怪一下喬治亞共和黨兩個州議院+州長/州務卿?
一開月後知道結果請問是哪州? 還沒一個禮拜吶
目前要一個月後知道的大概就 runoff (GA) 與阿拉斯加
你怎麼不怪一下這兩個共和黨全面執政的州?
但就是有州不用開票到一個月啊
本來投票就有好方法
英國也是晚上開，隔天就知道結果，少在那洗腦大家，投
票後一個禮拜才知道結果，本來就是爛方法
你是完全沒在聽別人說話自顧自說自己的是吧?
為什麼有的州快不都告訴你了嗎?
英國面積那麼小, 能拿美國來比?
美國是有大量美軍需要郵寄投票的. 難道你要怪某些州
軍人比較多嗎? 還是你要郵寄選票一律 fedex/ups 伺候?
老實說，我也不想跟你扯東扯西
美國有最好的科技
最快的衛星
最快的飛機
最快的網路速度
但卻有全世界最慢的開票方式。
結論：開票超過一個禮拜才知道結果，就是一個不值得學
習的爛方法。
明明東扯西扯的就是你. 你知道就反投票科技的就是嫌開票
太慢的同一群人嗎? 我相當贊同使用科技啊, 但你看那群
投票太慢/投票舞弊論者哪個不嫌投票機, 堅持手計的
你要檢討麻煩先檢討這群川粉. 就是這群人讓投票科技
無法進步...
你跟這群人根本就巨嬰來著: 我要開得快, 開得無誤
但你不准讓我的支持者少投一張票, 也不能增加太多預算
你說什麼, 不能都辦到? 啦啦啦, 我不管我管, 我就要...
拜託，美國都用投票機器了，還說沒用科技，還要開超過
一個禮拜才知道結果。
這麼爛的投票方法，還要你們洗腦給大家說慢慢開很好～
你要不要看倒底是誰在反投票機? 就是同一群嫌開票慢的人
我現在可以完全知道你完全沒在看別人在說什麼
投票機前面說到爛了, 你居然還在提投票機?
我對投票機是沒有意見的, 但請對那群川粉說, 別對我說
我沒有甚麼黨派，純粹就是覺得美國投票制度，怎麼會搞
到這麼爛，共和黨如果也故意開票到那麼晚，就一起罵。
最近學校剛期中考，這禮拜考，下禮拜就知道成績和全校
排名了，投個票要搞到兩個禮拜都不知道結果，真的是一
個奇差無比的投票方式。
沒辦法, 有群人不信科技但又要求開得快/支持者一票不能少
既要又要還要, 只能攤手...
對了, 今天是投票日後第八天, 除了阿拉斯加全部會有結果
(至少州級/郡級/市級選舉, 就不知道開完沒)
至"於"
當然 runoff 不算的話 (這就是 RCV 的好處了...)
都用投票機器了，還在那不相信科技…
50
[討論] 內華達參議員和州長應該都是共和黨贏了如題 參議員 目前雙方拉開2.7%的差距 Laxalt (共和黨) 418,461 49.9% Masto (民主黨) 395,866 47.2%16
Re: [問卦] 為甚麼加州目前開票7% 民主黨就當選了加州民主黨躺著選 類似國民黨在苗栗、花蓮、金門、馬祖躺著選一樣 就像德州共和黨躺著選 類似民進黨在台南躺著選一樣 政黨絕對沒有輪替過14
[討論] 民主黨賓州選情告急能否讓共和黨拿下參院的賓州選情 在上週辯論會之後出現轉變 民主黨候選人在會上結結巴巴 看起來他還沒從日前的心臟病發中康復 共和黨的Oz穩健作風11
[討論] 參議院大概要決戰內華達州最新是民主黨48:49共和黨 剩內華達、喬治亞、亞利桑那 沒意外GA會進二輪，留待兩黨之後處理 AZ依目前差距看來應該是Dem的 所以是49:49，剩NV跟GA6
Re: [討論] 民主黨以後會不會長期執政？其實民主黨不會長期執政 只要把幾個關鍵州分析就能分析出來 先講選舉人票前五名的佛州跟德州 佛州不是典型的搖擺州 已經是共和黨的後院6
[討論] 民主黨2024總統人選的條件我看很多youtube以及各個論壇 普遍對於民主黨2024的選情都十分悲觀 要嘛就是現任總統拜登被KO 副總統哈里斯也差不多 其他像是加州州長紐森![[討論] 民主黨2024總統人選的條件](https://i.imgur.com/UXqUiKPb.jpg "[討論] 民主黨2024總統人選的條件")
3
Re: [討論] 538第一次美國期中大選評估各個改選州分： 民主黨現任爭取連任（淺藍） 民主黨現任退休（深藍） 共和黨現任爭取連任（淺紅）![Re: [討論] 538第一次美國期中大選評估](https://i.imgur.com/1zrXFx7b.jpg "Re: [討論] 538第一次美國期中大選評估")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
82
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
42
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")