[討論] 是台灣人太有錢還是選舉保證金太便宜?

Pissaro11/12 14:51是你沒錢

sobiNOva11/12 14:51150萬根本便宜到不行 就修得太低了

CavendishJr11/12 14:53你以為保證金是自己的錢哦，那是政治獻金

k4710001411/12 14:58火山市長

DNSKHY11/12 15:0130分鐘活動門票收150萬，對政府來說這很划算啊，若有100人

DNSKHY11/12 15:01報名，國庫可收一億五

simdavid11/12 15:07我倒希望保證金改成不會推的行政作業費，再來檢討是否可

simdavid11/12 15:07以再降。

simdavid11/12 15:07另外看板就像是日本那樣，只能在固定地點張貼。把金錢政

simdavid11/12 15:08治下放成全民政治。

simdavid11/12 15:08錢花得多曝光率就高，不利素人民代參選。

simdavid11/12 15:08*不會退的行政作業費

ewpnawt811/12 15:11保證金就沒跟收入物價掛勾就會變這樣

blargelp11/12 15:13他們以為可以像蜂蜜檸檬那樣站上辯論台吧。 殊不知那時

blargelp11/12 15:14候五個人還能邀，這次12個人直接無視九個。

jachan11/12 15:38保證金，應該要修成跟投票人數成正比。

elainakuo11/12 17:20台灣的有錢人比你想像的多 但回本的我只想到蜂蜜檸檬

lbowlbow11/13 00:21比廣告費還便宜