[討論] 認了吧 科技人就愛慣老闆
科技人網路嘴歸嘴 現實上狗到不行
還得了一種不加班會死病
整個行業內卷到不行 只要你工時比同事少
就準備內鬥到死
其實大家都知道 可能是奴隸久 忘了自己是人
所以老闆凹你時間 甚至薪水 反勞保 反人權
科技人都覺得很正常
還整天替奴隸主辯護拉票
說白了 民主不適合奴隸們
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N950F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.134.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢給的多沒話說呀 不然你自己當老闆
推
奴
推
第三四行蠻精準 難怪他們愛死高虹安
→
回到家只有一個人 當然加班
→
竹科工程師都這樣嗎? 不用領錢 24小時on call?
→
確實
推
人家會說再怎麼奴也比文組好
推
斗M需要女王腳踩
推
還有一點跟高很像 就是顧住好像跟他有仇一樣 狂混狂撈
→
擺爛等中企挖角賣機密
推
與其說工程師都愛理工女 不如說平常沒在關心政治的破腦
→
小雞
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。46
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?你說得很有道理 不才覺得藉著媒體宣傳,可以錦上添花 假設原本實施奴隸制的政府為「舊政府」 廢除奴隸制 然後鼓吹勞工高價買房的是「新政府」 如果有人抱怨房價,就可以說:41
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?直接實施奴隸制當然很沒效率 就像純共產主義的人民公社一樣沒用 不管怎麼努力回報都一樣 但只要把奴隸制做的讓多數人都以為自己不是奴隸 讓多數人都以為自己可以向上爬40
[閒聊] 賣不出去的矮人奴隸@bushi218 嘻嘻嘻...歡迎來到奴隸商店... 看看如何...?在那裏的是我們要販賣的三名奴隸 人類20
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?我還以為奴隸制的總體效率比現代廢奴還要低是基本常識.... 首先,就跟他說的,奴隸制沒有回報,而且這個沒有回報還體現在無法讓奴隸學習更複雜的技能上: 在如今21世紀你上大學的時候都不肯好好念書了,你讓一個看不到未來的奴隸去坐在書桌前面認真念書純屬天方夜譚 就算真的唸完了,邊被鞭打編寫出來的遊戲,你想像一下裡面會有多少BUG? 其次,你奴隸主買奴隸回來,你得管他住吧?你得管他吃吧?奴隸生病了你得管他看醫生吧?21
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?有興趣可以研究一下希臘羅馬時代的奴隸制度,我之前買到有一本書就是講這個的。 因為有寫作需求就買了,讀完發現其實奴隸跟奴隸的待遇還是有差的,而且黑暗 時代的平民生活不一定比希臘羅馬時代的奴隸好到哪去。 雖然我那本書可能美化了不少關於奴隸的待遇,但確實提到過管理奴隸的重要性。 看完後我的感想是,不管是甚麼制度,注重管理才是提升效率的不二法門。7
[問卦] 薪水沒漲的其實就只是自己廢吧如題 其實常常看到有人在喊萬物皆漲唯有薪水沒漲 但實際上就我觀察 能好幾年都沒漲薪水的人自己都有問題吧 科技業一個正常的員工如果案子有成功完成的話13
[問卦] 台灣人奴性重,但沒人認為自己是奴隸?常常在討論中看到有人說台灣人奴性重,且 這樣的說法大家也普遍認同。 但去問誰覺得自己是奴隸?沒人承認, 都是講別人活的像奴隸一樣。為何會有這種落差: 覺得別人奴性重,但沒人覺得自己是奴隸?11
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?奴隸制效率低其實是一個很奇怪的說法。如果只從漫畫那一格看那就只是 這個作者把取消奴隸制想的太簡單了。 這首先要從奴隸怎麼來跟國民怎麼理解奴隸來說,首先奴隸不是「自願成為」 的,是「被迫成為」的,如古代,奴隸是戰爭打仗從鄰國抓來的俘虜成為奴隸 ,就算不是戰爭取得也是從奴隸市場、奴隸主那邊買來的,換句話說奴隸本來7
[黑特] 大陸人都是奴隸大陸人都是奴隸 你們祖宗是馬列主義是嗎? 好意思說炎黃子孫
34
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ17
[討論] 最近網軍好像累了15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?76
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會12
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親5
[討論] 綠粉都認為蔡英文有網軍= =?5
[討論] 悲報…Threads上出現回頭鳥….