[討論] 為什麼高虹安助理要扣兩次勞健保?
根據週刊的圖:
https://i.imgur.com/GCs4FfM.png
圖片有點寬,
簡單來說,
就是立法院薪資撥下來前,
會先扣除勞健保,
再把剩下的薪資撥到助理的帳戶,
這是很正常的作法。
舉例來說,
申報薪資77000,
扣完勞健保後剩74965入帳。
但是高辦的內帳,
入帳74965元,實際薪資70000,
已經先有4965消失在黑洞了,
竟然要再扣一次勞健保的1931?
這怎麼可能?
77000已經扣過勞健保了,
絕對。不。可。能,再被扣一次勞健保。
但最後助理拿到的薪資,
是立院申報金額先扣勞健保,
再扣掉大於實際薪資的部份,
然後再扣一次勞健保,
最後實領68089元。
先不論什麼叫實際薪資,
為什麼勞健保要扣兩次啊?
莫非高辦自己內部還有勞保跟健保部門?
那高虹安住院可以請款兩次的健保嗎?
--
不要再說了 我也是看電視才知道這樣搞
高鼻保
新式勞保啊 4趴愛死了
行政主管不懂怎麼申報勞健保 搞錯了嘛 ~
不干高的事 都是助理自願繳兩次
看來主管背鍋定了 沒事了 可以吃麵線了
問就是內規
話說這個扣了第二次的勞健保跑去哪了 XD
立委怎麼可能自己扣助理兩次健保,這一定是
助理他們同意的,立委本人完全不知情
大家都自願上繳給虹安cf做頭髮
如果立法院那邊已經繳了 那辦公室這邊就不用再繳啦 XD
內規啦,有內規就不是犯法》柯粉都想好了
這個例子被多扣了 2031元 可以多吃幾次早餐 ? XD
立委怎麼會知道立法院那邊已經扣過一次了,
高虹安第一次當立委,肯定很多規定不熟
算算 可以吃一個多月喔 ~
如果助理是找社會新鮮人 很可能一開始不清楚狀況
等他們搞懂了發現高虹安是慣老闆立刻離職
這也可以解釋高虹安辦公室的助理流動率
影子內閣啊 有健保局跟勞保局很意外嗎
她的意思是,我報出去的77000是我報出去的,但我答應你的
薪水是70000,然後70000有70000該繳的自付勞健保,扣完後
是你們實質該領的薪水,然後入帳的錢跟這個實際領的差額
,繳回給我
法院真的直接打錢給助理了嗎? 這助理感覺像是外包了
推樓上 應該是這個意思
下面 suntw那篇是不是解釋了這個問題?
指V大
我看沒有很懂,入帳金額、實際薪資和實應領薪資,那個實
會不會是掛名的助理跟實際要拿錢的助理不同人?
際薪資的數目是怎麼來的?
大數據內部演算法,不告訴你
知情但不過問 助理保重
圖片有另一個問題 勞退雇主提撥要6趴,但怎麼低於級距
*0.06?
一次法定勞健保扣掉,第二次實領扣抵,皆為辦公室同仁
討論出的內規,我不知情也絕無不法 謝謝指教
真的好好奇立法院公費助理的薪資造冊怎麼做的,不用經過
理論上浮報也不用再扣一次 除非是把收到的錢再經過一次
正常發放薪水的流程走一次
主計處審核?還是直接撥人事費用讓立委自行處理?
還有個問題,個人所得稅應該是以「實際入帳」金額扣吧?
都是they
左邊是申請時寫好的,右邊是實際撥下來的款項,哪來的先扣
?本來以為政黑只是沒出社會,沒想到連表都不會看,實際入
帳才是立法院真的給的款項。
跟凱琪娛樂有點像
對啊 但誰該繳 可能不是高繳 所以她不在乎
就給助理一個月比如50萬的助理費額度,還有一個人可以加
班的上限額度,然後立委把助理有哪幾個,要匯多少,寫上
來,然後立法院就個別匯到這些人帳戶
所得稅以大院申報為準,這些助理等於少領所得卻多繳稅
助理心甘情願
入帳金額才是實際撥下來的錢吧?都入帳了?
但沒有道理扣第二次勞健保
所得稅扣繳憑單由立法院開的啊,只能比照原申報薪資
扣兩次健保 我覺得像是做第二次薪資發放
77000-2035=74965 哪沒先扣 e52155你看看你 XD XD XD
二次扣繳的那叫高氏勞健保
2035啥阿 勞健保費 XD
勞健保費和勞退是立法院先扣再給錢還是讓立委處理?
然後後面又被辨公室扣了一次2031的健保費 XD
她沒有扣二次勞健保啦,助理的薪水被扣一次,前面那個是
虛擬人頭薪水扣一次
2031的勞健保費
大樹鋸專家
問題是第一次扣的立法院已經繳掉啦 XD XD XD
這個案例就 立院扣2035 辦公室扣2031 哪沒扣兩次 Zzz
所以才奇怪 浮報只要把7000拿走就好 但他又扣一次? why?
因為前面用人頭高薪扣的勞健保金額比較高啊,助理勞健保
會被超扣,所以她跟助理再用實際談好的薪資去算勞健保扣
*2031 => 1931
可是立院那邊已經扣了勞健保耶 XD
內規文化
怪怪的,交給高手
那請問辦公室扣的要繳去哪 XD
歌后助理們真有愛
助理自負額立法院經繳掉了 懂沒 ~
喔 我明白了 他也騙助理 70000只能領68069 所以得扣掉
不然就會被助理發現浮報了
對阿 但是助理自負額其實立法院已經扣掉了 XD XD XD
辦公室扣掉的就進高氏政府的庫房啊
助理自己決定的啦 助理不僅自願上繳公積金 還自願多繳稅
一次
有多一條 巧立名目 偽造文書 XD
我猜是兩套劇本 不同情況給不同帳 他只是把兩份算好
放一起而已 沒有扣兩次
哈欠 Zzz
助理不可能不知道吧?錢都要助理自己從自己的帳戶領出來
給高吧?
簡單說,立院繳的自付額是助理領薪水本來該繳的,但是,
我現在跟你重新議一個薪水,但這薪水比較低,你該繳的勞
健保比較少,但我為了要A這薪資差額,不能叫立法院降低投
保,所以,你對外的薪水是高的那個,勞健保也是高的那個
,但我跟你收少的那個
這是同一本帳 高的收入跟高的支出 因為她不能讓助理知道
以表帳(報出去的)77000為例,扣除該扣的勞退勞健保後,
問題立院已經扣過了阿 你還沒看懂喔 Zzz
對的 就是浮報 用70000去扣勞健保才不會被助理發現
立院已經扣掉2035才入帳戶
那請問辦公室扣的1931要繳去哪 XD
實際由政府公庫撥入員工戶頭的錢為74965,而實際薪資是
你問高阿
你不要跟我說立院繳一次 辦公室繳一次喔
簡單講 跟助理講好領清的 X萬 高報Y萬給立法院
那不是當場抓包 XD
立院的助理費好像是直接匯入助理自己的薪資帳戶?說不知
情有點違反邏輯
立院扣的那個不是我跟你談的薪水,管他怎麼扣,我跟你談
的薪水就是70000,你薪水就用這個薪水去扣一次勞健保
我在回vaughn 一直在那堅持沒扣兩次 Zzz
70000,如果到這為止,理論上員工要繳回4965。但由於
再用X萬去算保費 再扒一次皮
還管她怎麼扣勒 XD XD XD
又再扣了一次勞健保,所以這時候員工能自己留下的只剩
所以辦公室的勞健保扣去哪了 來 說說 ~
如果薪水是直接到助理帳戶... 那他也太明目張膽了
辦公室扣的1931 有上繳勞健保局嗎 XD
68069,所以應該繳回的變成了6896,可憐繳回的還變多
A帳扣一次,B帳扣一次,但這不能說員工被扣二次
這其實太不合理了,如果這資料是真的,那難怪員工會積
立院這邊繳一次2035 辦公室這邊再繳一次1931嗎 XD XD XD
辦公室這邊根本不該被扣 好嗎 XD
怨~~~她那邏輯等於是如果我本來就給你薪水報70000的話
這女的真是厲害
4%仔最愛被扣兩次勞健保
沒扣兩次 他只是要去算出來 他浮報7000 經過勞健保後
對 扣兩次 苦主一個立院 一個是助理
你本來也只能拿拿到68069,所以多扣一次也合理?
實際上剩下6896 然後要助理吐回來
而且立院這邊先扣繳完了 辦公室根本不用再繳阿 XD XD XD
所以辦公室到底還要繳啥勞健保自負額 ? ? ?
一塊錢都不能少 真的好慘....
所得稅 不知道怎麼算
所得稅用77000算的啊,所以助理還要多繳稅
而且立院先扣掉自負額 看來立院助理的雇主是立法院
立院報給國稅局就是77000,不可能少收稅的
所以立法院發薪時才先把自負額扣掉阿 XD
她沒有騙助理好嘛,助理是一定知道的,舉這個77000表帳
那辦公室還要扣啥自負額 Zzz
不能薪水77000時要繳自付額,改成70000就不用繳啊
的來說,當月進入助理自己戶頭的就是74965,所以助理肯
助理所得稅也是被陷害,所得領少 稅卻繳多
定知道他自己的帳面薪資是77000而非70000,如果是70000
那扣完勞健保後哪有可能還有74965進入戶頭
助理一定知情自己被低報啊!
助理一定知道,扣繳憑單絕對是大院的77000版本
先不管這種扣二次勞健保的,因應比較高的表面薪資,那
第二年要繳的所得稅就會比較高啊,所得稅怎麼沒補給員
工???每個月77000跟70000也差了7000,一年差了8.4萬,
最簡單的說不管高怎麼凹,助理的所得稅扣繳憑單拿出來
,所有的一切就真相大白
以5%來算,一年也該補給員工4200,就算每個月薪資不同
有很多可能,要助理吞下去,或者說助理年終那個金額就補
你所得稅
那這個月也該補給員工7000的5%,350元啊,至少員工可多
吃幾次早餐
問就是越大越高
這一定有內部的一個談法,要當事人才知道,但這小細節不
重要,因為高報薪水進辦公室,就很嚴重
證據證明 大家一開始就懷疑的高薪低報
高式勞保啊
勞健保受雇者部份負擔啦
爆
Re: [新聞] 史書華曬特助薪水「十幾二十萬」回嗆用過企業網銀的,都知道公司如果那發薪或發獎金,一次都是整批轉帳整批匯款的吧,比 如5-8個員工加起來要發$234,567元,在企業的存摺往來明細,顯示的就會是一筆扣款$23 4,567,然後幾個員工分別拿到該拿的錢,比如A員工拿到$45,677,B員工拿到$65,411, 不是企業上轉帳扣一筆12萬,就真的讓一個員工領到12萬整。爆
[討論] 入帳45649實際薪資零是什麼意思?根據週刊的圖: 同一張圖,放大後面的部份。 有位助理2月的當月薪資(表帳)是五萬,52
[問題] 談好的薪水一般有含勞健保嗎?想請問正常來說講好的薪水是有含勞健保嗎? 我的認知是沒有的,也就是不能在發薪的時候從講好的薪水中扣掉勞健保 如果說當時沒有提到這塊 請問應該如何認定呢? 謝謝 --39
Re: [新聞] 【高虹安祕帳曝光1】23筆帳目完全吻合==== 以2020年4月薪資帳目為例,助理G向立院請領的薪資為7萬元,扣除勞健保後共入帳 6萬8,010元,另有上個月的加班費2萬4,820元,但該助理的實際薪資只有6萬2千元, 因不同薪資的勞健保級距不同,經內帳重新計算並扣除應繳納的勞健保費後,算出他 的實應領薪資為6萬137元,把已入帳薪資6萬8,010元與實應領薪資6萬137元相減,得9
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假: : 感謝4X 澄清? : : 助理只能領全薪 :14
Re: [討論] 入帳45649實際薪資零是什麼意思?整個表格看起來內含的意義 我個人覺得很有趣啦 前面的「當月薪資(表帳)」 看起來就是辦公室報給立法院的助理薪資 所以都是整數4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、是說... 高市長上任之後,新竹市府員工應該也要 比照高委員的立院成功經驗,每個市府員工 都應上繳數萬至數十萬元不等的公積金, 相信高市長這個跨國科技業的成功經驗7
[問卦] 大家現在收到的薪資還有分表定跟實領嗎?早年薪資常常有分表定薪資跟實際薪資 大部分是為了勞健保高薪低報 薪資條26000,但還有另外一張實領43000的實領明細 後來抓得兇、檢舉的多,我現在都只剩一張薪資條 都2022年底了,還有人公司的薪資是有分表定薪資跟實際薪資的嗎?5
[問卦] 大家每月的勞健保每月扣完勞健保 覺得實拿有夠少 雖說是個人能力問題啦QQ 前不久被朋友炫耀薪資 他說他講薪水都會講未扣勞健保的薪水1
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假姑且相信前助理說的是事實 一堆人在鬼打牆事假扣薪 當然扣薪啊 但是 扣薪應該是國家給的薪水就直接扣了
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視