Re: [討論] 最後估票 : 蔣萬安41% 時鐘33% 珊珊25%

※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: 利用自由時報上屆(2018)的民調，自由時報這次的民調
: TVBS上屆的民調，TVBS這次的民調
: 經過一連串的計算
: 也只有台北市能這樣搞，因為上次是三咖督，這次也是三咖督
: 計算方法有點復雜，不詳細列算式了
: 只簡單說明一下：
: 例如自由時報因為機構效應會高估姚文智的得票，低估丁守中的得票
: 上屆自由時報也只有做那麼唯一一次的台北市長民調
: 柯:丁:姚= 33.43:24.71:14.9=45.8% : 33.8% : 20.4%
: 而最終結果姚得票是17.28% 可看出自由高估姚的民調，
: 因此自由時報對於綠營候選人的民調必需乘上17.28/20.4的調整因子
: 同理自由時報低估丁，對於藍營候選人的民調必需乘上40.82/33.8的調整因子

坦白說我對於這樣子算調整因子是存疑的。
對這種不準的媒體民調是該調整，但直接用上次的實際值與預估值來調整，
雖說帶有理性的意味，但人類心理應該不是這樣子反應的，
我個人以為的調整因子

還是和1、大環境人民生活的優劣。
2、侯選人本身能否激起民意的反轉
3、統獨的意識型態和對岸對於本島的態度。
有關。
雖說一大堆人很想量化，但我覺得這比股市還難用數學去量化。

: 柯同理，不贅述
: 根據自由時報本次台北市長民調蔣陳黃=22.92 : 30.13 : 20.52
: 調整後蔣陳黃=27.66:25.52:18.41 = 38.6% : 35.6% : 25.7%
: 同理用TVBS在2018年9月16日的民調跟2022年8月26日的民調
: 一樣需要調整，不贅述了
: 得出蔣陳黃 = 41.4% : 32.6% : 26.0%
: 有趣的是自由時報還有一份轉投的數據
: 在#1Z5WNG8R 我寫的文章
: 詳細不列出來了，有趣興去的自己去看那篇文
: 蔣陳黃 = 21.28 : 16.81 : 13.31 = 41.4% : 32.7% : 25.9%
: 竟然跟TVBS的民調(調整後)不可思議的相近
: 這會是巧合嗎？還是暗藏了得票密碼？
: 應該就是這樣了，八九不離十
: 但想想台北這次有12位候選人，雜魚應該也有1%(蘇煥智抱歉了，你也是雜魚)
: 故最後估票為：蔣41%，陳33%，黃 25%，雜魚1%
: 打完收功

如果這次投票率有上升，那麼多出來的人可能會投給雜魚，
對於這三人不滿的選民依舊存在著，
除非蔣選上以後能夠拋開外省籍的包袱，去擁抱
閩南人族群。
我個人的直覺此次黃的得票率不會如此之高。

對了，此次我不會投民眾黨，但下次會支持立委或下下次的市議員，
要看人選夠不夠高於我心目中的標準。

此次民眾黨的定位是初試啼聲，讓人民有第三種選擇。
能不能成氣侯得看未來10年的持續努力。

其實願意投給他們就是對於柯文哲的人馬願意在網路上吸收許多人的意見這件事
表示滿意的意思，至於對台北市的建設個人評價是6、70分，
這在4年前也和板上很多人吵過了，
就是沒啥重大的建設。

但至少比國民黨還來得重視網路民意，而不是一直靠動員老人家
走進會場來衝擊電視前面的藍營選民。
此外，我並沒有像民進黨支持者那樣子對於柯文哲有什麼恨意，
但保持若即若離的態度。

: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

孩子，在這裡發言都是一種表態。

什麼仇恨言論，我沒什麼感覺耶。 綠營的恨柯言論才多。 畢竟柯是從他們那裡轉換立場成現在這樣子。 這種心情我能夠同情和理解。 相較於藍營支持者和政治人物，我想綠營支持者對於柯的恨意更濃。 台灣社會裡不能夠接受背骨。